Ну там шансов никаких. Я вообще удивлен, что это прокатное удостоверение выдали (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 23.01.18, @13:00
Сообщения в ветке
цензура набирает обороты (+) -- mbF -- 23.01.18@10:09 (Чит.: 233) (+) -- mbF -- 23.01.18@16:45 (Чит.: 162) Мне вот интересно, а Никита действительно этот фильм посмотрел? (-) -- MAX -- 23.01.18@17:10 (Чит.: 114) Тут вопрос в другом (+) -- Клёпа -- 23.01.18@16:59 (Чит.: 154) Это самый интересный вопрос! Есть версия (+) -- MAX -- 23.01.18@17:18 (Чит.: 187) И опять здорово. (с) (+) -- Viper -- 23.01.18@13:34 (Чит.: 197) его перенесли на 2 дня. 20-го вместо 18-го (-) -- mbF -- 23.01.18@13:39 (Чит.: 138) Ты пропустил. (+) -- Viper -- 23.01.18@13:43 (Чит.: 181) !!! (-) -- MAX -- 23.01.18@14:17 (Чит.: 128) И устроили хайп, явно идущий ему на пользу. Не вижу проблем (-) -- Sharky -- 23.01.18@13:40 (Чит.: 120) Ну там шансов никаких. Я вообще удивлен, что это прокатное удостоверение выдали (+) -- MAX -- 23.01.18@13:00 (Чит.: 160) RE: Ну там шансов никаких. Я вообще удивлен, что это прокатное удостоверение выдали (+) -- Клёпа -- 23.01.18@14:56 (Чит.: 161) Послушайте, друзья, мне кажется у меня проблема (+) -- MAX -- 23.01.18@15:08 (Чит.: 173) RE: Послушайте, друзья, мне кажется у меня проблема (+) -- Клёпа -- 23.01.18@16:59 (Чит.: 132) Стоило бы снять комедийный мюзикл "Смерть Черчилля" (+) -- Клёпа -- 23.01.18@11:26 (Чит.: 187) есть подозрение, что у них что то подобное есть (-) -- mbF -- 23.01.18@11:27 (Чит.: 144) Может есть, а может нет, мне без разницы (+) -- Клёпа -- 23.01.18@11:28 (Чит.: 172) RE: Может есть, а может нет, мне без разницы (+) -- qwerty -- 23.01.18@13:04 (Чит.: 152) я ржать не буду ни на про своих снятые, не на про наших, ибо смотреть это не буду. (+) -- mbF -- 23.01.18@11:37 (Чит.: 221) А зря! Я обязательно посмотрю :-) (-) -- MAX -- 23.01.18@13:02 (Чит.: 138) +1, но с торрентов (-) -- Sharky -- 23.01.18@13:09 (Чит.: 120) Почему НО? Я оттуда же :-) (-) -- MAX -- 23.01.18@13:10 (Чит.: 117) Просто речь о кинопрокате. -- Sharky -- 23.01.18@13:13 (Чит.: 151) Звоночки? -- Spear -- 23.01.18@11:41 (Чит.: 189) ну, по мне это все же звоночки (-) -- mbF -- 23.01.18@11:42 (Чит.: 139) Против таких звоночков нужно бить во все колокола (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 23.01.18@13:15 (Чит.: 151) Это противоречит нашей нац. традиции. -- Sharky -- 23.01.18@13:25 (Чит.: 140) Дружище (+) -- Клёпа -- 23.01.18@11:38 (Чит.: 174) спасибо кэп. обучил малого. см. Клинтон vs.Трамп (-) -- mbF -- 23.01.18@11:41 (Чит.: 144) Так и сразу надо было обозначить (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:44 (Чит.: 148) так если у шоу есть результат, то пусть оно маст го он! дома я и шоу не вижу. (-) -- mbF -- 23.01.18@11:47 (Чит.: 145) Результат? Ты там живешь, чтобы судить о результате или тебе то же самые клоуны про него рассказывают? (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:49 (Чит.: 137) езжу периодически. не туда конечно, но например Каталонию наблюдал пристально (-) -- mbF -- 23.01.18@11:52 (Чит.: 117) Ну и как отразился выбор Трампа по сравнению с Клинтон на Каталонии? (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:53 (Чит.: 130) я немного про другое. если непонятно объясняю - извини (-) -- mbF -- 23.01.18@11:55 (Чит.: 155) Да понятно всё (+) -- Клёпа -- 23.01.18@11:58 (Чит.: 151) аплодирую стоя (-) -- mbF -- 23.01.18@12:00 (Чит.: 120) Местный Че Гевара, я слышал, теперь в Брюсселе бамбук курит ;-))) (-) -- Клёпа -- 23.01.18@12:01 (Чит.: 135) Выше - плюс (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:45 (Чит.: 131) Так это же "у них"! Разве могу быть "они" нам примером? -- Spear -- 23.01.18@11:44 (Чит.: 134) а че гоношишься, если без разницы? (-) -- Борис -- 23.01.18@11:36 (Чит.: 119) Без разницы, если про своих снимают, а не про наших (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:41 (Чит.: 117) Когда такое снимают про своих (+) -- MAX -- 23.01.18@13:09 (Чит.: 140) Мне кажется "пиры валтасаара" злее, чем эта комедия... -- Sharky -- 23.01.18@13:16 (Чит.: 143) Понятно чего - из за названия (-) -- MAX -- 23.01.18@13:17 (Чит.: 136) Так он выходит не умирал? -- Sharky -- 23.01.18@13:22 (Чит.: 174) они тебе свои? (-) -- mbF -- 23.01.18@11:43 (Чит.: 114) Кто "они"? (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:46 (Чит.: 125) руководители страны (-) -- mbF -- 23.01.18@11:48 (Чит.: 118) Да. Сталин для меня свой, а Черчилль нет. Для тебя не так? (-) -- Клёпа -- 23.01.18@11:51 (Чит.: 129) прости. но для меня другие люди свои (-) -- mbF -- 23.01.18@11:53 (Чит.: 130) Курчатов, Сахаров, Королев, Гагарин, Абель, но не эти (-) -- mbF -- 23.01.18@11:54 (Чит.: 131) А не приходила в голову мысль, что если бы не Сталин в целом (+) -- Клёпа -- 23.01.18@11:55 (Чит.: 166) Или был бы есще десяток других, если б не он. ;) (-) -- Sharky -- 23.01.18@12:15 (Чит.: 120) Глубокое замечание! (-) -- Клёпа -- 23.01.18@14:58 (Чит.: 122) откуда такая уверенность? (-) -- mbF -- 23.01.18@11:57 (Чит.: 121) у меня есть знакомые, которые считают, что вопреки (-) -- mbF -- 23.01.18@11:58 (Чит.: 126) Ну ты тогда этим знакомым (+) -- Клёпа -- 23.01.18@12:00 (Чит.: 169) Тогда причем тут Сталин вообще? -- Sharky -- 23.01.18@12:35 (Чит.: 166) Вообще ни при чем. -- Клёпа -- 23.01.18@14:53 (Чит.: 128) оскорблять людей заочно легко. определять кашу не у себя тоже. откланиваюсь. (-) -- mbF -- 23.01.18@12:07 (Чит.: 129) Я делаю выводы исключительно на основе тобой же написанного, (+) -- Клёпа -- 23.01.18@12:11 (Чит.: 149) Норм (+) -- Archer -- 23.01.18@11:25 (Чит.: 184) Да! Надо больше срача в прессе. (-) -- Sharky -- 23.01.18@12:16 (Чит.: 128) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' если у нас Движение вверх и Матильда антисоветские (особенно второй :-)), то здесь шансов не было вообще ' ' Личного мнения относительно фильма нет - не смотрел. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]