D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Вопрос интересный (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 04.02.18, @19:53

вот возьмем пожарных. Виноваты ли они в пожаре? Нет, не виноваты (для нудных - вопросы профилактических проверок всего и вся сейчас НЕ РАССМАТРИВАЕМ - я знаю, что в пожарах они ТОЖЕ виноваты). Виноваты ли они, что не могут потушить пожар? Вопрос философский. Если не виноваты, то получается, что они не отвечают вообще ни за что - тогда следующий вопрос будет - а зачем им тогда напрягаться? Пущай себе горит.

Сообщения в ветке

Толя, где комментарии про снег? (-) -- VodkaShot -- 04.02.18@15:54 (Чит.: 165)

Фух, докатился до работы (+) -- VodkaShot -- 05.02.18@10:40 (Чит.: 177)

А заднеприводные (в хорошем смысле)) мегаседаны ваще не едут в ледяную горку и из сугроба(+) -- vovman -- 05.02.18@10:57 (Чит.: 155)

Ну у заднеприводного шансов въехать в ледяную горку больше чем у переднеприводного (+) -- Fighter125 -- 05.02.18@18:01 (Чит.: 143)

Ага, соседу по парковке моему это расскажи (+) -- VodkaShot -- 05.02.18@18:20 (Чит.: 129)

RE: Ага, соседу по парковке моему это расскажи (+) -- Fighter125 -- 05.02.18@18:29 (Чит.: 133)

RE: Ага, соседу по парковке моему это расскажи (+) -- VodkaShot -- 06.02.18@11:09 (Чит.: 110)

Вот вчера буквально наблюдал (+) -- Fighter125 -- 06.02.18@22:54 (Чит.: 134)

С чего бы? (+) -- MAX -- 05.02.18@18:10 (Чит.: 138)

RE: С чего бы? (+) -- Fighter125 -- 05.02.18@18:22 (Чит.: 145)

RE: С чего бы? (+) -- MAX -- 05.02.18@18:26 (Чит.: 125)

RE: С чего бы? (+) -- Fighter125 -- 05.02.18@18:36 (Чит.: 125)

Именно что аккумулятор, который у 95 процентов авто спереди. (-) -- MAX -- 05.02.18@18:39 (Чит.: 114)

Ой, чёй-то в голове всё перепуталось. (+) -- Fighter125 -- 05.02.18@19:10 (Чит.: 117)

Короче говоря, пяток мешков с цементом в багажник спасут заднеприводных :-))) (-) -- MAX -- 05.02.18@19:12 (Чит.: 115)

У заднеприводных в основном 50/50 (+) -- Fighter125 -- 05.02.18@23:58 (Чит.: 115)

Этим даже выезжать не стоит (-) -- VodkaShot -- 05.02.18@11:01 (Чит.: 114)

Запретить их нах!(-) -- vovman -- 05.02.18@11:09 (Чит.: 119)

Да вообще по погодным условиям запретить выезжать на личном транспорте (+) -- MAX -- 05.02.18@11:10 (Чит.: 166)

Кстати, о школах - у кого дети сегодня подзабили? (+) -- MAX -- 05.02.18@11:28 (Чит.: 141)

я своих оставил.. -- Andis -- 05.02.18@12:39 (Чит.: 128)

Так и я о том же! (-) -- MAX -- 05.02.18@12:40 (Чит.: 126)

А разве была причина забить? И команда сверху? (-) -- VodkaShot -- 05.02.18@11:31 (Чит.: 130)

Конечно! (+) -- MAX -- 05.02.18@11:40 (Чит.: 141)

...запретить выезжать. (-) -- VodkaShot -- 05.02.18@11:11 (Чит.: 124)

И въезжать! Сделать Мск пилотным регионом!(-) -- vovman -- 05.02.18@11:20 (Чит.: 108)

!!! (-) -- MAX -- 05.02.18@11:21 (Чит.: 113)

Ну и комментарий от меня - как просил (+) -- MAX -- 04.02.18@20:05 (Чит.: 187)

RE: по моему офигенно. почаще бы так )) (-) -- qwerty -- 04.02.18@17:58 (Чит.: 149)

Сегодня порезвился (+) -- fanta -- 04.02.18@22:03 (Чит.: 188)

Камеры зафиксировали веселье? (-) -- MAX -- 05.02.18@00:36 (Чит.: 113)

Нуждаешься? Да без проблем! (+) -- MAX -- 04.02.18@16:14 (Чит.: 228)

в снегопаде однозначно виновата власть! (+) -- Dron/9K -- 04.02.18@19:47 (Чит.: 182)

Велодорожки как? Пользуются ли активным спросом сейчас? (-) -- Spear -- 04.02.18@23:29 (Чит.: 137)

У нас их нет :-) -- Dron/9K -- 04.02.18@23:51 (Чит.: 148)

RE: в снегопаде однозначно виновата власть! (+) -- Sharky -- 04.02.18@20:02 (Чит.: 191)

проще отвал для машины сделать чтобы не зависеть от трактора + -- Dron/9K -- 04.02.18@20:13 (Чит.: 166)

Я хотел то же самое про памятники написать (+) -- MAX -- 04.02.18@20:04 (Чит.: 191)

Тут еще самое время вспомнить про велодорожки... -- Sharky -- 04.02.18@20:07 (Чит.: 152)

Не, как раз сейчас совсем не время (+) -- MAX -- 04.02.18@20:12 (Чит.: 171)

Я утром сегодня выбирался из глубин Перово... -- Sharky -- 04.02.18@20:16 (Чит.: 185)

Я предусмотрительно не выезжал (+) -- MAX -- 04.02.18@20:20 (Чит.: 162)

У меня выбора не было. -- Sharky -- 04.02.18@20:30 (Чит.: 182)

Это статистически понятно (+) -- MAX -- 04.02.18@20:38 (Чит.: 144)

Вообще, конечно, в такие дни люто завидую (+) -- MAX -- 04.02.18@20:22 (Чит.: 158)

Вопрос интересный (+) -- MAX -- 04.02.18@19:53 (Чит.: 202)

Тут как бы две точки зрения -- Spear -- 04.02.18@23:34 (Чит.: 170)

Ну я, пожалуй, проголосую за первую точку зрения (-) -- MAX -- 05.02.18@00:35 (Чит.: 130)

А большинство - за вторую!!! 9-) -- Spear -- 05.02.18@00:48 (Чит.: 135)

У тебя какой-то пунктик на большинстве (+) -- MAX -- 05.02.18@00:54 (Чит.: 143)

Таким макаром тебя можно обвинить (+) -- French -- 04.02.18@19:56 (Чит.: 174)

Каким макаром? Попробуй (-) -- MAX -- 04.02.18@19:58 (Чит.: 130)

Начнем с того, что живём мы вечно :) (+) -- French -- 04.02.18@20:01 (Чит.: 143)

Ясно. Ушел от ответа. Так и запишем (-) -- MAX -- 04.02.18@20:02 (Чит.: 114)

Почему? (+) -- French -- 04.02.18@20:13 (Чит.: 149)

Ты на вопрос-то ответь, раз не ушел от ответа (+) -- MAX -- 04.02.18@20:15 (Чит.: 145)

У нас тоже народ во двор вывинтил на лыжах :) (-) -- French -- 04.02.18@16:34 (Чит.: 137)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' вот возьмем пожарных. Виноваты ли они в пожаре? Нет, не виноваты (для нудных - вопросы профилактических проверок всего и вся сейчас НЕ РАССМАТРИВАЕМ - я знаю, что в пожарах они ТОЖЕ виноваты). Виноваты ли они, что не могут потушить пожар? Вопрос философский. Если не виноваты, то получается, что они не отвечают вообще ни за что - тогда следующий вопрос будет - а зачем им тогда напрягаться? Пущай себе горит.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]