Кстати, обратим внимание, что в столь жаркой дискуссии (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 09.02.18, @11:42
Сообщения в ветке
Подсмотренная у Варламова картинка -- Spear -- 08.02.18@23:49 (Чит.: 261) Вранье (+) -- Skywalker -- 09.02.18@00:09 (Чит.: 282) как видим, подписчики и рады :) -- Dron/9K -- 09.02.18@07:29 (Чит.: 199) Иногда даже неловко становится от того, как эти ребята предсказуемы (+) -- Skywalker -- 09.02.18@11:03 (Чит.: 190) И ужас в том, что нисколько не сомневаясь (+) -- Skywalker -- 09.02.18@11:13 (Чит.: 182) RE: как видим, подписчики и рады :) -- Spear -- 09.02.18@10:40 (Чит.: 172) Ну и что? Роскосмос развивает то, что считает рентабельным+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@10:47 (Чит.: 200) ну, тут какая закавыка (+) -- Archer -- 09.02.18@10:56 (Чит.: 167) Американцы закупают двигатели у нас+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@11:00 (Чит.: 166) На ракетах маска (+) -- Archer -- 10.02.18@11:16 (Чит.: 120) Нет. (+) -- Fighter125 -- 10.02.18@22:30 (Чит.: 115) Тю-тю? -- Spear -- 09.02.18@10:50 (Чит.: 160) RE: Тю-тю? -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@11:10 (Чит.: 180) Ты потерял миллиард из бюджета -- Spear -- 09.02.18@11:12 (Чит.: 203) RE: Ты потерял миллиард из бюджета -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@11:33 (Чит.: 168) Мы вообще не об этом ща -- Spear -- 09.02.18@11:55 (Чит.: 162) А теперь сопоставь в % доходы с выделенными средствами+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@13:29 (Чит.: 154) Отлично! -- Spear -- 09.02.18@13:38 (Чит.: 175) Цифры говорят обратное+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@13:48 (Чит.: 187) Ога -- Spear -- 09.02.18@13:54 (Чит.: 161) Еще раз, все познается в сравнении+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@14:08 (Чит.: 181) RE: Еще раз, все познается в сравнении+ -- Spear -- 09.02.18@14:14 (Чит.: 195) RE: Еще раз, все познается в сравнении+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@14:15 (Чит.: 169) вот ты упорный :) спорить с ним бесполезно.. -- Andis -- 09.02.18@13:54 (Чит.: 120) RE: вот ты упорный :) спорить с ним бесполезно.. -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@14:10 (Чит.: 172) RE: Ты потерял миллиард из бюджета -- mr.PK -- 09.02.18@11:21 (Чит.: 162) Запуская ЧУЖИЕ спутники за деньги? -- Spear -- 09.02.18@11:26 (Чит.: 136) чужие какие? французские? японские? (-) -- mr.PK -- 09.02.18@11:33 (Чит.: 122) Погугли -- Spear -- 09.02.18@11:55 (Чит.: 135) RE: Погугли -- mr.PK -- 09.02.18@12:05 (Чит.: 126) поясню, на всякий случай -- mr.PK -- 09.02.18@12:11 (Чит.: 128) Это деньги -- Spear -- 09.02.18@00:19 (Чит.: 219) ну раз это деньги, значит стоимость пуска у них растёт, а у нас снижается? (+) -- Dron/9K -- 09.02.18@07:30 (Чит.: 180) Ога - примерно так -- Spear -- 09.02.18@10:40 (Чит.: 175) Все это хорошо, но + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@10:57 (Чит.: 153) Маск летает на наших двигателях? ) (-) -- Spear -- 09.02.18@10:59 (Чит.: 139) Маск заново изобретает велосипед+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@11:05 (Чит.: 147) Мы уже это сделали -- Spear -- 09.02.18@11:08 (Чит.: 178) RE: Мы уже это сделали -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.02.18@11:45 (Чит.: 171) RE: Мы уже это сделали -- Spear -- 09.02.18@11:58 (Чит.: 166) ну что за трепло... -- Клёпа -- 09.02.18@11:29 (Чит.: 151) Стас не отвечает на неудобные вопросы, зачем мешаешь ему вострогаться ? (-) -- Andis -- 09.02.18@12:09 (Чит.: 126) Только теперь мы - догоняющие и авось догоним через 10 лет -- Spear -- 09.02.18@11:10 (Чит.: 180) Ни на картинке ни в статье ни слова о деньгах (-) -- Skywalker -- 09.02.18@00:24 (Чит.: 155) Просьба доказать расчет денег с цифрами в руках (+) -- Skywalker -- 09.02.18@00:33 (Чит.: 177) Про деньги -- Spear -- 09.02.18@00:40 (Чит.: 167) Просим, просим. Нагугли. Или Варламова попроси - пусть он нагуглит (-) -- Skywalker -- 09.02.18@00:43 (Чит.: 130) Зачем? Думаю в деньгах все корр прдсчитано -- Spear -- 09.02.18@00:46 (Чит.: 135) Это как-то уже совсем жалко (-) -- Skywalker -- 09.02.18@00:54 (Чит.: 131) Решительно не понимаю -- Spear -- 09.02.18@00:58 (Чит.: 196) вот здесь смешно было, конечно (+) -- Archer -- 09.02.18@10:58 (Чит.: 159) Ремарка -- Spear -- 09.02.18@00:59 (Чит.: 170) Угу, данные по запускам для Пеннтагона и МО Варламов получил, май эсс. "Инфографика", мля (-) -- Skywalker -- 09.02.18@01:03 (Чит.: 133) Погоди! Думаю, что запуски для Пентагона и МО не являются коммерческими :-) (+) -- MAX -- 09.02.18@01:13 (Чит.: 160) Тогда бы их и из отчетности SpaceX вычесть надо. Так и сказать, мол, бесплатно. Из чистого патриотизма (+) -- Skywalker -- 09.02.18@01:23 (Чит.: 200) Логично, чОрт возьми! Об этом-то я и не подумал!!! :-) (-) -- MAX -- 09.02.18@01:33 (Чит.: 122) Кстати, обратим внимание, что в столь жаркой дискуссии (+) -- MAX -- 09.02.18@11:42 (Чит.: 137) И потом перестроить "инфографику", исходя из пилотируемых полетов (-) -- Skywalker -- 09.02.18@01:30 (Чит.: 130) Первая же подтверждающая инфа из гугла -- Spear -- 09.02.18@01:05 (Чит.: 163) Уже лучше. Теперь про 2017 (-) -- Skywalker -- 09.02.18@01:10 (Чит.: 140) 2013 вдогонку (+) -- Skywalker -- 09.02.18@00:18 (Чит.: 176) Кстати - влияние изоляции по картинке видно отлично -- Spear -- 08.02.18@23:58 (Чит.: 182) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' тема подсчета запусков для военных (которые совершенно очевидно для Роскосмоса НЕ коммерческие, а для СпейсИкс - коммерческие), не получила НИКАКОГО развития. С чего бы это? Это же ставит все с ног на голову! Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]