D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Я бы разделял все же (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 15.02.18, @00:54

одно дело ходить в камуфляже (а также в любой форме, если она к тебе отношения не имеет) в городе в повседневной жизни и совсем другое - на отдыхе в лесу (к примеру). В лесу у камуфляжа есть огромное преимущество (кроме того, что и по фасону эти вещи для леса удобны) - на них не видно пятен и прочих загрязнений. Как говорится - это практично.

Сообщения в ветке

Про камуфляж (видимо, вбос :) (+) -- Raindog -- 14.02.18@22:29 (Чит.: 284)

Русские, говорите? (+) -- VodkaShot -- 15.02.18@11:16 (Чит.: 202)

Да там нет смысла спорить. Наброс незащщитан - скушно, Леня, совсем скушно (-) -- Skywalker -- 15.02.18@11:43 (Чит.: 132)

Sic transit (+) -- Skywalker -- 15.02.18@10:18 (Чит.: 194)

Та это же специально, чтобы как блогер не регистрироваться :) [-] -- Raindog -- 15.02.18@11:59 (Чит.: 131)

Я бы разделял все же (+) -- MAX -- 15.02.18@00:54 (Чит.: 262)

И потеряться легче. Я, когда за грибами идем, всех в оранжевые жилетки одеваю (-) -- VodkaShot -- 15.02.18@11:17 (Чит.: 113)

Куда ты от лагеря потеряешься :-))) За грибами не хожу (-) -- MAX -- 15.02.18@11:29 (Чит.: 138)

ЗА грибами можно потеряться и в оранжевых жилетах. Особенно осенью. (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.02.18@11:30 (Чит.: 104)

Друг друга лучше видно и вместе держаться лече (-) -- VodkaShot -- 15.02.18@11:41 (Чит.: 128)

Мне кажется наоборот. В осеннем лесу среди березок и осин оранжевая жилетка будет идеальным камуфляжем (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.02.18@11:53 (Чит.: 126)

Ты попробуй (+) -- VodkaShot -- 15.02.18@12:28 (Чит.: 135)

Лучше рации жилетки нет :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.02.18@13:05 (Чит.: 120)

Ну, не знаю (+) -- VodkaShot -- 15.02.18@13:27 (Чит.: 142)

Главное, чтоб телефон ловил. Согласен, лучше не разбредаться (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.02.18@13:34 (Чит.: 116)

Потому и не хожу :-) (-) -- MAX -- 15.02.18@11:31 (Чит.: 110)

Логично. Есть риск потеряться. ради того, чтобы что-то найти :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 15.02.18@13:39 (Чит.: 126)

особенно инструменты хороши.. -- Andis -- 15.02.18@11:05 (Чит.: 188)

!!! Но я про одежду :-) (-) -- MAX -- 15.02.18@11:09 (Чит.: 110)

Угу. Жене такую купил, с собакой гулять (+) -- Alihan-Anoh -- 15.02.18@09:42 (Чит.: 199)

RE: Я бы разделял все же (+) -- Raindog -- 15.02.18@04:38 (Чит.: 221)

Это кто в чем привык. Опять же, от леса зависит (-) -- MAX -- 15.02.18@11:10 (Чит.: 122)

А, забыл, дочитать до конца не смог, ибо, очевидно, КГ/АМ (+) -- MAX -- 15.02.18@00:58 (Чит.: 202)

КГ - это и было обсуждение по сути!!! :) С огромным уважением к автору того поста! :) (-) -- Raindog -- 15.02.18@04:34 (Чит.: 133)

Пора уже сказать всем этим долдонам в камуфляже... -- Sharky -- 15.02.18@00:20 (Чит.: 213)

Ыыыы (+) -- French -- 14.02.18@23:01 (Чит.: 210)

если б нас делали, то коробочки на русском были бы (-) -- mr.PK -- 14.02.18@22:51 (Чит.: 152)

Есть мнение, что надписи на русском снижают продажи :) [-] -- Raindog -- 15.02.18@08:13 (Чит.: 116)

было дело, только по правилам торговли должны быть :) [-] -- mr.PK -- 15.02.18@11:15 (Чит.: 129)

*для нас делали (-) -- mr.PK -- 14.02.18@22:51 (Чит.: 138)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' одно дело ходить в камуфляже (а также в любой форме, если она к тебе отношения не имеет) в городе в повседневной жизни и совсем другое - на отдыхе в лесу (к примеру). В лесу у камуфляжа есть огромное преимущество (кроме того, что и по фасону эти вещи для леса удобны) - на них не видно пятен и прочих загрязнений. Как говорится - это практично.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]