RE: А что тут гадать? (+)
Автор: zippo999 <zippo999@mail.ru> Дата: 03.04.18, @17:02
Сообщения в ветке
Ни у кого нет ощущения, что хай-энд индустрия превратилась в синоним ст 159 ук рф+ -- Dron/9K -- 03.04.18@10:50 (Чит.: 288) Ну и сегодняшний #вестникбарахолки строго по теме (+) -- MAX -- 03.04.18@21:00 (Чит.: 236) а защитная пленка на кэнон причем тут? (-) -- Andis -- 04.04.18@11:55 (Чит.: 147) Дык! (+) -- MAX -- 04.04.18@12:12 (Чит.: 181) защита фотика вещь нужная (+) -- mr.PK -- 04.04.18@12:10 (Чит.: 172) Странно, что никто не предлагает родиевые розетки. (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 04.04.18@09:30 (Чит.: 150) первая позиция - это перемотчик КД, а не размагничиватель + -- Dron/9K -- 03.04.18@22:45 (Чит.: 171) Ыыыыы (+) -- Archer -- 03.04.18@22:08 (Чит.: 176) Золотые ризетки...Ну надо же... Фурутеховский усб у мене был, спрямлял и гармонизировал, да (-) -- Борис -- 03.04.18@21:19 (Чит.: 163) Ухтыш ! А проводку в доме надо на золотую менять ? :)(+) -- OshO -- 03.04.18@22:36 (Чит.: 162) Каэшн! Уже все поменяли...(-) -- Борис -- 04.04.18@06:59 (Чит.: 154) Как-то выбивается из списка Даск Сайд... :) (-) -- French -- 03.04.18@21:17 (Чит.: 149) На вопрос учительницы (+) -- Skywalker -- 04.04.18@10:51 (Чит.: 157) О! Один из 15 сходил по ссылкам! Там еще яйцо пасхальное есть (+) -- MAX -- 03.04.18@21:19 (Чит.: 191) RE: О! Один из 15 сходил по ссылкам! Там еще яйцо пасхальное есть (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 04.04.18@09:32 (Чит.: 151) пленка на Canon (-) -- Beaverage -- 04.04.18@01:28 (Чит.: 147) Там еще есть интересная тема (+) -- VSK -- 03.04.18@18:07 (Чит.: 223) Например? Вроде китайские фирмы под своими именами (+) -- MAX -- 03.04.18@18:11 (Чит.: 186) Вот например (+) -- VSK -- 03.04.18@18:24 (Чит.: 193) Насколько я помню - Прима Луна - изначально китайская фирма (-) -- MAX -- 03.04.18@18:27 (Чит.: 168) RE: Насколько я помню - Прима Луна - изначально китайская фирма (-) -- VSK -- 03.04.18@18:44 (Чит.: 210) Вот вам ещё эзотерики в ленту :) (+) -- French -- 03.04.18@16:40 (Чит.: 241) При этом (+) -- VSK -- 03.04.18@17:52 (Чит.: 216) Я ждал этого :) (+) -- French -- 03.04.18@18:24 (Чит.: 199) Да там везде минное поле. :))) (+) -- Viper -- 03.04.18@19:29 (Чит.: 177) А как ты хотел (+) -- French -- 03.04.18@20:07 (Чит.: 175) RE: При этом (+) -- Борис -- 03.04.18@17:58 (Чит.: 197) Она такой была изначально(+) -- zippo999 -- 03.04.18@12:55 (Чит.: 247) Ты же понимаешь, что ты опять про стерильный идеальный мир (+) -- MAX -- 03.04.18@13:03 (Чит.: 217) Смешно тратить на сидюки тыс.долларов(+) -- zippo999 -- 03.04.18@13:17 (Чит.: 233) Справедливости ради (+) -- MAX -- 03.04.18@13:21 (Чит.: 217) RE: Справедливости ради (+) -- Борис -- 03.04.18@15:37 (Чит.: 190) Здесь - точно нет. (-) -- MAX -- 03.04.18@20:20 (Чит.: 143) Ты это прям сам видел(+) -- zippo999 -- 03.04.18@14:55 (Чит.: 179) То, что для винилового релиза сведение делается отдельно (+) -- MAX -- 03.04.18@14:59 (Чит.: 208) RE: То, что для винилового релиза сведение делается отдельно (+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:07 (Чит.: 195) Ты вообще не читаешь, что я пишу? (+) -- MAX -- 03.04.18@15:09 (Чит.: 193) Господи... наверно это должно играть ПЕРВОСТЕПЕННУЮ роль(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:20 (Чит.: 184) Вот ты сам и расставил все точки над "i" + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:35 (Чит.: 180) Восприятие чего?(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:38 (Чит.: 190) Восприятие музыки+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:47 (Чит.: 202) RE: Восприятие музыки+ -- Филипп2 -- 03.04.18@16:20 (Чит.: 194) RE: Восприятие музыки+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@16:23 (Чит.: 176) Ну да, ну да....(+) -- zippo999 -- 03.04.18@16:03 (Чит.: 185) RE: Ну да, ну да....(+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@16:12 (Чит.: 191) Это очень правильный ход (+) -- MAX -- 03.04.18@15:31 (Чит.: 196) Тема про то что индустрия hi-end(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:58 (Чит.: 233) То есть, с тем, что утверждение, что для винила и CD используют один мастеринг (+) -- MAX -- 03.04.18@16:38 (Чит.: 196) Расшифруй что ты понимаешь под мастерингом(+) -- zippo999 -- 03.04.18@16:48 (Чит.: 174) А что тут гадать? (+) -- MAX -- 03.04.18@16:56 (Чит.: 196) Правильно ли я тебя понял, что (+) -- VSK -- 03.04.18@18:01 (Чит.: 179) Изучайте.. -- Beaverage -- 04.04.18@15:09 (Чит.: 168) Сведение и мастеринг да, разные (-) -- MAX -- 03.04.18@18:09 (Чит.: 156) RE: А что тут гадать? (+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:02 (Чит.: 170) Конечно. Но она - результат звукозаписи, а не сведения и мастеринга (+) -- MAX -- 03.04.18@17:05 (Чит.: 170) Из этой кучи тебе слепили в итоге твой любимый носитель(+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:11 (Чит.: 156) А я разве пытаюсь тебе что-то доказать? (+) -- MAX -- 03.04.18@17:12 (Чит.: 171) Хорошо, я спорол хуйню и спутал(+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:16 (Чит.: 190) P.S. Но свечку никто не держал(+) -- zippo999 -- 03.04.18@19:00 (Чит.: 160) и что, есть люди, которые всерьез платят за винил + -- Dron/9K -- 03.04.18@17:08 (Чит.: 166) У меня прямо сейчас две пластинки в пути (-) -- MAX -- 03.04.18@17:11 (Чит.: 153) ноу комментс + -- Dron/9K -- 03.04.18@17:13 (Чит.: 159) Исходники разные :-))) (-) -- MAX -- 03.04.18@17:14 (Чит.: 148) вы же пишете что исходник один! (-) -- Dron/9K -- 03.04.18@17:15 (Чит.: 152) Ты не понял. В данном случае исходник (+) -- MAX -- 03.04.18@17:18 (Чит.: 177) Может глупость скажу + -- Dron/9K -- 03.04.18@17:21 (Чит.: 170) Продавать не знаю, а оцифровки винила в ходу - только в путь :-))) !-) -- MAX -- 03.04.18@18:12 (Чит.: 149) RE: Может глупость скажу + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@17:24 (Чит.: 176) RE: Может глупость скажу + -- Борис -- 03.04.18@18:02 (Чит.: 175) RE: Может глупость скажу + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 04.04.18@09:50 (Чит.: 174) ну не все так однозначно.. -- Beaverage -- 04.04.18@15:13 (Чит.: 161) Расшифруй что ты понимаешь под "расшифруй"(+) -- French -- 03.04.18@16:51 (Чит.: 181) Не стоит так напрягаться(+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:14 (Чит.: 182) Кабели - это святое! (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@17:15 (Чит.: 138) конусы - это вообще за гранью + -- Dron/9K -- 03.04.18@17:15 (Чит.: 158) конусы ПОД колонки еще можно ... -- Andis -- 03.04.18@17:18 (Чит.: 188) RE: конусы - это вообще за гранью + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@17:17 (Чит.: 164) у меня знакомый купил -- Andis -- 03.04.18@16:06 (Чит.: 184) А насчет пресета в эквалайзере (+) -- MAX -- 03.04.18@15:11 (Чит.: 179) ТЫ не слышишь разницы между винилом и СД? -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@14:57 (Чит.: 179) Слышу. Особенно когда выпью....(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:02 (Чит.: 193) Каждый выбирает по себе (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:04 (Чит.: 149) Предположу, что Зиппо винил вообще давно не слушал (+) -- MAX -- 03.04.18@15:01 (Чит.: 186) Упаси боже. Я подожду когда вам сразу(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:09 (Чит.: 192) Зачем же ждать? :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:13 (Чит.: 152) Да я вообще не парюсь(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:33 (Чит.: 172) RE: Да я вообще не парюсь(+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:44 (Чит.: 184) Но мнение, при этом, имеешь. (-) -- MAX -- 03.04.18@15:12 (Чит.: 157) Ну ты ж имеешь мнение что сд говно(-) -- zippo999 -- 03.04.18@15:29 (Чит.: 152) Так я его слушаю. В отличие от (-) -- MAX -- 03.04.18@15:31 (Чит.: 158) Я это где то слышал....(+) -- zippo999 -- 03.04.18@15:37 (Чит.: 169) RE: Я это где то слышал....(+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:49 (Чит.: 167) Зачем дома проектор, если есть планшетка? (-) -- MAX -- 03.04.18@16:40 (Чит.: 161) Именно (+) -- Archer -- 03.04.18@16:42 (Чит.: 171) Я разве против? Но я против (+) -- MAX -- 03.04.18@16:45 (Чит.: 167) Я против когда существовоание(+) -- zippo999 -- 03.04.18@16:56 (Чит.: 167) А найди в моих сегодняшних постах хоть что-то из перечисленного в отношении себя. (+) -- MAX -- 03.04.18@17:03 (Чит.: 158) Ты мое ЧЮ по поводу веры в фильское(+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:24 (Чит.: 166) Так и запишем - опять слился (-) -- MAX -- 03.04.18@18:14 (Чит.: 138) [зевает] конечно слился(+) -- zippo999 -- 03.04.18@18:51 (Чит.: 159) Все так! (-) -- MAX -- 03.04.18@18:56 (Чит.: 148) +1 (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@16:47 (Чит.: 149) Потому как с разумной точки зрения (+) -- Archer -- 03.04.18@16:47 (Чит.: 168) Ыыы...(+) -- French -- 03.04.18@16:50 (Чит.: 169) ! (+) -- commando -- 03.04.18@16:55 (Чит.: 169) Настоящее искусство не может быть дурным по определению (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@16:59 (Чит.: 149) дык (+) -- commando -- 03.04.18@17:15 (Чит.: 172) Все верно+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@17:22 (Чит.: 161) С разумной точки зрения (+) -- MAX -- 03.04.18@16:50 (Чит.: 167) Никто не кичится (+) -- Archer -- 03.04.18@19:06 (Чит.: 171) Им насрать. А у многих гордость (+) -- MAX -- 03.04.18@19:08 (Чит.: 156) Н-да.... как же фантики все затмили в мозгу то(+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:07 (Чит.: 171) Если для тебя нет разницы смотреть кино на 10 дюймах или на 100, то могу только посочувствовать (+) -- MAX -- 03.04.18@17:10 (Чит.: 167) Все смешалось кони, люди (+) -- zippo999 -- 03.04.18@17:31 (Чит.: 179) RE: Все смешалось кони, люди (+) -- MAX -- 03.04.18@18:23 (Чит.: 162) А зачам нужно доказывать то, что и без того очевидно?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@17:47 (Чит.: 178) Потому что все покупатели винила - оболваненные дураки. (-) -- MAX -- 03.04.18@18:25 (Чит.: 169) Полностью разделяю данную точку зрения и горжусь (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 04.04.18@10:10 (Чит.: 144) был тут такой персонаж - Гнат, его рук дело (-) -- Борис -- 03.04.18@18:41 (Чит.: 139) !!! (-) -- MAX -- 03.04.18@18:42 (Чит.: 153) В том-то и дело, что нельзя всё в кучу валить (+) -- Клёпа -- 03.04.18@11:37 (Чит.: 223) расскажи пожалуйста за HDMI? + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:42 (Чит.: 218) Проверяется просто (+) -- Клёпа -- 03.04.18@12:01 (Чит.: 221) Да очень просто (+) -- MAX -- 03.04.18@11:56 (Чит.: 233) Возможны варианты. -- Sharky -- 03.04.18@14:03 (Чит.: 180) Дык! (+) -- MAX -- 03.04.18@14:13 (Чит.: 179) Вооот! (+) -- Archer -- 03.04.18@12:54 (Чит.: 192) Кто пишет? (+) -- MAX -- 03.04.18@13:01 (Чит.: 200) Более простой пример. (+) -- Viper -- 03.04.18@12:48 (Чит.: 186) Вывсеврети! Нет никакой разницы в кабелях! А уж для зарядки (!!!) ТЕМ БОЛЕЕ! (-) -- MAX -- 03.04.18@12:50 (Чит.: 159) Да. Но! :)) (+) -- Viper -- 03.04.18@13:06 (Чит.: 180) Конечно - за 100300 вполне подойдет! (-) -- MAX -- 03.04.18@13:08 (Чит.: 152) мне так же 10 лет назад говорили про 1080p + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:59 (Чит.: 197) +1, паники тогда с hdmi кабелями развели (-) -- Филипп2 -- 03.04.18@16:15 (Чит.: 157) Тебе не нужно переходить на 4K - хлебнешь горя (-) -- MAX -- 03.04.18@12:03 (Чит.: 157) Положу новый кабель -- Dron/9K -- 03.04.18@12:13 (Чит.: 176) На котором будет написано HDMI 2.0? Или, все же, проверишь работоспособность? (-) -- MAX -- 03.04.18@12:20 (Чит.: 152) я проверяю работоспособность даже простых электрических кабелей + -- Dron/9K -- 03.04.18@15:26 (Чит.: 168) Я тебе больше того скажу (+) -- MAX -- 03.04.18@12:22 (Чит.: 178) ща он тебе скажет что телевизор.. -- Andis -- 03.04.18@12:24 (Чит.: 183) Так кто-же спорит? (+) -- MAX -- 03.04.18@12:29 (Чит.: 178) до 4к я тоже скептиком был.. -- Andis -- 03.04.18@11:44 (Чит.: 217) Есть кабель исправный, есть неисправный + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:49 (Чит.: 188) еще раз.... -- Andis -- 03.04.18@11:52 (Чит.: 208) то есть в 1080р отличий не было? + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:54 (Чит.: 191) Ну для начала в HDMI 1.4 две спецификации: Standart и High Speed (-) -- Клёпа -- 03.04.18@12:20 (Чит.: 137) Стандарт (спецификация) HDMI подразумевает длины до 5 метров (+) -- MAX -- 03.04.18@12:06 (Чит.: 175) в 1080 работало -- Andis -- 03.04.18@11:55 (Чит.: 189) поправка - 1.4 (-) -- Andis -- 03.04.18@12:22 (Чит.: 130) 1.3 в 4К и не должен работать + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:58 (Чит.: 193) а пару кабелей работает.. -- Andis -- 03.04.18@11:59 (Чит.: 196) уже сказали) (-) -- Борис -- 03.04.18@11:51 (Чит.: 169) Да. А потом приходят странные люди (+) -- Клёпа -- 03.04.18@11:39 (Чит.: 171) как хорошо когда все понятно в этом мире )) (-) -- Beaverage -- 03.04.18@11:29 (Чит.: 158) !!! (-) -- MAX -- 03.04.18@11:30 (Чит.: 163) Эка ты про цифру скопом-то (+) -- MAX -- 03.04.18@11:13 (Чит.: 206) примерно так же как узнавать время глядя на патек филип и касио + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:39 (Чит.: 189) Я могу только про считыватели лазерных дисков (+) -- MAX -- 03.04.18@11:59 (Чит.: 202) Есть только один момент в этом "лучше" (+) -- VSK -- 03.04.18@15:00 (Чит.: 173) А балалайка за 300 баксов - сама реальность? (-) -- MAX -- 03.04.18@15:03 (Чит.: 161) Не знаю, но (+) -- VSK -- 03.04.18@15:27 (Чит.: 170) Как ни странно, для музыкантов - да (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@15:05 (Чит.: 147) Это скорее не мошенничество, а наркозависимость (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@11:08 (Чит.: 152) Если работает - почему нет? -- Spear -- 03.04.18@11:04 (Чит.: 222) скажи, ты меня сейчас троллишь? + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:48 (Чит.: 187) Ну ты же, как радиоинженер + -- Клёпа -- 03.04.18@12:23 (Чит.: 172) Да это ты всех троллишь -- Spear -- 03.04.18@12:05 (Чит.: 194) Тогда тем более удивительна такая дремучесть про HDMI (-) -- MAX -- 03.04.18@12:04 (Чит.: 157) Да потому что у инженеров есть кабель и есть брак. Всё. [-] -- Darktower -- 04.04.18@00:47 (Чит.: 134) !!! (-) -- Spear -- 03.04.18@12:05 (Чит.: 150) Давай уж честно (+) -- Archer -- 03.04.18@11:16 (Чит.: 208) ты ж понимаешь, что слушаем мы именно головой.. -- Beaverage -- 03.04.18@11:32 (Чит.: 192) RE: Давай уж честно (+) -- Spear -- 03.04.18@11:21 (Чит.: 187) Только причем здесь техника вообще? (+) -- MAX -- 03.04.18@11:19 (Чит.: 192) любая технология на своей заре была сложной и дорогой + -- Dron/9K -- 03.04.18@11:51 (Чит.: 167) Так и я про сейчас (+) -- MAX -- 03.04.18@12:02 (Чит.: 180) Нуууу (+) -- Archer -- 03.04.18@11:25 (Чит.: 183) Выглядит? Это ВНУТРЕННИЙ девайс :-) Узел (+) -- MAX -- 03.04.18@11:29 (Чит.: 183) Тем более (+) -- Archer -- 03.04.18@11:33 (Чит.: 175) Что тем более? (+) -- MAX -- 03.04.18@11:34 (Чит.: 192) RE: Если работает - почему нет? -- Борис -- 03.04.18@11:08 (Чит.: 197) RE: Если работает - почему нет? -- Spear -- 03.04.18@11:10 (Чит.: 206) RE: Если работает - почему нет? -- Филипп2 -- 03.04.18@11:27 (Чит.: 193) RE: Если работает - почему нет? -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@12:53 (Чит.: 171) RE: Если работает - почему нет? -- Филипп2 -- 03.04.18@13:19 (Чит.: 157) RE: Если работает - почему нет? -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@13:21 (Чит.: 160) RE: Если работает - почему нет? -- Филипп2 -- 03.04.18@13:23 (Чит.: 164) А вдруг ему понравится! [-] -- Darktower -- 04.04.18@00:52 (Чит.: 143) RE: Если работает - почему нет? -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@13:27 (Чит.: 170) Это тоже (+) -- Archer -- 03.04.18@12:51 (Чит.: 164) RE: Это тоже (+) -- Филипп2 -- 03.04.18@13:22 (Чит.: 176) RE: Это тоже (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@13:31 (Чит.: 165) RE: Это тоже (+) -- Филипп2 -- 03.04.18@13:50 (Чит.: 166) RE: Это тоже (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@13:54 (Чит.: 158) Это и есть (+) -- Archer -- 03.04.18@16:40 (Чит.: 164) Не-а, не внушение. Скорее стремление к прекрасному. Это в нас заложено природой и с этим ничего поделать нельзя.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.04.18@16:54 (Чит.: 156) RE: Если работает - почему нет? -- Борис -- 03.04.18@11:12 (Чит.: 184) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' заключающийся в отборе и редактировании (иногда реставрации) исходных записанных треков, объединении их в единый проект и обработке эффектами. ' ' ' Исходная многодорожечная фонограмма ОДНА? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]