Хотя, твой пример с 90/10 я понимаю и принимаю (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 05.04.18, @22:55
Сообщения в ветке
На проводе люди с Марса (+) -- MAX -- 05.04.18@11:21 (Чит.: 292) Граждане (+) -- Archer -- 05.04.18@16:41 (Чит.: 226) Думать? Я думаю. Легче от этого не становится (-) -- MAX -- 05.04.18@16:46 (Чит.: 150) Для начала (+) -- Archer -- 05.04.18@16:48 (Чит.: 211) Сложный вопрос! (+) -- MAX -- 05.04.18@16:53 (Чит.: 220) Можно тратить пенсионные деньги на экстремальный спорт. (-) -- Sharky -- 06.04.18@11:10 (Чит.: 121) !!! (-) -- Борис -- 05.04.18@17:12 (Чит.: 154) Я не думаю.. Становится легче (-) -- Beaverage -- 05.04.18@16:47 (Чит.: 153) !!! (-) -- MAX -- 05.04.18@16:54 (Чит.: 158) !(-) -- Sharky -- 05.04.18@16:48 (Чит.: 141) Так и не поспоришь ведь. -- Sharky -- 05.04.18@13:09 (Чит.: 241) Так акцент другой! (+) -- MAX -- 05.04.18@14:32 (Чит.: 202) RE: Так акцент другой! (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@14:38 (Чит.: 202) обхохочешься (-) -- Филипп2 -- 05.04.18@21:07 (Чит.: 150) Так у нас в рублях накапливают -- Sharky -- 05.04.18@16:33 (Чит.: 199) RE: Так у нас в рублях накапливают -- VodkaShot -- 05.04.18@22:08 (Чит.: 203) Тут речь о пенсии идет... -- Sharky -- 06.04.18@10:58 (Чит.: 148) Некоторые пункты забавные (+) -- MAX -- 05.04.18@22:48 (Чит.: 163) RE: Некоторые пункты забавные (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@22:58 (Чит.: 170) Сегодня, наверное, день такой не очень удачный... Ты опять читаешь через строчку (+) -- MAX -- 06.04.18@01:32 (Чит.: 142) RE: Сегодня, наверное, день такой не очень удачный... Ты опять читаешь через строчку (+) -- VodkaShot -- 06.04.18@08:43 (Чит.: 143) RE: Так акцент другой! (+) -- Борис -- 05.04.18@14:37 (Чит.: 169) ну путин же (+) -- Филипп2 -- 05.04.18@11:44 (Чит.: 233) Ну... как сказать (+) -- MAX -- 05.04.18@14:31 (Чит.: 213) RE: Ну... как сказать (+) -- Sharky -- 05.04.18@16:35 (Чит.: 198) "Руководить" (с) мартовский кот_кастрат из некдота :) (-) -- zippo999 -- 05.04.18@16:45 (Чит.: 147) А думаешь легко быть в ответе за все? (-) -- MAX -- 05.04.18@16:45 (Чит.: 142) это ты ща придумал? он ни за что не отвечает, вообще (+) -- Филипп2 -- 05.04.18@21:06 (Чит.: 162) и еще немного про инвестирование (+) -- mbF -- 05.04.18@11:42 (Чит.: 230) Ыыыыыыы! Пять! Объясните мне кто в теме (+) -- MAX -- 05.04.18@14:27 (Чит.: 206) Такая контора называется банк (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@14:44 (Чит.: 204) Спасибо, кэп! Но я не о том (+) -- MAX -- 05.04.18@14:46 (Чит.: 198) RE: Спасибо, кэп! Но я не о том (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@14:51 (Чит.: 204) Мне почему-то кажется, что у Миши второй случай (+) -- MAX -- 05.04.18@14:54 (Чит.: 177) И повторю - ни о какой гарантированной доходности я не говорю (+) -- MAX -- 05.04.18@14:55 (Чит.: 180) RE: И повторю - ни о какой гарантированной доходности я не говорю (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@21:17 (Чит.: 160) Я наверное плохо объясняю... (+) -- MAX -- 05.04.18@21:49 (Чит.: 150) RE: Я наверное плохо объясняю... (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@21:58 (Чит.: 152) Уффф..... тяжко (+) -- MAX -- 05.04.18@22:03 (Чит.: 146) RE: Уффф..... тяжко (+) -- VodkaShot -- 05.04.18@22:17 (Чит.: 144) То есть, управляющий ВСЕГДА в плюсе? (+) -- MAX -- 05.04.18@22:53 (Чит.: 155) Хотя, твой пример с 90/10 я понимаю и принимаю (+) -- MAX -- 05.04.18@22:55 (Чит.: 156) Толя, дело за малым. Собираешь фонд лямов в 100 и в шоколаде! (-) -- VodkaShot -- 06.04.18@00:31 (Чит.: 122) Будешь первым инвестором? (-) -- MAX -- 06.04.18@01:27 (Чит.: 158) Начинай меня окучивать (+) -- VodkaShot -- 06.04.18@08:39 (Чит.: 155) Хотел бы провести - проведи! :-) (-) -- MAX -- 06.04.18@10:12 (Чит.: 125) Речь ведь о процентах (+) -- MAX -- 05.04.18@14:48 (Чит.: 172) он управляет фондом.. -- Beaverage -- 05.04.18@16:59 (Чит.: 155) Это уже тонкости бухгалтерии. Я немного не об этом (+) -- MAX -- 05.04.18@17:01 (Чит.: 165) RE: Ыыыыыыы! Пять! Объясните мне кто в теме (+) -- Борис -- 05.04.18@14:36 (Чит.: 196) Что за контора? (+) -- Karl$on -- 05.04.18@13:59 (Чит.: 190) йа не умею самостоятельно! Открытие (-) -- mbF -- 05.04.18@14:25 (Чит.: 149) Сочувствую. Управляйте самостоятельно, оплачивайте только транзакции (-) -- Karl$on -- 05.04.18@14:40 (Чит.: 153) RE: ну это по любому лотерея (+) -- qwerty -- 05.04.18@15:03 (Чит.: 177) Миш, ты бы поостерегся этого названия в свете последних известий (-) -- MAX -- 05.04.18@14:28 (Чит.: 144) а зарплатная карта у меня где? (-) -- mbF -- 05.04.18@14:29 (Чит.: 150) Я думал давно с Сбербанке :-) (-) -- MAX -- 05.04.18@14:31 (Чит.: 147) нет. пробовали вроде Промсвязь, но как ты понимаешь . . . (-) (-) -- mbF -- 05.04.18@14:44 (Чит.: 156) RE: и еще немного про инвестирование (+) -- Борис -- 05.04.18@12:47 (Чит.: 212) пусть едят бриошь (-) -- Beaverage -- 05.04.18@11:25 (Чит.: 174) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' значит критерии оценки деятельности управляющего должны быть сложнее! Но сути моего вопроса это не меняет никак. Если управляющий лажанул - он должен нести убытки. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]