RE: Что это за врачи? Они хоть кого-нибудь вылечили (-)
Автор: Spear Дата: 16.04.18, @11:49
Сообщения в ветке
Много мнений врачей о запрете амер. лекартств -- Spear -- 16.04.18@09:05 (Чит.: 227) Стас, я медик по образованию, если что )) (-) -- mr.PK -- 16.04.18@10:43 (Чит.: 159) Что это за врачи? Они хоть кого-нибудь вылечили (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.04.18@10:11 (Чит.: 178) RE: Что это за врачи? Они хоть кого-нибудь вылечили (-) -- Spear -- 16.04.18@11:49 (Чит.: 209) Нет, мнения этих людей не воспринимаются (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.04.18@16:11 (Чит.: 157) По какой причине? -- Spear -- 16.04.18@16:32 (Чит.: 176) Элементарно+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.04.18@17:41 (Чит.: 182) RE: Элементарно+ -- mr.PK -- 16.04.18@18:46 (Чит.: 166) Погугли и узнаешь -- Spear -- 16.04.18@18:42 (Чит.: 158) RE: Погугли и узнаешь -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 17.04.18@09:59 (Чит.: 173) Вот прямо сейчас - назонексом. Врач прописал после операции (+) -- MAX -- 17.04.18@10:08 (Чит.: 163) RE: Вот прямо сейчас - назонексом. Врач прописал после операции (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 17.04.18@10:54 (Чит.: 176) И? Я это знаю. Ну, кроме аналогов. Изучать аналоги как-то необходимости не было пока оригинал продается !-) -- MAX -- 17.04.18@11:49 (Чит.: 148) Краткое досье на одну из врачих из списка (навскидку)+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.04.18@10:15 (Чит.: 233) Ну зачем же так (+) -- MAX -- 16.04.18@11:33 (Чит.: 217) вот что сама пишет (+) -- mr.PK -- 16.04.18@11:46 (Чит.: 228) Эммм... по ссылкам мне сегодня не досуг ходить - кто-же назвал ее врачом??? (-) -- MAX -- 16.04.18@12:01 (Чит.: 161) Все просто, очередная попытка натянуть сову на глобус (-) -- OshO -- 16.04.18@12:02 (Чит.: 161) А по сути? Ты считаешь, все правильно делаем? Попробуй ответить однозначно (-) -- MAX -- 16.04.18@12:04 (Чит.: 159) RE: А по сути? Ты считаешь, все правильно делаем? Попробуй ответить однозначно (-) -- OshO -- 16.04.18@12:14 (Чит.: 188) Однозначно не получилось - а жаль (+) -- MAX -- 16.04.18@12:24 (Чит.: 198) Это тоже смешно (+) -- Archer -- 16.04.18@12:59 (Чит.: 223) RE: Это тоже смешно (+) -- mr.PK -- 16.04.18@13:41 (Чит.: 181) Согласен! Это я к тому, что если сильно свербит. (+) -- MAX -- 16.04.18@13:29 (Чит.: 193) Если [+] -- Raindog -- 16.04.18@13:43 (Чит.: 189) Предлагаю для начала отменить на территории РФ действие американских авторских прав и патентов. [-] -- Клёпа -- 16.04.18@14:47 (Чит.: 164) Это очень по эльфийски (+) -- MAX -- 16.04.18@14:27 (Чит.: 177) Нас никто спрашивать не будет [-] -- Raindog -- 16.04.18@14:31 (Чит.: 154) Это само собой! Но отношение то мы свое формируем (+) -- MAX -- 16.04.18@14:32 (Чит.: 172) Врать-то зачем? (+) -- Archer -- 16.04.18@15:42 (Чит.: 185) Нуу... (+) -- Viper -- 16.04.18@19:43 (Чит.: 181) Совсем нет (+) -- Archer -- 16.04.18@20:24 (Чит.: 170) Ну да. (+) -- Viper -- 16.04.18@21:03 (Чит.: 178) Именно (+) -- Archer -- 17.04.18@01:13 (Чит.: 173) Т.е. (+) -- Viper -- 17.04.18@07:58 (Чит.: 184) И что (+) -- Archer -- 17.04.18@14:38 (Чит.: 158) По остальным вопросам возражений нет. :)) (+) -- Viper -- 17.04.18@17:25 (Чит.: 148) Это я изначально и имел в виду (+) -- Archer -- 17.04.18@19:46 (Чит.: 148) Кстати, вопрос интересный (ответа не знаю) (+) -- MAX -- 16.04.18@23:04 (Чит.: 190) В свете обещанной господдержкой... (+) -- Viper -- 17.04.18@08:21 (Чит.: 192) RE: Кстати, вопрос интересный (ответа не знаю) (+) -- Archer -- 17.04.18@01:16 (Чит.: 171) RE: Кстати, вопрос интересный (ответа не знаю) (+) -- Клёпа -- 17.04.18@08:57 (Чит.: 186) Клеп, за зачем его отменять, если по факту оно и так... тогось... :-) (-) -- MAX -- 17.04.18@10:07 (Чит.: 157) Да ну прям! (-) -- Клёпа -- 17.04.18@10:16 (Чит.: 141) Ты давно платил правообладателю? (-) -- MAX -- 17.04.18@10:16 (Чит.: 145) ??? И я, и ты платим им практически непрерывно. (-) -- Клёпа -- 17.04.18@10:23 (Чит.: 141) ??? Я плачу только когда иду в кинотеатр. Это бывает редко (-) -- MAX -- 17.04.18@11:38 (Чит.: 147) А на корпоративном уровне? (+) -- Viper -- 17.04.18@10:22 (Чит.: 165) Речь не про софт. Представь, что Россия сделает то, о чем говорит Клепа (+) -- MAX -- 17.04.18@11:37 (Чит.: 198) Представь на минуту... (+) -- Viper -- 17.04.18@08:26 (Чит.: 162) По такой логике - Хуавей - американский. Очень сомнительное утверждение. (-) -- MAX -- 17.04.18@01:28 (Чит.: 141) Я не вру. (+) -- MAX -- 16.04.18@16:08 (Чит.: 180) Вообще все не так (+) -- Archer -- 16.04.18@16:17 (Чит.: 174) Твой пост читается именно так. Так что использование термина "врать" в данном контексте и есть то самое "некрасиво" (-) -- MAX -- 16.04.18@16:23 (Чит.: 163) Не он так читается (+) -- Archer -- 16.04.18@16:53 (Чит.: 162) Читатели нас рассудят. Промолчат как обычно, но рассудят (-) -- MAX -- 16.04.18@18:05 (Чит.: 144) [рассудительно молчит] (-) -- OshO -- 16.04.18@18:08 (Чит.: 148) У нас все западное [+] -- Archer -- 16.04.18@14:13 (Чит.: 184) RE: Однозначно не получилось - а жаль (+) -- OshO -- 16.04.18@12:29 (Чит.: 210) На деле - отморозим в очередной раз уши (+) -- MAX -- 16.04.18@12:32 (Чит.: 193) RE: На деле - отморозим в очередной раз уши (+) -- OshO -- 16.04.18@12:38 (Чит.: 204) После взрыва общество очистится немного. Профит! (-) -- MAX -- 16.04.18@12:46 (Чит.: 153) RE: После взрыва общество очистится немного. Профит! (-) -- OshO -- 16.04.18@12:57 (Чит.: 193) т.е. (+) -- Филипп2 -- 16.04.18@17:48 (Чит.: 186) RE: т.е. (+) -- OshO -- 16.04.18@17:57 (Чит.: 188) RE: т.е. (+) -- Филипп2 -- 16.04.18@20:20 (Чит.: 181) А зачем ты (+) -- Viper -- 17.04.18@09:03 (Чит.: 158) RE: т.е. (+) -- Клёпа -- 17.04.18@09:00 (Чит.: 163) одно и то же (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@09:25 (Чит.: 197) RE: одно и то же (+) -- Клёпа -- 17.04.18@09:44 (Чит.: 150) RE: одно и то же (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@09:50 (Чит.: 155) RE: одно и то же (+) -- Клёпа -- 17.04.18@09:58 (Чит.: 158) RE: одно и то же (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@10:02 (Чит.: 150) Я то посты как раз читаю ;-) (+) -- Клёпа -- 17.04.18@10:12 (Чит.: 152) RE: Я то посты как раз читаю ;-) (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@10:21 (Чит.: 166) RE: Я то посты как раз читаю ;-) (+) -- Клёпа -- 17.04.18@10:30 (Чит.: 142) RE: Я то посты как раз читаю ;-) (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@10:34 (Чит.: 145) RE: Я то посты как раз читаю ;-) (+) -- Клёпа -- 17.04.18@10:36 (Чит.: 145) Кмк, Фил вот о чем (+) -- MAX -- 17.04.18@10:15 (Чит.: 153) Это понятно (+) -- Клёпа -- 17.04.18@10:22 (Чит.: 144) Я правильно тебя понял (+) -- Viper -- 17.04.18@09:41 (Чит.: 162) С одной стороны - да, с другой - понятно же, что вслед за США (+) -- MAX -- 17.04.18@10:12 (Чит.: 152) Думаю, строго наоборот. (+) -- Viper -- 17.04.18@10:19 (Чит.: 151) RE: Я правильно тебя понял (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@09:53 (Чит.: 187) Хы. (+) -- Viper -- 17.04.18@10:02 (Чит.: 162) RE: Хы. (+) -- Филипп2 -- 17.04.18@10:05 (Чит.: 163) Правда что ли? (+) -- Viper -- 17.04.18@10:17 (Чит.: 144) !!! (-) -- MAX -- 17.04.18@10:13 (Чит.: 134) Это ошибка (+) -- MAX -- 16.04.18@18:08 (Чит.: 171) RE: Это ошибка (+) -- OshO -- 16.04.18@18:18 (Чит.: 168) Я еще раз повторю - не в силах понять для чего вообще нужно трогать здравоохранение (+) -- MAX -- 16.04.18@18:31 (Чит.: 164) Вся дума с ипхонами ! Обалдел чтоли? :) (-) -- OshO -- 16.04.18@18:34 (Чит.: 147) потому что это точно не будет проблемой для населения и это проще реализовать (+) -- Филипп2 -- 16.04.18@20:21 (Чит.: 166) Зато отмена лекарств не будет проблемой для чиновников. Как раз они её и не заметят [-] -- Darktower -- 16.04.18@22:32 (Чит.: 152) Вынужден делать ремарки - квартира - гипербола! (-) -- MAX -- 16.04.18@18:13 (Чит.: 154) Отзывы врачей - по списку -- Spear -- 16.04.18@12:19 (Чит.: 202) RE: Ну зачем же так (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.04.18@11:46 (Чит.: 185) ну, с ней все понятно (+) -- colt45 -- 16.04.18@10:40 (Чит.: 191) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Василий Штабницкий врач-пульмонолог ' ' Алексей Кащеев, врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук ' ' Врач-онколог Илья Фоминцев (исполнительный директор фонда профилактики рака «Живу не напрасно») ' ' Приведены мнения трех врачей ' ' Не воспринимается? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]