Забитые дворы - следствие ее отсутствия. (-)
Автор: Sharky Дата: 22.05.18, @19:01
Сообщения в ветке
Семеныч топит за шлагбаумы (+) -- MAX -- 22.05.18@16:45 (Чит.: 239) А Петя продолжает раскачивать Семеныча (+) -- MAX -- 23.05.18@10:55 (Чит.: 198) Тут еще нюанс, который не все уловили. -- Sharky -- 23.05.18@15:51 (Чит.: 167) Уловили, уловили! И здесь интересный нюанс! (+) -- MAX -- 23.05.18@16:02 (Чит.: 152) Будка не нужна. -- Sharky -- 23.05.18@16:06 (Чит.: 151) Ну.... ну вот у нас, к примеру (+) -- MAX -- 23.05.18@16:09 (Чит.: 149) RE: Ну.... ну вот у нас, к примеру (+) -- Sharky -- 23.05.18@16:15 (Чит.: 139) Я думаю логичное продолжение шлагбаума... -- Sharky -- 23.05.18@15:47 (Чит.: 155) Логично чо! (-) -- MAX -- 23.05.18@16:00 (Чит.: 120) Вместо того, чтоб сделать перехватывающую парковку... -- Sharky -- 22.05.18@18:59 (Чит.: 181) Ну, это разные вопросы все же. (+) -- MAX -- 22.05.18@19:00 (Чит.: 158) Забитые дворы - следствие ее отсутствия. (-) -- Sharky -- 22.05.18@19:01 (Чит.: 147) Да понятно... (-) -- MAX -- 22.05.18@19:13 (Чит.: 128) устанавливай, потом будет как с ракушками :) (-) -- commando -- 22.05.18@18:26 (Чит.: 168) То есть, город сначала субсидирует, а потом снесет? Нет, ну у нас, конечно, все возможно... (-) -- MAX -- 22.05.18@18:28 (Чит.: 136) Ракушки, кстати, никто не субсидировал :-) (-) -- MAX -- 22.05.18@18:29 (Чит.: 134) зато Юрий Михалыч субсидировал парковки :) (-) -- commando -- 22.05.18@18:32 (Чит.: 137) В смысле? (-) -- MAX -- 22.05.18@18:42 (Чит.: 143) сделал их бесплатными (-) -- commando -- 22.05.18@18:50 (Чит.: 136) Что-то я упустил этот момент в истории города (-) -- MAX -- 22.05.18@18:58 (Чит.: 144) типа того (+) -- commando -- 22.05.18@19:16 (Чит.: 183) А ведь начинает забываться (+) -- VodkaShot -- 23.05.18@15:09 (Чит.: 150) Ну почему же - я хорошо помню. (+) -- MAX -- 23.05.18@15:30 (Чит.: 152) RE: Ну почему же - я хорошо помню. (+) -- VodkaShot -- 23.05.18@16:47 (Чит.: 131) Сделай усилие! Связь есть (+) -- MAX -- 23.05.18@16:54 (Чит.: 134) RE: Сделай усилие! Связь есть (+) -- VodkaShot -- 23.05.18@17:55 (Чит.: 129) Да какой там... (-) -- MAX -- 23.05.18@18:03 (Чит.: 122) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' делать перехватывающую парковку во дворах жилых домов тоже не правильно Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]