[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Тотальный лайк. А вы как относитесь к инициативе китайцев? (+)
Автор:
< >
Дата: 28.05.18, @17:17
Чую, что-то разумное в этом есть. Но почему-то становится жутко. Особенно после просмотра Черного зеркала. Кучерявый на проводе : ============= В третьем сезоне сериала "Чёрное зеркало" есть такой эпизод "Нырок" (Nosedive). По сюжету эпизода, главная героиня Лейси живет в мире, где люди могут ставить друг другу оценки и влиять на личный рейтинг. Чтобы иметь возможность купить дом в хорошем районе, получить приоритетное право на билет на самолёт перед вылетом, взять автомобиль напрокат, наконец, просто попасть на вечеринку с состоятельными и добропорядочными людьми, нужен высокий рейтинг. Если рейтинг низкий, окно возможностей существенно сужается, и человек "ныряет" на социальное дно – собственно, отсюда и название серии. Думаете, антиутопия? А вот и нет. В Великом и Прекрасном Китае уже активно строят систему "социального кредита". Пока это всё на уровне эксперимента в нескольких городах, но к 2020 году власти собираются создать систему оценки поведения для всех 1,4 млрд граждан. Каждому гражданину изначально присваивается рейтинг в 1000 баллов. Совершил положительный с точки зрения государства поступок (например, перевёл бабушку через дорогу или настучал на соседа, использующего VPN) – и твой рейтинг идёт вверх: тебе добавляют 30 баллов. Рейтинг вырос, и тебе дают скидку на оплату ЖКХ, кредиты в банке – по льготной ставке. По некоторым слухам, даже на сайтах знакомств твой профиль попадает в приоритетные. Но вот ты (по какой-то причине) не заплатил налоги вовремя. Перешёл улицу в неположенном месте. Нарушил правила парковки (минус 5 баллов). Закурил сигаретку вне зоны для курения... Твой рейтинг идёт вниз. Рейтинг упал слишком низко – и ты не можешь купить билет на самолёт и поезд, не можешь приобрести недвижимость и автомобиль, твой ребёнок не пойдёт в хорошую школу, а ты сам не получишь доступ к высокоскоростному интернету! ПОДРОБНО БЕЗ КАРТИНОК |
Сообщения в ветке
Тотальный лайк. А вы как относитесь к инициативе китайцев? (+) -- MAX -- 28.05.18@17:17 (Чит.: 283)
думаю в основном для "настучать на соседа", делается... -- Beaverage -- 28.05.18@17:53 (Чит.: 220)
Ну, методы хорошо знакомые... (-) -- MAX -- 28.05.18@18:02 (Чит.: 162)
Вон Маск(+) -- vovman -- 28.05.18@17:49 (Чит.: 230)
Арчер, наверно, уже готов... (-) -- Борис -- 28.05.18@17:19 (Чит.: 212)
Думаю, не только он (+) -- MAX -- 28.05.18@17:21 (Чит.: 223)
Так оно везде так будет (+) -- Archer -- 28.05.18@17:35 (Чит.: 227)
Никто вроде здесь не спорит, что Пелевин - провидец(+) -- vovman -- 28.05.18@17:54 (Чит.: 214)
Не читал Пелевина (+) -- Archer -- 28.05.18@18:19 (Чит.: 218)
c... -- Andis -- 28.05.18@18:23 (Чит.: 220)
отчего же (+) -- Archer -- 28.05.18@18:32 (Чит.: 214)
в США последние годы росла, ну да они не шибко развитые, видать (+) -- Skywalker -- 28.05.18@18:46 (Чит.: 212)
Совсем не (+) -- Archer -- 28.05.18@19:12 (Чит.: 202)
Самое интересное (+) -- Archer -- 28.05.18@19:16 (Чит.: 206)
Да не вопрос, вот только в последние годы и в США - росла (+) -- Skywalker -- 28.05.18@21:36 (Чит.: 196)
Похоже, оно (+) -- Archer -- 28.05.18@22:02 (Чит.: 191)
Эмммм.... а что ты понимаешь под чипованием? (+) -- MAX -- 28.05.18@18:40 (Чит.: 206)
RE: Эмммм.... а что ты понимаешь под чипованием? (+) -- Филипп2 -- 28.05.18@19:01 (Чит.: 203)
И это тоже (+) -- Archer -- 28.05.18@19:14 (Чит.: 213)
Да ты фантазер! (+) -- MAX -- 28.05.18@19:17 (Чит.: 206)
Сегодня фантазер (+) -- Archer -- 28.05.18@19:29 (Чит.: 187)
Спасибо, кэп! Но как быть с преступностью? (+) -- MAX -- 28.05.18@19:34 (Чит.: 197)
Очень просто (+) -- Archer -- 28.05.18@20:13 (Чит.: 186)
Главное - верить! И все само наладится (+) -- MAX -- 28.05.18@20:21 (Чит.: 185)
RE: Главное - верить! И все само наладится (+) -- Борис -- 28.05.18@21:08 (Чит.: 182)
Ты мыслишь прошлым (+) -- Archer -- 28.05.18@20:25 (Чит.: 193)
Помню, в 1996 году (+) -- Archer -- 28.05.18@20:28 (Чит.: 193)
Речь то про самое ближайшее будущее! Даже не на 15-20 лет вперед (+) -- MAX -- 28.05.18@20:43 (Чит.: 191)
Я написал (+) -- Archer -- 28.05.18@21:28 (Чит.: 194)
Еще раз повторю - про перспективу 30 лет никто не говорил (-) -- MAX -- 29.05.18@00:49 (Чит.: 164)
И вообще - на такие сроки загадывать (+) -- MAX -- 29.05.18@00:52 (Чит.: 168)
А так - вон у тебя прямо сейчас в кредитке чип (+) -- MAX -- 28.05.18@19:24 (Чит.: 200)
Ты опять о своем. Чем чипование поможет в борьбе с преступностью? Про остальное понятно! (-) -- MAX -- 28.05.18@19:11 (Чит.: 155)
Вижу только одну помощь в работе полиции (+) -- MAX -- 28.05.18@19:21 (Чит.: 192)
RE: Вижу только одну помощь в работе полиции (+) -- Филипп2 -- 29.05.18@00:34 (Чит.: 187)
А по днк? (+) -- Archer -- 29.05.18@13:07 (Чит.: 169)
Если по ДНК, при чем тут чипование? [-] -- Raindog -- 29.05.18@13:14 (Чит.: 166)
Так все вместе [+] -- Archer -- 29.05.18@15:13 (Чит.: 168)
рукалицо! [+] -- Raindog -- 29.05.18@16:03 (Чит.: 185)
Есть и положительные моменты [+] -- Raindog -- 29.05.18@17:07 (Чит.: 166)
Ага, а все такие идиоты [+] -- Archer -- 29.05.18@16:19 (Чит.: 185)
Кстати, с подбрасыванием наркоты отлично получается, видать, все-таки все - идиоты :) [-] -- Raindog -- 29.05.18@16:51 (Чит.: 166)
Так щас от ДНК толку мало, если неизвестно, чей он [+] -- Raindog -- 29.05.18@16:46 (Чит.: 179)
Вот потому [+] -- Archer -- 29.05.18@17:30 (Чит.: 179)
про GPS - спасибо, кэп [-] -- Raindog -- 29.05.18@17:47 (Чит.: 147)
Если в тёлочку запихнут.... -- Sharky -- 29.05.18@16:22 (Чит.: 186)
А запихивать и не надо. Достаточно капли рядом с трупом [-] -- Raindog -- 29.05.18@16:53 (Чит.: 166)
так кошелек тоже с чипом, наверное.. -- Andis -- 28.05.18@18:42 (Чит.: 179)
Речь была про граждан (+) -- MAX -- 28.05.18@18:44 (Чит.: 180)
Кстати, вот насчет чипования - спокоен вообще (+) -- MAX -- 28.05.18@17:44 (Чит.: 206)
RE: Кстати, вот насчет чипования - спокоен вообще (+) -- Филипп2 -- 28.05.18@19:03 (Чит.: 190)
Так это надо не за чип топтать (+) -- MAX -- 28.05.18@19:12 (Чит.: 186)
RE: Так это надо не за чип топтать (+) -- Филипп2 -- 28.05.18@20:56 (Чит.: 175)
RE: Так это надо не за чип топтать (+) -- Борис -- 28.05.18@21:11 (Чит.: 175)
Вполне возможно. (-) -- MAX -- 28.05.18@20:57 (Чит.: 171)
Так кто рейтинги выставлять будет везде? (+) -- MAX -- 28.05.18@17:42 (Чит.: 194)
Кстати, у нас в элементах это тоже уже работает (+) -- MAX -- 28.05.18@17:19 (Чит.: 210)