D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Опять же (+)
Автор: VodkaShot
<VodkaShot>
Дата: 27.07.18, @14:53

' Причем тут я. 14 миллиардов в квартал - сборы от рекламы.
'
' И если тебе нужны примеры конкретные, то каждый день вижу тьму знакомых фотографов, которые платят за промо в инстаграме (это тоже фб).
'
' В ленте это идет как sponsored post. Правильно Водкашот пишет, фб лопается от рекламы уже.

Я написал, что "помимо рекламы". Доходы от рекламы есть, и они большие. Но их величина не оправдывает такую оценку, которая основана на ожиданиях постоянного и сильного роста этих доходов. А этого не будет. Поскольку это было ясно сразу, а акции все равно росли, то это и есть суть пузыря.

Сообщения в ветке

Facebook низенько, низенько (-) -- VodkaShot -- 27.07.18@01:11 (Чит.: 192)

Я уж даже не стал разжигать позавчера (+) -- Skywalker -- 27.07.18@11:06 (Чит.: 188)

Для интереса (+) -- Archer -- 27.07.18@12:50 (Чит.: 186)

Процессоры как делал, так и делает. И продает. Довольно успешно (-) -- MAX -- 27.07.18@14:30 (Чит.: 123)

Именно (-) -- Archer -- 27.07.18@14:32 (Чит.: 122)

А причем здесь Фейсбук? (-) -- MAX -- 27.07.18@14:33 (Чит.: 137)

а ты прочитай в контексте (+) -- Archer -- 27.07.18@14:35 (Чит.: 159)

Ты бы еще Форд Моторс вспомнил или Боинг (-) -- MAX -- 27.07.18@14:36 (Чит.: 123)

Без разницы (+) -- Archer -- 27.07.18@14:37 (Чит.: 156)

Граждане (+) -- Archer -- 27.07.18@10:46 (Чит.: 219)

Пузыри надувают на бирже, к активам компании это никакого отношения не имеет (+) -- Karl$on -- 27.07.18@13:05 (Чит.: 168)

Данное падение (+) -- Archer -- 27.07.18@13:31 (Чит.: 152)

Марка взяли за фаберже раньше, рынок тогда проигнорировал эту новость (+) -- Karl$on -- 27.07.18@14:00 (Чит.: 154)

Это таки оно (+) -- Archer -- 27.07.18@14:06 (Чит.: 157)

RE: Данное падение (+) -- VodkaShot -- 27.07.18@13:34 (Чит.: 154)

RE: Граждане (+) -- Филипп2 -- 27.07.18@11:17 (Чит.: 190)

Ну, расскажи про пузырь (+) -- Archer -- 27.07.18@11:37 (Чит.: 174)

RE: Ну, расскажи про пузырь (+) -- Филипп2 -- 27.07.18@11:38 (Чит.: 174)

А ты чо (+) -- Archer -- 27.07.18@11:40 (Чит.: 160)

RE: А ты чо (+) -- VodkaShot -- 27.07.18@13:42 (Чит.: 139)

Мощная аналитика (+) -- Archer -- 27.07.18@14:08 (Чит.: 143)

А ты платишь Фейсбуку? За что? (-) -- MAX -- 27.07.18@14:29 (Чит.: 123)

Опять же (+) -- Archer -- 27.07.18@14:34 (Чит.: 151)

RE: Опять же (+) -- VodkaShot -- 27.07.18@14:53 (Чит.: 143)

Так и доходы растут (+) -- Archer -- 27.07.18@15:11 (Чит.: 140)

а в тебе мы и не сомневались :) -- Andis -- 27.07.18@10:49 (Чит.: 183)

А я причем (+) -- Archer -- 27.07.18@10:56 (Чит.: 186)

кто? :) -- Andis -- 27.07.18@11:38 (Чит.: 165)

А ты не любишь? (+) -- Archer -- 27.07.18@11:44 (Чит.: 166)

ну ты прям как филиппок.. -- Andis -- 27.07.18@11:47 (Чит.: 169)

Про Бузову смешно (+) -- Archer -- 27.07.18@11:56 (Чит.: 171)

ну ладно-ладно.. -- Andis -- 27.07.18@11:57 (Чит.: 160)

Гений, не гений, но (+) -- Archer -- 27.07.18@11:58 (Чит.: 154)

Сейчас придет Стас и популярно объяснит (со ссылками), что на самом деле все отлично! (-) -- MAX -- 27.07.18@09:29 (Чит.: 129)

А чего обьяснять то? -- Spear -- 27.07.18@12:03 (Чит.: 159)

-20% :) охренеть, а что-нибудь спровоцировало? :) (-) -- Филипп2 -- 27.07.18@09:17 (Чит.: 137)

RE: -20% :) охренеть, а что-нибудь спровоцировало? :) (-) -- VodkaShot -- 27.07.18@13:39 (Чит.: 145)

Там плюс 😞 (+) -- VodkaShot -- 27.07.18@01:14 (Чит.: 195)

Интересно кто на этом нажил (-) -- Alihan-Anoh -- 27.07.18@08:49 (Чит.: 137)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Причем тут я. 14 миллиардов в квартал - сборы от рекламы. ' ' И если тебе нужны примеры конкретные, то каждый день вижу тьму знакомых фотографов, которые платят за промо в инстаграме (это тоже фб). ' ' В ленте это идет как sponsored post. Правильно Водкашот пишет, фб лопается от рекламы уже. ' ' Я написал, что "помимо рекламы". Доходы от рекламы есть, и они большие. Но их величина не оправдывает такую оценку, которая основана на ожиданиях постоянного и сильного роста этих доходов. А этого не будет. Поскольку это было ясно сразу, а акции все равно росли, то это и есть суть пузыря.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]