D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Я не об этом, конечно (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 27.07.18, @15:25

' Ребенком был в страшном восторге от "Корабля-призрака", "Легенды о динозавре" и всякого индийского говна типа "Месть и закон".

======== Аналогично. Но это было по принципу "на безрыбье". А я в данном случае говорю про американский кинематограф, с которым мы познакомились пусть много позже. Посмотри на хиты Голливуда 80-х, 90-х и сравни с сегодняшними поделками. Да, сильно выросли бюджеты, да, технологии шагнули далеко вперед, и нарисованные фантастические персонажи уже не отличаются от живых людей по натуральности, но забастовка сценаристов не закончилась, и, боюсь, уже не закончится никогда. А какой фильм без стори? Только аттракцион типа Трансформеров. Отсюда эти бесконечные римейки и сиквелы.

Сообщения в ветке

Что-то про импосибль отзывы какие-то стремные (+) -- MAX -- 26.07.18@20:55 (Чит.: 234)

лично для меня вплоть до Мумии Кукуруз был как знак качества, что фильм будет хорошим. (+) -- Fighter125 -- 27.07.18@18:51 (Чит.: 162)

ДА! Хотя, и у Кейджа были просветления (-) -- MAX -- 27.07.18@19:03 (Чит.: 138)

Примеры? (+) -- fighter125 -- 28.07.18@08:54 (Чит.: 157)

+1. Еще: отличный "Плохой лейтенант" с Х.Кайтелем(+) -- vovman -- 31.07.18@11:39 (Чит.: 152)

RE: Примеры? (+) -- TonniRU -- 30.07.18@17:48 (Чит.: 145)

Мне понравился Lord of War (+) -- VodkaShot -- 30.07.18@16:28 (Чит.: 153)

Покидая Лас-Вегас (-) -- TonniRU -- 30.07.18@16:20 (Чит.: 146)

Это там, где он до смерти упивался? (-) -- VodkaShot -- 30.07.18@16:22 (Чит.: 139)

Да! (-) -- MAX -- 30.07.18@16:34 (Чит.: 136)

Ну... так можно и любой фильм разложить (+) -- MAX -- 28.07.18@10:30 (Чит.: 154)

Ну вы даете (+) -- VodkaShot -- 30.07.18@16:29 (Чит.: 184)

RE: Ну вы даете (+) -- TonniRU -- 30.07.18@17:46 (Чит.: 151)

Трудно - не воображай (-) -- MAX -- 30.07.18@16:35 (Чит.: 151)

Есть, товарищ командир! (-) -- VodkaShot -- 30.07.18@16:39 (Чит.: 133)

У нас свободная страна - никто не неволит воображать! (-) -- MAX -- 30.07.18@16:56 (Чит.: 142)

Каюсь (+) -- Fighter125 -- 28.07.18@13:35 (Чит.: 162)

Я же не про Кейджа, а про фильмы! (-) -- MAX -- 28.07.18@14:02 (Чит.: 132)

Кстати, наооборот (+) -- Archer -- 27.07.18@14:41 (Чит.: 203)

Я не спорю - Том лучший! А вот насчет Миссии есть сомнения (-) -- MAX -- 27.07.18@14:47 (Чит.: 136)

RE: Что-то про импосибль отзывы какие-то стремные (+) -- Spear -- 26.07.18@21:51 (Чит.: 253)

А это критика -- Spear -- 26.07.18@21:52 (Чит.: 222)

Я именно про это. Я как то знакомым людям больше доверяю (+) -- MAX -- 26.07.18@22:07 (Чит.: 199)

Чтобы не быть голословным (+) -- MAX -- 26.07.18@22:11 (Чит.: 200)

RE: Чтобы не быть голословным (+) -- Spear -- 26.07.18@22:51 (Чит.: 198)

третья это какая? -- Andis -- 27.07.18@10:38 (Чит.: 180)

Хоффман еще в какой-то играл.. -- Andis -- 27.07.18@10:41 (Чит.: 181)

Ты помнишь про что там было? Завидую! (-) -- MAX -- 27.07.18@00:12 (Чит.: 147)

Кроме первой и где про Кремль ничо не помню (-) -- Борис -- 27.07.18@06:49 (Чит.: 151)

Как? А голуби??? (-) -- MAX -- 27.07.18@09:21 (Чит.: 158)

голуби??? (-) -- Борис -- 27.07.18@09:50 (Чит.: 145)

Основа же! (-) -- MAX -- 27.07.18@14:26 (Чит.: 150)

Ну, не знаю (+) -- Archer -- 26.07.18@22:44 (Чит.: 195)

Честно? (+) -- MAX -- 27.07.18@00:12 (Чит.: 186)

Так я же уточнил (+) -- Archer -- 27.07.18@10:48 (Чит.: 157)

Кстати, офигенно удобно! (+) -- MAX -- 27.07.18@14:33 (Чит.: 164)

Да (+) -- Archer -- 27.07.18@14:36 (Чит.: 171)

Как я ее понимаю... (+) -- MAX -- 27.07.18@14:37 (Чит.: 159)

RE: Так я же уточнил (+) -- Филипп2 -- 27.07.18@11:21 (Чит.: 177)

ну вот ты (+) -- Archer -- 27.07.18@11:39 (Чит.: 166)

Не приходило в голову (+) -- MAX -- 27.07.18@14:36 (Чит.: 185)

Именно возраст (+) -- Archer -- 27.07.18@14:39 (Чит.: 149)

Нет (-) -- MAX -- 27.07.18@14:46 (Чит.: 142)

Да (+) -- Archer -- 27.07.18@15:14 (Чит.: 169)

Я не об этом, конечно (+) -- MAX -- 27.07.18@15:25 (Чит.: 167)

Так тоже обсуждали (+) -- Archer -- 27.07.18@15:59 (Чит.: 167)

Так об этом и речь - имеем деградацию кино (+) -- MAX -- 27.07.18@16:12 (Чит.: 154)

Или эволюция (+) -- Archer -- 27.07.18@17:35 (Чит.: 142)

Я аттракционы не отвергаю (+) -- MAX -- 27.07.18@17:42 (Чит.: 170)

Это не мой выбор (+) -- Archer -- 27.07.18@18:28 (Чит.: 149)

Я про кино, а ты про сборы... Впрочем, все как обычно (-) -- MAX -- 27.07.18@18:34 (Чит.: 141)

Как я мог забыть (+) -- Archer -- 27.07.18@18:47 (Чит.: 156)

Да, об этом забывать никак нельзя (+) -- MAX -- 27.07.18@19:02 (Чит.: 148)

RE: Да, об этом забывать никак нельзя (+) -- Archer -- 27.07.18@19:30 (Чит.: 142)

А в 1991 это тоже была малобюджетная шняга? (-) -- MAX -- 27.07.18@19:46 (Чит.: 136)

И про тварей (+) -- MAX -- 27.07.18@19:48 (Чит.: 144)

Сам и ответил (+) -- Archer -- 27.07.18@22:45 (Чит.: 141)

Или вот взять, к примеру, Фантастических тварей (+) -- MAX -- 27.07.18@19:08 (Чит.: 145)

Откровенно говоря (+) -- French -- 27.07.18@00:29 (Чит.: 192)

Сможешь вспомнить франшизу, которая этого смогла миновать? (-) -- MAX -- 27.07.18@00:44 (Чит.: 154)

Я не уточнил - речь, понятно, про современные франшизы (+) -- MAX -- 27.07.18@09:20 (Чит.: 162)

О! Безумный Макс - все части отлично помню!!! [-] -- Raindog -- 27.07.18@08:45 (Чит.: 144)

Lethal Weapon (-) -- sstalker -- 27.07.18@08:26 (Чит.: 143)

Сцену на унитазе помню, остальное как в тумане :) [-] -- Raindog -- 27.07.18@08:41 (Чит.: 152)

А, и еще прыжок с крыши [-] -- Raindog -- 27.07.18@08:44 (Чит.: 140)

Хорошо помню 4 первых Чужих! :) [-] -- Raindog -- 27.07.18@07:46 (Чит.: 139)

Помню, про что первые три Die Hard :) (+) -- Menedzher -- 27.07.18@07:29 (Чит.: 168)

в четвертом - махач с истребителем!!! :) [-] -- Raindog -- 27.07.18@07:45 (Чит.: 134)

четвертый даже в синема смарел, но мало что помню... [-] -- Борис -- 27.07.18@07:47 (Чит.: 142)

Ну, кроме истребителя там ничего и не было :) [-] -- Raindog -- 27.07.18@07:48 (Чит.: 136)

Aэ.станцию при помощи наладонника хакнули, вроде [-] -- Борис -- 27.07.18@08:05 (Чит.: 141)

Такое в кажlом втором фильме - запомнить невозможно [-] -- Raindog -- 27.07.18@08:19 (Чит.: 139)

ну не наладонником же! [-] -- Борис -- 27.07.18@09:51 (Чит.: 135)

Да хоть калькулятором! [-] -- Raindog -- 27.07.18@12:25 (Чит.: 136)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Ребенком был в страшном восторге от "Корабля-призрака", "Легенды о динозавре" и всякого индийского говна типа "Месть и закон". ' ' ======== Аналогично. Но это было по принципу "на безрыбье". А я в данном случае говорю про американский кинематограф, с которым мы познакомились пусть много позже. Посмотри на хиты Голливуда 80-х, 90-х и сравни с сегодняшними поделками. Да, сильно выросли бюджеты, да, технологии шагнули далеко вперед, и нарисованные фантастические персонажи уже не отличаются от живых людей по натуральности, но забастовка сценаристов не закончилась, и, боюсь, уже не закончится никогда. А какой фильм без стори? Только аттракцион типа Трансформеров. Отсюда эти бесконечные римейки и сиквелы.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]