Так вопрос прежний (+)
Автор: MAX <что-то до собаки@что-то после.ru> Дата: 10.03.22, @17:17
Сообщения в ветке
Версия (+) -- MAX -- 10.03.22@12:55 (Чит.: 111) А зачем этот выход? -- musha5 -- 10.03.22@17:04 (Чит.: 94) RE: А зачем этот выход? -- Silent -- 10.03.22@19:06 (Чит.: 67) Это проще всего понять на бытовом примере -- musha5 -- 10.03.22@19:47 (Чит.: 56) не те бытовые примеры приводишь (+) -- Fighter125 -- 10.03.22@22:29 (Чит.: 114) Ну пока -- musha5 -- 11.03.22@06:37 (Чит.: 51) RE: Ну пока -- Fighter125 -- 11.03.22@08:39 (Чит.: 41) Так вопрос прежний (+) -- MAX -- 10.03.22@17:17 (Чит.: 86) Кто же знает -- musha5 -- 10.03.22@18:20 (Чит.: 62) Будет любопытно посмотреть, как ты переобуваться будешь (-) -- Beaverage -- 10.03.22@17:13 (Чит.: 68) После чего? -- musha5 -- 10.03.22@18:18 (Чит.: 74) самое забавное, что база тут не пропадет.. -- Andis -- 10.03.22@17:18 (Чит.: 72) да у него мысль скачет - аж закачаешься (+) -- hugo -- 10.03.22@17:28 (Чит.: 73) А зачем, можно спросить? (-) -- GAS -- 10.03.22@13:41 (Чит.: 58) У меня? Нет. Я нахожусь в прострации (-) -- MAX -- 10.03.22@15:19 (Чит.: 39) Риторический вопрос %) (-) -- GAS -- 10.03.22@17:57 (Чит.: 26) Мы наш, мы новый мир построим? -- Andis -- 10.03.22@13:43 (Чит.: 91) RE: Мы наш, мы новый мир построим? -- Филипп5 -- 10.03.22@13:51 (Чит.: 88) RE: Мы наш, мы новый мир построим? -- qwerty -- 10.03.22@14:05 (Чит.: 134) RE: Мы наш, мы новый мир построим? -- Филипп5 -- 10.03.22@14:08 (Чит.: 77) это не пат, это - цугцванг (-) -- DenisQ -- 10.03.22@14:06 (Чит.: 32) или так! (-) -- qwerty -- 10.03.22@14:07 (Чит.: 45) он мыслит другими категориями уже. Что там с челядью будет - какая разница. (-) -- DenisQ -- 10.03.22@13:49 (Чит.: 46) это понятно было с первых дней (+) -- Филипп5 -- 10.03.22@13:52 (Чит.: 83) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Все же проще. Хотели «пугануть» У чтобы она сдалась. ' ' === Зачем? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]