D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

В винде векторные шрифты масштабируются через Ж (+)
Автор: GAS
<gassss()gmail.com>
Дата: 05.04.15, @20:52

натыкался на статью, описывающую разницу в подходе рендеринга картинки Win vs MacOS, но не найду щас... смысл - при стандартном разрешении экрана - на маке шрифты были жырны и слегка замылены, на любителя... на винде же - читались и выглядели приятней... но в перспективе, ставшей реальностью - майки со своим подходом оказались в тупике. до Win 8.1 - без изменений. бету 10-ки не видел, но есть подозрение, что и там все так же.

Сообщения в ветке

4K на мониторе (+) -- Skywalker -- 04.04.15@22:59 (Чит.: 355)

Пока в винде не сменят алгоритм масштабирования (+) -- GAS -- 05.04.15@15:35 (Чит.: 265)

Простите, "Я никуя не понял" (+) -- Skywalker -- 06.04.15@10:40 (Чит.: 280)

Живу с виндой и FHD монитором в полной гармонии :) (-) -- GAS -- 07.04.15@00:11 (Чит.: 201)

ты не серчай, просто так прозвучало (+) -- Skywalker -- 07.04.15@09:27 (Чит.: 241)

Визуализация мысли (+) -- GAS -- 05.04.15@15:37 (Чит.: 301)

?? И в чем заседа? (-) -- Борис -- 05.04.15@19:16 (Чит.: 224)

В тонком эстетическом восприятии (+) -- MAX -- 05.04.15@19:23 (Чит.: 258)

Кстати, тапаток - в каждой новой версии (+) -- GAS -- 05.04.15@20:54 (Чит.: 299)

У Эппла шрифты сглаживаются и выглядятотлично -- Musha -- 05.04.15@20:08 (Чит.: 238)

Ах, ну да. А в винде не пробовали сглаживание не выключать? (-) -- Fighter125 -- 05.04.15@20:17 (Чит.: 210)

В винде векторные шрифты масштабируются через Ж (+) -- GAS -- 05.04.15@20:52 (Чит.: 255)

Статья не столетней давности? (+) -- Fighter125 -- 06.04.15@00:15 (Чит.: 258)

Сглаживание здесь ни при чем... (+) -- GAS -- 06.04.15@13:13 (Чит.: 242)

Тогда вообще нифига не понял (+) -- Fighter125 -- 06.04.15@23:41 (Чит.: 199)

в винде масштабирование не пропорциональное (+) -- GAS -- 07.04.15@00:13 (Чит.: 213)

Дело не в винде, а в шрифтах (+) -- Fighter125 -- 07.04.15@09:52 (Чит.: 220)

+10 000 -- Spear -- 05.04.15@15:51 (Чит.: 256)

А у Глеба это разве не стёб был? (-) -- Fighter125 -- 05.04.15@19:21 (Чит.: 214)

Вряд ли! (-) -- MAX -- 05.04.15@19:23 (Чит.: 204)

А мне это напомнили сравнение ойФонов 4 и 4S (+) -- Fighter125 -- 05.04.15@19:28 (Чит.: 258)

Сравни компоновку шрифтов в окнах, иконки и проч. (+) -- GAS -- 05.04.15@21:02 (Чит.: 231)

С минусами понятно, а как на счет плюсов? -- Nash -- 05.04.15@14:54 (Чит.: 267)

Пока только четвертый день, но мне дико нравится (+) -- Skywalker -- 05.04.15@21:33 (Чит.: 233)

Кнопки не большая проблема -- Nash -- 06.04.15@10:40 (Чит.: 241)

RE: Кнопки не большая проблема -- Борис -- 06.04.15@10:58 (Чит.: 221)

RE: 4K на мониторе (+) -- Spear -- 05.04.15@00:08 (Чит.: 359)

это ниже ) (-) -- Spear -- 05.04.15@00:08 (Чит.: 251)

А вот интересно -- Spear -- 04.04.15@23:27 (Чит.: 316)

RE: А вот интересно -- Борис -- 05.04.15@06:56 (Чит.: 296)

в принципе все работает прекрасно (+) -- Skywalker -- 04.04.15@23:44 (Чит.: 332)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' натыкался на статью, описывающую разницу в подходе рендеринга картинки Win vs MacOS, но не найду щас... смысл - при стандартном разрешении экрана - на маке шрифты были жырны и слегка замылены, на любителя... на винде же - читались и выглядели приятней... но в перспективе, ставшей реальностью - майки со своим подходом оказались в тупике. до Win 8.1 - без изменений. бету 10-ки не видел, но есть подозрение, что и там все так же.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]