RE: Так дело именно в этом (+)
Автор: Silent <gvalad@mail.ru> Дата: 16.06.22, @21:44
Сообщения в ветке
Точнее не скажешь -- Борис -- 16.06.22@12:04 (Чит.: 154) А были сомнения? Надежды? (+) -- MAX -- 16.06.22@12:09 (Чит.: 128) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- guest -- 16.06.22@18:12 (Чит.: 100) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Silent -- 16.06.22@18:26 (Чит.: 69) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Silent -- 16.06.22@17:06 (Чит.: 92) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Борис -- 16.06.22@17:15 (Чит.: 74) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Silent -- 16.06.22@18:03 (Чит.: 111) Так дело именно в этом (+) -- MAX -- 16.06.22@19:20 (Чит.: 86) RE: Так дело именно в этом (+) -- Silent -- 16.06.22@21:21 (Чит.: 66) RE: Так дело именно в этом (+) -- MAX -- 16.06.22@21:31 (Чит.: 66) RE: Так дело именно в этом (+) -- Silent -- 16.06.22@21:41 (Чит.: 61) Я до сих пор считаю (+) -- MAX -- 16.06.22@21:43 (Чит.: 74) RE: Я до сих пор считаю (+) -- Silent -- 16.06.22@21:54 (Чит.: 78) RE: Я до сих пор считаю (+) -- Борис -- 16.06.22@21:48 (Чит.: 120) RE: Так дело именно в этом (+) -- Борис -- 16.06.22@21:25 (Чит.: 76) RE: Так дело именно в этом (+) -- Silent -- 16.06.22@21:30 (Чит.: 64) RE: Так дело именно в этом (+) -- Борис -- 16.06.22@21:36 (Чит.: 85) RE: Так дело именно в этом (+) -- Silent -- 16.06.22@21:44 (Чит.: 80) Полагаешь, это возможно в принципе? (-) -- MAX -- 16.06.22@21:39 (Чит.: 65) Спросили - ответил... (-) -- Борис -- 16.06.22@21:41 (Чит.: 64) Так я тоже спросил! (-) -- MAX -- 16.06.22@21:41 (Чит.: 51) RE: Так я тоже спросил! (-) -- Борис -- 16.06.22@21:43 (Чит.: 64) Мне показалось, Григорий сегодня серьезен до зубовного скрежета! (-) -- MAX -- 16.06.22@21:45 (Чит.: 56) RE: Мне показалось, Григорий сегодня серьезен до зубовного скрежета! (-) -- Silent -- 16.06.22@22:06 (Чит.: 65) Настало время очешуительных историй! (+) -- MAX -- 16.06.22@22:12 (Чит.: 104) RE: Настало время очешуительных историй! (+) -- Silent -- 16.06.22@22:30 (Чит.: 76) RE: Настало время очешуительных историй! (+) -- MAX -- 16.06.22@23:20 (Чит.: 61) RE: Настало время очешуительных историй! (+) -- Silent -- 16.06.22@23:43 (Чит.: 130) Что не мешает простебать.... (-) -- Борис -- 16.06.22@21:47 (Чит.: 40) Темы для стёба хероватые. Мне так каэцца. Хоть я черный юморок и люблю, но.... (-) -- Silent -- 16.06.22@21:58 (Чит.: 59) Так не стёбай мене... Я предельно сурьезен... (-) -- Борис -- 16.06.22@22:05 (Чит.: 122) Дак это ты стебешься - "Крым гори огнем"... Тебя посодют, а ты не стебись... (ща стебусь)) (-) -- Silent -- 16.06.22@22:09 (Чит.: 52) RE: Так дело именно в этом (+) -- Борис -- 16.06.22@19:27 (Чит.: 73) Так когда своего нет - что любить предлагаешь? (+) -- MAX -- 16.06.22@20:38 (Чит.: 86) RE: Так когда своего нет - что любить предлагаешь? (+) -- Борис -- 16.06.22@20:52 (Чит.: 56) Так какая разница кто и что считает? (+) -- MAX -- 16.06.22@21:28 (Чит.: 73) RE: Так какая разница кто и что считает? (+) -- Борис -- 16.06.22@21:34 (Чит.: 59) Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- MAX -- 16.06.22@21:38 (Чит.: 80) RE: Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- Silent -- 16.06.22@22:17 (Чит.: 64) С паровозами тоже будет жопа (+) -- MAX -- 16.06.22@23:16 (Чит.: 60) RE: Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- Борис -- 16.06.22@22:33 (Чит.: 72) RE: Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- Silent -- 16.06.22@22:56 (Чит.: 59) RE: Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- Борис -- 17.06.22@06:11 (Чит.: 57) RE: Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- Silent -- 17.06.22@09:09 (Чит.: 50) RE: Да плевать - как-то сочетается - и ладно (+) -- Борис -- 17.06.22@09:18 (Чит.: 49) Да как раз не плевать. В головах разруха это очень плохо, запчастей точно не будет... (-) -- Борис -- 16.06.22@21:45 (Чит.: 37) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Борис -- 16.06.22@18:05 (Чит.: 72) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Silent -- 16.06.22@18:13 (Чит.: 88) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Борис -- 16.06.22@18:16 (Чит.: 71) RE: А были сомнения? Надежды? (+) -- Борис -- 16.06.22@12:20 (Чит.: 108) Не слежу. С других трибун (+) -- MAX -- 16.06.22@12:43 (Чит.: 122) Не верю! (-) -- Борис -- 16.06.22@12:46 (Чит.: 91) И прально, что не веришь. (-) -- Silent -- 16.06.22@18:14 (Чит.: 84) точно не для + -- hugo -- 16.06.22@12:20 (Чит.: 114) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Я предлагаю вернуться к увлекательной жизни... ' ' На счет увлекательно не знаю, но скучно точно не будет. ' Любителям хамона придется пересмотреть рацион, конечно. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]