D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

RE: вот поэтому asio +

Автор: guest
Дата: 22.06.22, @01:49

  ' А в современных цапах на входе XMOS на usb не выполняет функции этого буфера с клоком? с него уже сигнал на цап поступает. Или не так?
'
' клоки в ЦАПах есть, конечно. И они очень разные могут быть. И джиттер у разных цапов по измерениям очень разный. Кароч, идеал, как понимаю, это абсолютно точная синхронизация источника и цапа. Если источник, к примеру - СД плеер, то можно подцепить внешний клок на плеер и его же на ЦАП и они будут синхронизироваться от одного качественного клока. А всякие "буферы" - просто более качественные клоки в них, чем простенькие чипы на материнских платах и они, соответственно, точнее работают. Но все равно не идеально. Буфер/конвертер такой к компу приткнуть легко. А вот как подать на комп сигнал синхронизации от внешнего клока я не в курсе.
' И этот джиттер - это не искажения какиет сильные слышимые, как пишет Хуго. К примеру, когда я купил, в свое время, на Али простенький клок к своему Teac NT-503, то с клоком стало больше воздуха, объема, как будто послезвучия стали яснее. Тонкие материи. Не для всех это важно вообще. "Саундбара" или наушников многим хватает.
' А клок этот китайский, кстати, даже был с антеной и синхрился со спутником GPS с его атомными часами для повышения точности. Стоил тысяч 10 вроде.

А там асинхронный режим.

Ставится драйвер от xmos. И теперь цап управляет компом, в плане синхронизации.

Асинхронный режим позволяет контролировать временные параметры передачи звуковых данных на приемник (USB-ЦАП), что сводит к минимуму джиттер (колебание цифрового сигнала) и дает возможность получить максимальное качество воспроизведения.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: