D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

У советского
Автор: musha5
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 23.06.22, @21:57

' Собстно, свернули зачем-то на победы до эпохи исторического материализма. Советский флот ни с кем, кроме ВОВ, не воевал, что не отменяло его мощи... Тезис про разруху касался этого периода...
' В крымскую сами затопили в Севастополе, в первую толком не воевали, во вторую всё тоже утонуло на рейде, но уже с посторонней помощью.
'
' Побед, кроме как над турками, была одна - при Петре против шведов. Очень забавная, где прогрессивный по тем временам парусный флот потерпел от галерного.

Флота после вов мощь была, но не было применения. Во время вов из портов не выходили, почти все своё утопили сами.

Сообщения в ветке

Бронепоезд, мать ети... -- Борис -- 23.06.22@15:35 (Чит.: 149)

инженерная разведка, разминирование и восстановление путей (-) -- guest -- 23.06.22@22:00 (Чит.: 90)

RE: инженерная разведка, разминирование и восстановление путей (-) -- Борис -- 24.06.22@06:24 (Чит.: 56)

Боря, благодаря этому поезду (+) -- Yegi -- 23.06.22@16:30 (Чит.: 140)

RE: Боря, благодаря этому поезду (+) -- Борис -- 23.06.22@16:45 (Чит.: 109)

Жалко перед Москвой броненосец ничего не проверял. (-) -- Sharky -- 23.06.22@16:32 (Чит.: 80)

:-) (+) -- Yegi -- 23.06.22@16:40 (Чит.: 140)

Женя, так это опять коммунисты виноваты? Серьезно? (-) -- MAX -- 24.06.22@00:04 (Чит.: 56)

Да, можно и так сказать (+) -- Yegi -- 24.06.22@07:43 (Чит.: 62)

RE: Да, можно и так сказать (+) -- MAX -- 24.06.22@12:12 (Чит.: 58)

Нынешней власти уже 22 года на минуточку. -- Sharky -- 23.06.22@16:58 (Чит.: 106)

надеюсь, это он шутя + -- hugo -- 23.06.22@17:09 (Чит.: 116)

RE: надеюсь, это он шутя + -- Борис -- 23.06.22@17:14 (Чит.: 100)

Ну положа руку на сердце -- musha5 -- 23.06.22@19:27 (Чит.: 120)

Наш флот может запросто стереть любую еврогейскую страну (+) -- Дрон -- 24.06.22@00:20 (Чит.: 193)

Не флот - ракеты (-) -- Yegi -- 24.06.22@07:45 (Чит.: 61)

К счастью не может -- musha5 -- 24.06.22@00:29 (Чит.: 95)

Каждую ржавую железку лично осмотрел? (-) -- Yegi -- 24.06.22@07:48 (Чит.: 49)

Тут печаль в том -- musha5 -- 25.06.22@02:38 (Чит.: 51)

RE: Тут печаль в том -- Yegi -- 25.06.22@06:43 (Чит.: 77)

[тянет руку] А что? Что у России было не говно? Помедленнее, я записываю! (с) (-) -- MAX -- 24.06.22@00:06 (Чит.: 52)

Чтото наверное было -- musha5 -- 24.06.22@00:09 (Чит.: 78)

В 70-х 80-х да и 90-х годах прошлого века (+) -- MAX -- 24.06.22@00:14 (Чит.: 81)

Это теория, я про практику (-) -- musha5 -- 24.06.22@00:19 (Чит.: 67)

Теория что? (+) -- MAX -- 24.06.22@00:23 (Чит.: 82)

В 21 веке -- musha5 -- 24.06.22@00:31 (Чит.: 84)

Так и советский флот (+) -- MAX -- 24.06.22@00:40 (Чит.: 134)

Обеспечивал это нематериальное -- musha5 -- 24.06.22@03:28 (Чит.: 82)

Константин, вот это сейчас ты врезал! (+) -- Yegi -- 24.06.22@07:51 (Чит.: 97)

Ну вот -- musha5 -- 24.06.22@15:48 (Чит.: 81)

Он мог бы быть, но по итогам (+) -- Yegi -- 24.06.22@19:20 (Чит.: 70)

А я что говорю? -- musha5 -- 24.06.22@19:32 (Чит.: 59)

Так херню :-) (+) -- MAX -- 24.06.22@19:33 (Чит.: 52)

Ты так говоришь (+) -- MAX -- 24.06.22@19:24 (Чит.: 56)

Не хочу обощать (+) -- Yegi -- 24.06.22@19:30 (Чит.: 59)

Мне вот по-прежднему невдомек (+) -- Клёпа -- 24.06.22@08:42 (Чит.: 109)

Смысл -- musha5 -- 24.06.22@15:47 (Чит.: 68)

RE: Мне вот по-прежднему невдомек (+) -- Борис -- 24.06.22@14:34 (Чит.: 132)

!!!!! (-) -- Клёпа -- 25.06.22@08:58 (Чит.: 64)

Нет, конечно. Ничего ему не докажешь :)(-) -- Yegi -- 24.06.22@13:35 (Чит.: 67)

А хочется ведь, да? Признайся, Жень Женич! :)(-) -- Борис -- 24.06.22@14:35 (Чит.: 64)

Не, не хочется. Но без Кости скучно будет (-) -- Yegi -- 24.06.22@15:14 (Чит.: 57)

я думаю все переживут (-) -- Andis -- 24.06.22@17:42 (Чит.: 76)

Ну ковровым вполне может быть... (-) -- Борис -- 24.06.22@15:18 (Чит.: 49)

Так что там с морскими сражениями? (-) -- MAX -- 24.06.22@00:41 (Чит.: 71)

это где огребали? + -- hugo -- 23.06.22@19:34 (Чит.: 105)

:-) (-) -- MAX -- 24.06.22@00:06 (Чит.: 39)

Цусима -- musha5 -- 23.06.22@19:35 (Чит.: 105)

э не, так просто съезжать не надо + -- hugo -- 23.06.22@19:38 (Чит.: 97)

Ну так в чем я не прав? -- musha5 -- 23.06.22@19:40 (Чит.: 91)

то есть больше ничего назвать не можешь? — -- hugo -- 23.06.22@19:53 (Чит.: 92)

Трудно вспомнить. -- Sharky -- 23.06.22@19:57 (Чит.: 82)

RE: Трудно вспомнить. -- Борис -- 23.06.22@20:06 (Чит.: 92)

Ну и подводный атомный флот (+) -- MAX -- 24.06.22@00:08 (Чит.: 73)

У советского -- musha5 -- 23.06.22@21:57 (Чит.: 92)

а почтасти всего остального + -- hugo -- 23.06.22@17:17 (Чит.: 99)

И они тоже нет. -- Sharky -- 23.06.22@17:25 (Чит.: 99)

Так меня это нытье забавляет -- Клёпа -- 23.06.22@18:37 (Чит.: 92)

плебсу не понять + -- hugo -- 23.06.22@19:33 (Чит.: 122)

Ты сам с собой сейчас разговаривал? Или возомнил что-то о себе? ;) -- Клёпа -- 23.06.22@20:23 (Чит.: 71)

память как у рыбки у тебя + -- hugo -- 23.06.22@20:25 (Чит.: 74)

А меня вообще уже ничто не удивляет, только забавляет + -- Клёпа -- 23.06.22@20:28 (Чит.: 99)

смех без причины - + -- hugo -- 23.06.22@20:31 (Чит.: 160)

Забавно, не значит смешно. Учи русский - пригодится ;-) -- Клёпа -- 23.06.22@20:32 (Чит.: 66)

и эти люди запрещают мне + -- hugo -- 23.06.22@20:38 (Чит.: 73)

Ты ошибся, никто ничего тебе не запрещает. -- Клёпа -- 23.06.22@20:46 (Чит.: 95)

ну даешь + -- hugo -- 23.06.22@20:48 (Чит.: 64)

Это не я даю, а ты оправдывается. Ты успокойся, всё нормально ;-) -- Клёпа -- 23.06.22@20:54 (Чит.: 116)

нет, не нормально + -- hugo -- 23.06.22@20:57 (Чит.: 125)

А чего, много-то идиотов вокруг тебя? ;) -- Клёпа -- 23.06.22@21:07 (Чит.: 66)

Это как раз логично -- musha5 -- 23.06.22@19:28 (Чит.: 81)

Ты-то петрушка картонная куда лезешь. -- Клёпа -- 23.06.22@20:22 (Чит.: 202)

Так где телескопы-то? -- Sharky -- 23.06.22@18:49 (Чит.: 102)

RE: Так где телескопы-то? -- Клёпа -- 23.06.22@20:21 (Чит.: 79)

Спроси ещё зачем вообще грузовик, когда в сельпо полно водки (-) -- Sharky -- 23.06.22@21:09 (Чит.: 48)

RE: Так меня это нытье забавляет -- Борис -- 23.06.22@18:45 (Чит.: 94)

RE: Так меня это нытье забавляет -- Клёпа -- 23.06.22@20:24 (Чит.: 90)

RE: :-) (+) -- Борис -- 23.06.22@16:46 (Чит.: 195)

Это так (+) -- Yegi -- 23.06.22@16:52 (Чит.: 85)

Чего так? Любишь отмазки? (-) -- Борис -- 23.06.22@16:53 (Чит.: 62)

- "низко летел" (+) -- Yegi -- 23.06.22@16:58 (Чит.: 84)

RE: - "низко летел" (+) -- Борис -- 23.06.22@17:00 (Чит.: 121)

Sic! (-) -- Борис -- 23.06.22@16:38 (Чит.: 56)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Собстно, свернули зачем-то на победы до эпохи исторического материализма. Советский флот ни с кем, кроме ВОВ, не воевал, что не отменяло его мощи... Тезис про разруху касался этого периода... ' В крымскую сами затопили в Севастополе, в первую толком не воевали, во вторую всё тоже утонуло на рейде, но уже с посторонней помощью. ' ' Побед, кроме как над турками, была одна - при Петре против шведов. Очень забавная, где прогрессивный по тем временам парусный флот потерпел от галерного. ' ' ' ' Флота после вов мощь была, но не было применения. Во время вов из портов не выходили, почти все своё утопили сами.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]