ага
Автор: Spear Дата: 10.04.15, @23:05
Сообщения в ветке
"Форсаж 7" / Furious 7 (2015) -- Spear -- 10.04.15@21:41 (Чит.: 315) В тему (+) -- MAX -- 11.04.15@21:42 (Чит.: 246) RE: что, лучше первого???????? (-) -- alexod -- 10.04.15@23:03 (Чит.: 207) RE: А первый хороший???????? (-) -- Клёпа -- 10.04.15@23:45 (Чит.: 201) RE: первый был революционный в жанре (-) -- alexod -- 11.04.15@20:05 (Чит.: 215) Да ладно! Первый в жанре тетенька сняла. Он же - лучший (-) -- MAX -- 11.04.15@21:39 (Чит.: 165) RE: Анатолий вы не правы. Именно Форсаж породил моду (-) -- alexod -- 12.04.15@01:01 (Чит.: 211) Будучи скопированным? У тебя разрыва никакого нет? :-) (+) -- MAX -- 12.04.15@10:58 (Чит.: 182) RE: ты бегал на фильм "На гребне волны" в кино? (+) -- alexod -- 12.04.15@13:43 (Чит.: 197) У нас его не прокатывали :-) (+) -- MAX -- 12.04.15@14:09 (Чит.: 201) RE: а у них прокатывали (+) -- alexod -- 12.04.15@15:05 (Чит.: 206) Значит, не очень внимательно прочитал - не стоит кипятиться, тем более сегодня (+) -- MAX -- 12.04.15@17:07 (Чит.: 203) RE: Я там ниже про На гребне волны написал. Какой же он первый. Или ты, в смысле, покатушек? (+) -- Клёпа -- 11.04.15@20:28 (Чит.: 206) А покатушки уже на жанр претендуют? :-) (-) -- MAX -- 11.04.15@21:40 (Чит.: 226) RE: Дык и я не пойму, о каком жанре речь! :-) (-) -- Клёпа -- 11.04.15@22:12 (Чит.: 174) RE: Первый, в свое время - охренительный (-) -- Archer -- 11.04.15@01:46 (Чит.: 197) Может и так, но только при условии, что не смотрел На гребне волны с которого он полностью слизан. (-) -- Клёпа -- 11.04.15@09:38 (Чит.: 199) RE: На Гребне волны, по сравнению с Форсажем это как Черная дыра и Звёздные войны (-) -- alexod -- 12.04.15@01:04 (Чит.: 213) Ты серьезно? Даже не знаю что и сказать... (+) -- MAX -- 12.04.15@10:59 (Чит.: 184) RE: Ты, в смысле, что технически На гребне круче? Соглашусь! (-) -- Клёпа -- 12.04.15@10:25 (Чит.: 202) RE: Да пофиг, я машинки люблю, а в этом жанре круче него ничего не было (-) -- Archer -- 11.04.15@14:16 (Чит.: 182) Посмотри AutobahnRiser. (-) -- Fighter125 -- 11.04.15@22:14 (Чит.: 204) RE: Дни грома - нещитово? (-) -- Клёпа -- 11.04.15@19:53 (Чит.: 231) RE: даже близко не (-) -- Archer -- 12.04.15@14:49 (Чит.: 211) Нид фор спирт ? ) (-) -- OshO -- 11.04.15@16:14 (Чит.: 189) Кстати, идея и сюжет фильма мне очень нравятся (+) -- Fighter125 -- 11.04.15@22:17 (Чит.: 205) А зачем там актеры? В этом фильме достаточно Кенигсеггов со свитой (-) -- MAX -- 11.04.15@22:25 (Чит.: 204) Ну! Можно было всех актёров смело вырезать. Фильм бы только выиграл от этого ;) (-) -- Fighter125 -- 11.04.15@23:02 (Чит.: 191) !!! (-) -- MAX -- 11.04.15@12:14 (Чит.: 218) ага -- Spear -- 10.04.15@23:05 (Чит.: 245) Когда ты все успеваешь??? Вроде бы недавно расстались :-) (-) -- MAX -- 10.04.15@22:59 (Чит.: 201) ты таки сходил в кино? (-) -- olegm -- 10.04.15@22:08 (Чит.: 215) RE: ты таки сходил в кино? (-) -- Spear -- 10.04.15@23:04 (Чит.: 259) RE: ты таки сходил в кино? (-) -- Клёпа -- 10.04.15@23:45 (Чит.: 224) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' только они разные совсем ' ' первый история такая про бандитофф и т п ' ' этот - дикая смесь Неудержимых, 007, Mi и прочего ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]