| |
' Не шизоидное и основанное на фактах.
'
' На каких фактах? Вася с дивана рассказывает, что у нас закончились танки, калибры и поэтому мы лупим противокорабельными ониками? Говорит, что надо было наступать с Юга на Север по открытой степи, где все коммуникации были бы под постоянным обстрелом? Ах, да, справа бы нас прикрывал Днепр. А с левого фланга, со стороны Николаева кто бы нас прикрывал, вася с дивана?
' Хотя чего я тебе, идиоту, объясняю 
'
' ониксы универсальные, в том числе по наземной инфраструктуре - в Сирии применяли, из Бастионов.
' Калибры у нас в основном морского базирования (пока), бастионы с ониксами передвижные комплексы. Оникс - дальность до 800 км, скорость сверхзвуковая на всем участке - усложняет перехват плюс кинетическая энергия при попадании в цель (калибр некоторых модификаций у цели только набирает сверхзвук) - 2500-3200 км/ч.
'
' https://topwar.ru/194501-oniks-ubijstvennyj-universal.html
'
' Но у нас тут есть "иксперд", который утверждает, что Ониксы... как там... "неподходящая ракета для наземных целей".
' На мой же скромный взгляд, Ониксы применялись там, где во-первых, не было "под рукой" Искандеров, а во-вторых, необходимо было преодолеть более плотную ПВО.
Можно применять по наземным целям, но как бы не нужно, по очевидным причинам. Тем не менее примеряют и с300 и ониксы. Именно по тому что «под рукой нет». Именно об этом автор видео и говорит.
|