D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Хоть я и обещал не реагировать на твои тексты (+)
Автор: Silent
<gvalad@mail.ru>
Дата: 21.08.22, @21:43

' но разок нарушу обещание, потому что ознакомился с имеющимися материалами.
' Камер на площадке не было вовсе. На соседней были, но на той, куда ставили прадик, не было. Подчеркиваю: Не было вовсе.
'
Жень, верить всяким "камеры были выключены/включены", "Отпечатков пальцев преступника не обнаружено/обнаружены" и прочим таким сообщениям в СМИ - верх наивности/ламантинизма.

Сообщения в ветке

йопте, теперь и под Москвой взрывают (+) -- mr.PK -- 21.08.22@01:34 (Чит.: 185)

Шевченко (+) -- GAS -- 22.08.22@00:24 (Чит.: 100)

Похоже целились в Дугина. Машина была его, но поехала дочь. ((( (-) -- Silent -- 21.08.22@09:37 (Чит.: 53)

А Дугин чем был плох/хорош? (-) -- Борис -- 21.08.22@10:29 (Чит.: 54)

Честно говоря, первый раз слышу о нем (-) -- Yegi -- 21.08.22@11:40 (Чит.: 41)

Чихуахуа Суркова, он их много развёл (-) -- Sharky -- 21.08.22@11:52 (Чит.: 47)

В любом случае, девку жалко (+) -- Yegi -- 21.08.22@13:05 (Чит.: 92)

Камеры ра парковке -- musha5 -- 21.08.22@16:02 (Чит.: 77)

Хоть я и обещал не реагировать на твои тексты (+) -- Yegi -- 21.08.22@16:25 (Чит.: 134)

RE: Хоть я и обещал не реагировать на твои тексты (+) -- Silent -- 21.08.22@21:43 (Чит.: 60)

А вообще брать на веру то, что пишут в современных СМИ - это не оно? (-) -- MAX -- 21.08.22@21:45 (Чит.: 45)

RE: А вообще брать на веру то, что пишут в современных СМИ - это не оно? (-) -- Silent -- 21.08.22@21:54 (Чит.: 61)

Скажем так - вероятность того, что это правда (+) -- MAX -- 21.08.22@22:04 (Чит.: 79)

А у него селективно -- musha5 -- 21.08.22@22:30 (Чит.: 63)

Так у тебя аналогично, но на 180 градусов :-) (+) -- MAX -- 21.08.22@22:35 (Чит.: 94)

RE: Так у тебя аналогично, но на 180 градусов :-) (+) -- Silent -- 21.08.22@23:48 (Чит.: 58)

Труп все одно нужен. Ибо кто-то в машине таки обгорел (-) -- MAX -- 22.08.22@02:35 (Чит.: 36)

Если мы все -- musha5 -- 21.08.22@23:20 (Чит.: 58)

Ты на олном сайте прочитал что не было -- musha5 -- 21.08.22@16:31 (Чит.: 77)

А вообще исторически -- musha5 -- 21.08.22@16:37 (Чит.: 81)

Если это были они, что вообще не факт (-) -- MAX -- 21.08.22@18:47 (Чит.: 64)

Я чёт не уверен за соседей (+) -- Sharky -- 21.08.22@13:12 (Чит.: 110)

Суркову приготовиться? Кмк, махровая конспирология (-) -- MAX -- 21.08.22@14:40 (Чит.: 44)

он разве не в турме? (-) -- Sharky -- 21.08.22@15:01 (Чит.: 39)

Не знаю. Я что-то пропустил опять? Впрочем, неудивительно (-) -- MAX -- 21.08.22@15:10 (Чит.: 34)

Дорогое авто чтоль? (+) -- GAS -- 21.08.22@13:51 (Чит.: 123)

Причем, это же Прадо. То есть, "крузак" (c) лишь формально. Типа для бедных философов (-) -- MAX -- 21.08.22@14:43 (Чит.: 31)

* скрипит пером -- Sharky -- 21.08.22@15:23 (Чит.: 74)

Это образ жизни (+) -- Yegi -- 21.08.22@15:29 (Чит.: 77)

Да при чём тут икона (+) -- Sharky -- 21.08.22@15:32 (Чит.: 62)

Полистал тг (+) -- Yegi -- 21.08.22@16:21 (Чит.: 89)

В зависимости от комплектации (+) -- Sharky -- 21.08.22@13:58 (Чит.: 75)

и года выпуска (+) -- Yegi -- 21.08.22@14:06 (Чит.: 60)

Т.е. исключаешь (+) -- GAS -- 21.08.22@14:03 (Чит.: 115)

RE: Т.е. исключаешь (+) -- Sharky -- 21.08.22@14:09 (Чит.: 65)

RE: Т.е. исключаешь (+) -- Silent -- 21.08.22@22:07 (Чит.: 50)

Хм 🧐 (+) -- Yegi -- 21.08.22@13:17 (Чит.: 68)

RE: А Дугин чем был плох/хорош? (-) -- Silent -- 21.08.22@10:46 (Чит.: 78)

👌(-) -- Борис -- 21.08.22@10:50 (Чит.: 35)

Нацик... РНЕ и вот это вот все... (-) -- Клёпа -- 21.08.22@10:44 (Чит.: 57)

RE: Нацик... РНЕ и вот это вот все... (-) -- Silent -- 21.08.22@10:52 (Чит.: 81)

Еще кстати достаточно дикая история сегодня -- musha5 -- 21.08.22@06:45 (Чит.: 144)

RE: Еще кстати достаточно дикая история сегодня -- Борис -- 21.08.22@08:15 (Чит.: 175)

Неслабо бомбанули (+) -- MAX -- 21.08.22@02:29 (Чит.: 113)

Ну в оьщем точечные -- musha5 -- 21.08.22@01:50 (Чит.: 157)

Это вряд-ли (+) -- MAX -- 21.08.22@02:21 (Чит.: 185)

RE: Это вряд-ли (+) -- Sharky -- 21.08.22@11:50 (Чит.: 93)

Ну, дочь Скрипаля тоже легким насморком отделалась (-) -- MAX -- 21.08.22@14:44 (Чит.: 64)

Правила те же, что и со "что ли" :) (-) -- Menedzher -- 21.08.22@09:38 (Чит.: 41)

То есть, все же, фэбосы? :-) (-) -- MAX -- 21.08.22@11:20 (Чит.: 46)

А кто такие фэбосы?(-) -- Yegi -- 21.08.22@13:06 (Чит.: 42)

[смотрит с укоризной] Мог бы догадаться (+) -- MAX -- 21.08.22@14:42 (Чит.: 74)

Ну вот как тут догадаться(+) -- Yegi -- 21.08.22@15:19 (Чит.: 82)

Да ладно. (+) -- Sharky -- 21.08.22@15:37 (Чит.: 60)

RE: Да ладно. (+) -- Silent -- 21.08.22@22:15 (Чит.: 42)

Если память не изменяет (+) -- Yegi -- 21.08.22@17:29 (Чит.: 77)

Посмотрим -- musha5 -- 21.08.22@02:33 (Чит.: 125)

Всё ты знаешь! Откуда?! (+) -- Дрон -- 21.08.22@09:04 (Чит.: 160)

Это слухи -- musha5 -- 21.08.22@09:06 (Чит.: 94)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' но разок нарушу обещание, потому что ознакомился с имеющимися материалами. ' Камер на площадке не было вовсе. На соседней были, но на той, куда ставили прадик, не было. Подчеркиваю: Не было вовсе. ' ' Жень, верить всяким "камеры были выключены/включены", "Отпечатков пальцев преступника не обнаружено/обнаружены" и прочим таким сообщениям в СМИ - верх наивности/ламантинизма.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]