D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Да, не в коня корм. (-)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 29.08.22, @01:41

' У нас есть жесткие цифры - один голодомор это 20х Бандеры. Но официальная линия сейчас «все не так однозначно». Если мы проведём голосование в конфе анонимное 90% будет за не «не все однозначно со сталиным»
'
' Поэтому я спрашиваю почему им нельзя, в вам можно? Ламантин предложил версию «это другое». Ещё варианты есть?

Сообщения в ветке

Ребе на проводе (+) -- Yegi -- 28.08.22@19:22 (Чит.: 225)

В Миротворец занесут. Как Роджера Уотерса (-) -- guest -- 29.08.22@02:54 (Чит.: 50)

Думаю, уже. Рядом с понтификом (-) -- Yegi -- 29.08.22@07:52 (Чит.: 49)

Вроде как ютуб убрал это видео, что-то не понравилось (-) -- guest -- 30.08.22@04:36 (Чит.: 43)

На этом фоне вспомнился убойный аргумент (+) -- MAX -- 28.08.22@23:03 (Чит.: 151)

Еще у них -- musha5 -- 29.08.22@00:50 (Чит.: 96)

Что не однозначно? Все на 404 как раз однозначно (-) -- Дрон -- 29.08.22@08:13 (Чит.: 135)

Завербован. Говорят сам Пу у этого ребе был крёстным! (-) -- Silent -- 28.08.22@20:04 (Чит.: 56)

Лишняя (+) -- OshO -- 28.08.22@20:08 (Чит.: 105)

Обратись за комментариями к ламантину (-) -- Борис -- 28.08.22@19:32 (Чит.: 56)

Надо было -- musha5 -- 28.08.22@19:27 (Чит.: 143)

И про Ивана Грозного (-) -- MAX -- 28.08.22@20:47 (Чит.: 105)

Хэй (+) -- OshO -- 28.08.22@19:42 (Чит.: 167)

Ну хохлы -- musha5 -- 28.08.22@20:50 (Чит.: 126)

Ты теплое с мягким не путай (+) -- MAX -- 28.08.22@22:25 (Чит.: 170)

В соц сетях -- musha5 -- 28.08.22@22:53 (Чит.: 103)

В соцсетях - это вообще ПРО ДРУГОЕ (-) -- MAX -- 28.08.22@22:59 (Чит.: 101)

Не про другое -- musha5 -- 29.08.22@00:48 (Чит.: 94)

Погодь, а ГМ не стал разве прямым следствием (+) -- Дрон -- 29.08.22@10:25 (Чит.: 123)

ГМ -- musha5 -- 29.08.22@18:26 (Чит.: 72)

нет (+) -- Fighter125 -- 29.08.22@10:53 (Чит.: 114)

это то же самое, что причиной голода в блокадном Ленинграде (+) -- Дрон -- 29.08.22@11:52 (Чит.: 130)

Так оно так и есть -- musha5 -- 29.08.22@18:29 (Чит.: 80)

а индейцы вымерли, потому что отвергли эволюцию (+) -- Дрон -- 29.08.22@22:16 (Чит.: 120)

Я понимаю -- musha5 -- 29.08.22@23:45 (Чит.: 85)

вот уж передёрнул, так передёрнул! даже муше такому поучиться! (-) -- Fighter125 -- 29.08.22@11:58 (Чит.: 56)

RE: это то же самое, что причиной голода в блокадном Ленинграде (+) -- Борис -- 29.08.22@11:56 (Чит.: 71)

хочу сказать, что первопричиной голода была блокада (-) -- Дрон -- 29.08.22@12:04 (Чит.: 43)

В истории были случаи, когда блокада не становилась причиной голода (-) -- Борис -- 29.08.22@12:09 (Чит.: 44)

RE: нет (+) -- Борис -- 29.08.22@11:04 (Чит.: 90)

RE: нет (+) -- Fighter125 -- 29.08.22@11:12 (Чит.: 76)

RE: нет (+) -- Борис -- 29.08.22@11:19 (Чит.: 74)

в 1932—1933 годах? (-) -- Борис -- 29.08.22@10:34 (Чит.: 48)

Да, не в коня корм. (-) -- MAX -- 29.08.22@01:41 (Чит.: 114)

Ты можешь мне -- musha5 -- 29.08.22@02:35 (Чит.: 99)

RE: Ты можешь мне -- Darktower -- 29.08.22@12:39 (Чит.: 127)

Как минимум потому (+) -- MAX -- 29.08.22@11:17 (Чит.: 152)

Они были -- musha5 -- 29.08.22@18:31 (Чит.: 57)

RE: Как минимум потому (+) -- Борис -- 29.08.22@11:24 (Чит.: 77)

А Шухевич? (+) -- MAX -- 29.08.22@11:26 (Чит.: 77)

Этот воевал (+) -- Борис -- 29.08.22@11:38 (Чит.: 85)

RE: Ты можешь мне -- Fighter125 -- 29.08.22@10:09 (Чит.: 144)

Ну да -- musha5 -- 29.08.22@18:33 (Чит.: 79)

зная манеры и повадки хохлов (+) -- Дрон -- 29.08.22@22:18 (Чит.: 133)

Еще раз -- musha5 -- 29.08.22@23:46 (Чит.: 61)

А ты помни, что разговариваешь с идиотом (-) -- Клёпа -- 28.08.22@22:50 (Чит.: 130)

Тебе -- musha5 -- 28.08.22@22:54 (Чит.: 91)

отоночо :)) (-) -- OshO -- 29.08.22@15:21 (Чит.: 94)

RE: Ты теплое с мягким не путай (+) -- Silent -- 28.08.22@22:45 (Чит.: 154)

!!! (-) -- MAX -- 28.08.22@22:48 (Чит.: 78)

В ламантиновом коровьем мозгу все равны всем (-) -- Борис -- 28.08.22@21:33 (Чит.: 123)

Вот! Ламантин как он есть! (-) -- Борис -- 28.08.22@19:33 (Чит.: 110)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' У нас есть жесткие цифры - один голодомор это 20х Бандеры. Но официальная линия сейчас «все не так однозначно». Если мы проведём голосование в конфе анонимное 90% будет за не «не все однозначно со сталиным» ' ' Поэтому я спрашиваю почему им нельзя, в вам можно? Ламантин предложил версию «это другое». Ещё варианты есть?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]