Ты про приграничные районы Белгородской? (+)
Автор: Yegi <yegi@мейл.ру> Дата: 10.10.22, @16:35
Сообщения в ветке
А что это Ёж молчит? (-) -- Борис -- 10.10.22@13:46 (Чит.: 111) На проводе испанские спецслужбы (+) -- MAX -- 10.10.22@16:28 (Чит.: 171) А что тут скажешь... Печально это всё... (-) -- MAX -- 10.10.22@14:51 (Чит.: 102) Ты про приграничные районы Белгородской? (+) -- Yegi -- 10.10.22@16:35 (Чит.: 168) Я про весь этот треш, творящийся вокруг (-) -- MAX -- 10.10.22@16:42 (Чит.: 87) Я весной говорил, (+) -- Yegi -- 10.10.22@17:21 (Чит.: 240) RE: Я весной говорил, (+) -- Sharky -- 10.10.22@17:43 (Чит.: 179) Что ты считаешь чушью? (-) -- Yegi -- 10.10.22@19:45 (Чит.: 92) Понятно, пафосно отвернулся (+) -- Yegi -- 10.10.22@20:32 (Чит.: 131) RE: Понятно, пафосно отвернулся (+) -- Sharky -- 10.10.22@21:03 (Чит.: 132) С какой целью интересуетесь? © (+) -- Yegi -- 10.10.22@22:01 (Чит.: 127) RE: С какой целью интересуетесь? © (+) -- Sharky -- 10.10.22@22:10 (Чит.: 111) RE: С какой целью © (+) -- Yegi -- 10.10.22@22:20 (Чит.: 125) RE: С какой целью © (+) -- Sharky -- 10.10.22@22:49 (Чит.: 118) Сообщение удалено модератором (-) -- musha5 -- 10.10.22@19:14 (Чит.: 88) Сообщение удалено модератором (-) -- musha5 -- 10.10.22@19:29 (Чит.: 91) Все, пошел нахуй отсюда (-) -- Andis -- 10.10.22@19:39 (Чит.: 89) заметьте, я ему НИЧЕГО не писал вообще -- Andis -- 10.10.22@19:43 (Чит.: 131) Сообщение удалено модератором (-) -- musha5 -- 10.10.22@20:16 (Чит.: 102) Думаю, никто не сможет оценить - все потерто (-) -- MAX -- 10.10.22@19:46 (Чит.: 98) И вот еще хотел добавить -- Andis -- 10.10.22@19:49 (Чит.: 135) О, как жирный разошелся -- Барм -- 10.10.22@20:15 (Чит.: 142) ой, красномордый дурачок вылез -- Andis -- 10.10.22@20:21 (Чит.: 162) 18 человек успело -- Andis -- 10.10.22@19:48 (Чит.: 210) а, еще он мне пожелал чтоб меня призвали :) (-) -- Andis -- 10.10.22@19:51 (Чит.: 102) Ну... не знаю насколько тебе будет легче (+) -- MAX -- 10.10.22@19:52 (Чит.: 142) друг? -- Andis -- 10.10.22@19:53 (Чит.: 118) Ну, до того момента да - был друг (+) -- MAX -- 10.10.22@19:55 (Чит.: 131) не беглец случаем? (-) -- Andis -- 10.10.22@19:55 (Чит.: 92) Ты про Стаса? Нет, конечно. :-) (-) -- MAX -- 10.10.22@19:56 (Чит.: 84) я как прочел про эмоции - сразу про него подумал :) (-) -- Andis -- 10.10.22@19:56 (Чит.: 86) С большим трудом могу представить себе (+) -- MAX -- 10.10.22@20:04 (Чит.: 119) вообщем согласен, сработали ассоциации -- Andis -- 10.10.22@20:06 (Чит.: 115) Я не про второе сообщение. Я про первое (+) -- MAX -- 10.10.22@19:51 (Чит.: 133) там была пропаганда, в лучших традициях ципсо (-) -- Andis -- 10.10.22@19:52 (Чит.: 77) Сообщение удалено модератором (-) -- musha5 -- 10.10.22@20:19 (Чит.: 79) Сообщение удалено модератором (-) -- musha5 -- 10.10.22@23:38 (Чит.: 81) А что, были дурачки (+) -- MAX -- 10.10.22@17:51 (Чит.: 178) RE: А что, были дурачки (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:06 (Чит.: 134) А кто считает это мудрой государственной политикой? (-) -- MAX -- 10.10.22@18:10 (Чит.: 146) Там плюс (-) -- MAX -- 10.10.22@18:11 (Чит.: 90) Новости почитай. -- Sharky -- 10.10.22@18:16 (Чит.: 148) Зачем? (+) -- MAX -- 10.10.22@18:18 (Чит.: 133) RE: Зачем? (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:23 (Чит.: 122) RE: Зачем? (+) -- MAX -- 10.10.22@18:25 (Чит.: 121) RE: Зачем? (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:28 (Чит.: 115) Твои предложения (+) -- MAX -- 10.10.22@18:30 (Чит.: 134) RE: Твои предложения (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:39 (Чит.: 116) Это твои предложения (+) -- MAX -- 10.10.22@18:40 (Чит.: 120) RE: Это твои предложения (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:43 (Чит.: 105) Это тоже лишь твое восприятие. (+) -- MAX -- 10.10.22@18:46 (Чит.: 105) RE: Это тоже лишь твое восприятие. (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:48 (Чит.: 114) Не осилил связь англичан с Печатниками (-) -- MAX -- 10.10.22@18:49 (Чит.: 85) С точки зрения всех стран, кроме могучей семёрки… -- Sharky -- 10.10.22@18:54 (Чит.: 117) Ну что сказать - пусть учат историю с географией (-) -- MAX -- 10.10.22@18:54 (Чит.: 87) И кстати сколько ни учи географию… -- Sharky -- 10.10.22@19:00 (Чит.: 118) И если уж фантазировать (+) -- MAX -- 10.10.22@18:53 (Чит.: 103) RE: И если уж фантазировать (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:54 (Чит.: 106) Мы же фантазируем! (-) -- MAX -- 10.10.22@18:55 (Чит.: 82) Думаю в этом случае -- Sharky -- 10.10.22@18:57 (Чит.: 101) Очевидно, голосовавшие за ее олицетворение (-) -- Sharky -- 10.10.22@18:11 (Чит.: 85) Ты хоть одного знаешь? (+) -- MAX -- 10.10.22@18:12 (Чит.: 137) RE: Ты хоть одного знаешь? (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:19 (Чит.: 228) Я через плечо не смотрел, конечно, (+) -- MAX -- 10.10.22@18:21 (Чит.: 107) RE: Я через плечо не смотрел, конечно, (+) -- Sharky -- 10.10.22@18:30 (Чит.: 131) Борцун блэт :) (-) -- OshO -- 10.10.22@19:55 (Чит.: 154) Это же только лишь твое восприятие (+) -- MAX -- 10.10.22@18:31 (Чит.: 110) Какой же ты идиот клинический -- Барм -- 10.10.22@17:36 (Чит.: 155) Любой нормальный - всего лишь недообследованный (+) -- Yegi -- 10.10.22@19:52 (Чит.: 188) А можно без оскорблений? (+) -- MAX -- 10.10.22@17:37 (Чит.: 147) Муша-2 завелся (-) -- Борис -- 10.10.22@17:59 (Чит.: 115) Всегда что-то можно сказать... (-) -- Борис -- 10.10.22@14:53 (Чит.: 79) Есть и хорошие новости (+) -- MAX -- 10.10.22@14:55 (Чит.: 185) Вот тут охранители шутят (+) -- MAX -- 10.10.22@14:56 (Чит.: 166) [с эстонским акцентом]: (+) -- Yegi -- 10.10.22@14:31 (Чит.: 158) RE: [с эстонским акцентом]: (+) -- Борис -- 10.10.22@14:46 (Чит.: 132) Вот, кстати, по поводу собрания на ЛВЗ (+) -- MAX -- 10.10.22@14:50 (Чит.: 129) RE: Вот, кстати, по поводу собрания на ЛВЗ (+) -- Борис -- 10.10.22@14:52 (Чит.: 125) У меня иное мнение (-) -- MAX -- 10.10.22@14:54 (Чит.: 89) Ну это нормально... (-) -- Борис -- 10.10.22@15:30 (Чит.: 74) Другой анекдот на схожую тему (+) -- Menedzher -- 10.10.22@14:41 (Чит.: 132) Праздует с Клёпой (-) -- Sharky -- 10.10.22@14:02 (Чит.: 95) Опять запылал? (-) -- Клёпа -- 11.10.22@11:09 (Чит.: 120) Рано еще (-) -- GAS -- 10.10.22@13:48 (Чит.: 81) Да уж все отметились (-) -- Борис -- 10.10.22@13:59 (Чит.: 75) Где? (-) -- MAX -- 10.10.22@14:48 (Чит.: 81) Визьде! (-) -- Борис -- 10.10.22@14:53 (Чит.: 83) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Это да. Снова женщину убило при обстреле. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]