D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

эксперт (+)
Автор: OshO
<osho@atomail.com>
Дата: 22.04.15, @22:04

Боекомплект в башнях не хранится.
Вот тебе разрез - поизучай.

' аккаунта в соц сетях - русский сегмент ебанулся на армате. это великая вундервафля, бои идут с утра до вечера в соц сетях - 7 катков или 6, обитаемая башня или нет. я если чо без негатива, просто забавно.
'
' а значит боекомплект в башне. при его детонации экипаж погибает. необитаемая башня теоретически делает экипаж менее уязвимым.

Сообщения в ветке

Новые фотки базы АРМАТА (+) -- OshO -- 22.04.15@20:33 (Чит.: 427)

Однако -- Spear -- 22.04.15@23:03 (Чит.: 314)

RE: Однако -- OshO -- 22.04.15@23:13 (Чит.: 274)

RE: Однако -- Spear -- 22.04.15@23:13 (Чит.: 261)

а в чем круть? по 2-м фоткам? я не танкист есличё ))) (-) -- MIKE MC -- 22.04.15@21:05 (Чит.: 222)

у тебя видимо -- musha -- 22.04.15@21:47 (Чит.: 282)

Ты прав. :))) (+) -- Viper -- 22.04.15@22:59 (Чит.: 301)

Выхлоп надо было вовнутрь сделать, видимо (-) -- John Smith -- 23.04.15@07:35 (Чит.: 209)

коллега вчера именно жаловался -- musha -- 22.04.15@23:04 (Чит.: 250)

Ыыыыыы!!! (-) -- Spear -- 22.04.15@23:02 (Чит.: 215)

еще раз повторяю - не танкист я. в чем круть нежилой башни? (-) -- MIKE MC -- 22.04.15@21:56 (Чит.: 214)

есть еще плюс в вопросах связанных с экономикой (+) -- John Smith -- 23.04.15@07:32 (Чит.: 287)

в отечественных танках - автомат заряжания -- musha -- 22.04.15@22:01 (Чит.: 272)

А в зарубежных танках негры за боеприпасом в багажник лазают? (-) -- Клёпа -- 22.04.15@23:12 (Чит.: 200)

я боюсь -- musha -- 22.04.15@23:14 (Чит.: 264)

RE: А я думал ты смелый, так авторитетно всегда всякую ересь гонишь :-) -- Клёпа -- 22.04.15@23:20 (Чит.: 214)

RE: А в зарубежных танках негры за боеприпасом в багажник лазают? (-) -- Spear -- 22.04.15@23:14 (Чит.: 226)

У нас эту тему тоже сделали (+) -- OshO -- 22.04.15@23:45 (Чит.: 237)

RE: В таком случае (+) -- Клёпа -- 22.04.15@23:19 (Чит.: 224)

RE: В таком случае (+) -- Spear -- 22.04.15@23:25 (Чит.: 279)

RE: В таком случае (+) -- Клёпа -- 22.04.15@23:26 (Чит.: 238)

эксперт (+) -- OshO -- 22.04.15@22:04 (Чит.: 373)

ну я же говорю -- musha -- 22.04.15@22:18 (Чит.: 248)

ну по крайней мере (+) -- OshO -- 22.04.15@22:51 (Чит.: 258)

на т80 -- musha -- 22.04.15@22:56 (Чит.: 234)

RE: на т80 -- OshO -- 22.04.15@23:07 (Чит.: 235)

ты прав, я не прав. так хорошо? -- musha -- 22.04.15@23:11 (Чит.: 239)

17 (-) -- OshO -- 22.04.15@23:12 (Чит.: 217)

RE: еще раз повторяю - не танкист я. в чем круть нежилой башни? (-) -- OshO -- 22.04.15@21:57 (Чит.: 222)

RE: а в чем круть? по 2-м фоткам? я не танкист есличё ))) (-) -- OshO -- 22.04.15@21:07 (Чит.: 222)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Боекомплект в башнях не хранится. ' Вот тебе разрез - поизучай. ' <img src="http://nemaloknig.info/picimg/69/696/6966/69660/pic_84.jpg" border="0"> ' ' ' ' ' аккаунта в соц сетях - русский сегмент ебанулся на армате. это великая вундервафля, бои идут с утра до вечера в соц сетях - 7 катков или 6, обитаемая башня или нет. я если чо без негатива, просто забавно. ' ' а значит боекомплект в башне. при его детонации экипаж погибает. необитаемая башня теоретически делает экипаж менее уязвимым.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]