| |
' есть ссылка на заходы самолетов.
'
' Да. На Гриценко.
'
' на заявление мид рф.
---
Я тебя еще в тот раз просил дать ссылку на заявление МИД РФ.
Не дождался. Искал сам - нет такого.
Про залет самолей на территорию РФ вещал только этот крендель и какие-то желтушные СМИ, которые в итоге и ссылались на него.
' пистолетами стреляют каждый день, яо не использовали уже 25 лет. до этого его взрывали каждый год ДЛЯ ПРОВЕРКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ.
'
' Разжевываю. Из пистолета (что у тебя дома) НЕ СТРЕЛЯЮТ.
' Он просто лежит. И, как уже написал, постоянно обслуживается.
'
' ну то есть сводится все к вопросу веры, так? я же вроде про это и говорю. гарантии нет.
---
Ну так и у нового (и из которого стреляли) тоже нет гарантии.
Мы что обсуждаем - отказ 1% или отказ 99%.
Так я тебе еще в тот раз написал - даже если половина (! что явный нонсенс !) откажет, то этого миру хватит.
' видел неудачный пуск ракеты с300? 10 лет пролежала. всего 10 лет. и их отстреливают постоянно.
'
' Какой конкретно?
' Или ты в своей нирване думаешь что я твои мысли читаю?
' И, ты очередной раз переобулся в полете - ты же изначально вел речь про начинку, а не носитель... Сейчас же привел пример последнего.
' Кстати, запуски каклами С-200 видел. Сначала чуть себя не угробили, а потом угробили ТУ.
'
' Только какое все это имеет отношение к "не взорвется"?
'
' я же написал ) самое прямое. пролежало 10 лет и не полетело. а тут 25 лет не пробовали.
---
Нашел какое-то видео неудачного пуска С-300 этого года.
Упоминается, кстати, что ракета новая.
И?
Сколько всего было пусков? Сколько неудачных?
Что это подтверждает - что неудачи бывают? Ну так это никто и не отрицает.
Еще раз - и на таких примерах ты хочешь сказать что ядерный арсенал (не только РФ - ты сам писал) фуфло и можно забыть про него?
|