RE: Так это
Автор: Silent <gvalad@mail.ru> Дата: 23.10.22, @19:38
Сообщения в ветке
С добрым утром! (+) -- Silent -- 23.10.22@09:21 (Чит.: 168) О! Уже и с хрянцузом ап том же. Кучно пошло! (+) -- Silent -- 23.10.22@14:22 (Чит.: 151) Так это -- Sharky -- 23.10.22@15:03 (Чит.: 95) RE: Так это -- Silent -- 23.10.22@19:38 (Чит.: 126) Это прекрасно! (+) -- MAX -- 23.10.22@11:57 (Чит.: 124) Т е имея 4 атомные электростанции (ну щас 3) у них нет ядерных отходов? (-) -- Beaverage -- 23.10.22@13:49 (Чит.: 62) Кхм... читаем ещё раз :-)))) (+) -- MAX -- 23.10.22@17:57 (Чит.: 81) Ты про правительства или народ? (-) -- Beaverage -- 23.10.22@19:36 (Чит.: 63) Кого волнует народ? (+) -- MAX -- 23.10.22@20:16 (Чит.: 69) RE: Кхм... читаем ещё раз :-)))) (+) -- Sharky -- 23.10.22@18:03 (Чит.: 80) И это очень беспокоит Зе! (-) -- MAX -- 23.10.22@18:04 (Чит.: 62) Сало на мацу не мажется аж (-) -- Sharky -- 23.10.22@18:05 (Чит.: 67) Щитаешь, ядерных отходов можно в качестве бомбы? (-) -- Борис -- 23.10.22@13:59 (Чит.: 57) А как по твоему грязная бомба делается? (-) -- Beaverage -- 23.10.22@14:01 (Чит.: 72) Из её компонентов? (-) -- Борис -- 23.10.22@14:09 (Чит.: 69) Из грязи! (-) -- Silent -- 23.10.22@14:23 (Чит.: 62) Гадюкинской?! (-) -- Борис -- 23.10.22@14:43 (Чит.: 71) Гадюкинская грязь - целебная! (-) -- Silent -- 23.10.22@14:59 (Чит.: 64) А радиацию куда дели?! (-) -- Борис -- 23.10.22@15:24 (Чит.: 58) Совбез давно пора распустить (+) -- Sharky -- 23.10.22@10:15 (Чит.: 121) RE: Совбез давно пора распустить (+) -- Silent -- 23.10.22@10:26 (Чит.: 159) Вот нам тока этого нехватало (+) -- Sharky -- 23.10.22@11:13 (Чит.: 128) RE: Вот нам тока этого нехватало (+) -- Silent -- 23.10.22@14:15 (Чит.: 146) RE: Вот нам тока этого нехватало (+) -- Sharky -- 23.10.22@15:03 (Чит.: 89) ладно Совбез и НАТО - тут дядя Фёдор (+) -- MIKE MC -- 23.10.22@11:06 (Чит.: 104) ...тетя Хая, вам привет от Мордехая (-) -- Борис -- 23.10.22@09:46 (Чит.: 79) RE: ...тетя Хая, вам привет от Мордехая (-) -- Silent -- 23.10.22@10:23 (Чит.: 88) Ты прям седня за Ежа) (-) -- Борис -- 23.10.22@10:34 (Чит.: 64) А это хорошо или плохо?© (-) -- Yegi -- 23.10.22@11:20 (Чит.: 65) RE: А это хорошо или плохо?© (-) -- Silent -- 23.10.22@14:15 (Чит.: 71) It depends... (-) -- Борис -- 23.10.22@11:37 (Чит.: 72) [наливает] (-) -- Yegi -- 23.10.22@14:29 (Чит.: 62) Под леща в сметане? (-) -- Борис -- 23.10.22@14:57 (Чит.: 59) [смотрит с укоризной] (+) -- Yegi -- 23.10.22@16:34 (Чит.: 73) Под щуку в сметане? (-) -- Борис -- 23.10.22@16:55 (Чит.: 61) RE: С добрым утром! (2) (+) -- Silent -- 23.10.22@09:30 (Чит.: 135) Сегодня жгут! (+) -- MAX -- 23.10.22@12:00 (Чит.: 96) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Наша же риторика была сначала - мол сдавайтесь, как бы чего не вышло. А кто не сдался, тот сцуко и повинен в гибели мирных жителей, разрушениях и семи смертных грехах. ' ' Сначала думать надо. Перед риторикой и "красными линиями". Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]