в полном размере оно на 400 гигов без малого.
Автор: Sharky Дата: 26.10.22, @14:47
Сообщения в ветке
не ленимся, созерцаем затмение :) (+) -- colt45 -- 25.10.22@12:54 (Чит.: 178) уточнение - пик 13:39 (+) -- colt45 -- 25.10.22@13:30 (Чит.: 109) а я думал, что ж там потемнело. (-) -- Yegi -- 25.10.22@14:27 (Чит.: 66) Коллеги по офису бегают, дискеты ищут (-) -- GAS -- 25.10.22@13:04 (Чит.: 70) RE: не ленимся, созерцаем затмение :) (+) -- Fighter125 -- 25.10.22@13:00 (Чит.: 110) Пасмурно (-) -- Борис -- 25.10.22@13:00 (Чит.: 72) у нас есть тут специально подготовленный товарищ -- Andis -- 25.10.22@12:57 (Чит.: 165) Доставляю. -- Sharky -- 26.10.22@06:16 (Чит.: 144) Красотища ! (-) -- OshO -- 26.10.22@12:52 (Чит.: 57) ё! коронада? ) (-) -- commando -- 26.10.22@12:50 (Чит.: 61) Не, у меня лунтик (-) -- Sharky -- 26.10.22@13:50 (Чит.: 61) очень круто (-) -- Andis -- 26.10.22@12:28 (Чит.: 67) Супер! А чего не умеешь? Динамично, технично и скрипт бодрый! (+) -- MAX -- 26.10.22@12:11 (Чит.: 97) RE: Супер! А чего не умеешь? Динамично, технично и скрипт бодрый! (+) -- Sharky -- 26.10.22@13:04 (Чит.: 98) Красота! (+) -- Fighter125 -- 26.10.22@11:52 (Чит.: 108) Исправленная версия (+) -- Sharky -- 26.10.22@13:49 (Чит.: 110) Весчь! ещё б дату правильную :) (-) -- Fighter125 -- 26.10.22@14:33 (Чит.: 61) Точняк, поправил. Мерси ) (-) -- Sharky -- 26.10.22@14:35 (Чит.: 58) ютубчик жмёт конечно нещадно! в хорошем бы качестве ещё! (+) -- Fighter125 -- 26.10.22@14:39 (Чит.: 95) в полном размере оно на 400 гигов без малого. -- Sharky -- 26.10.22@14:47 (Чит.: 95) ну 400 гигов это вообще некомпрессированное? (+) -- Fighter125 -- 26.10.22@15:04 (Чит.: 90) RE: ну 400 гигов это вообще некомпрессированное? (+) -- Sharky -- 26.10.22@15:27 (Чит.: 83) RE: ну 400 гигов это вообще некомпрессированное? (+) -- Fighter125 -- 26.10.22@15:40 (Чит.: 78) у меня в облаке на мэйле - 100 гиг -- colt45 -- 26.10.22@16:10 (Чит.: 92) RE: Красота! (+) -- Sharky -- 26.10.22@13:03 (Чит.: 84) Круть (-) -- GAS -- 26.10.22@10:30 (Чит.: 63) красотища! (+) -- colt45 -- 26.10.22@09:17 (Чит.: 93) RE: красотища! (+) -- Sharky -- 26.10.22@21:48 (Чит.: 108) спасибо! (+) -- colt45 -- 26.10.22@23:09 (Чит.: 95) О! Липисин! :-) (-) -- MAX -- 26.10.22@21:53 (Чит.: 58) По клику - полный размер (+) -- Sharky -- 26.10.22@21:49 (Чит.: 76) Красивое! (с) (-) -- Menedzher -- 26.10.22@07:32 (Чит.: 65) Добрый силикон красивее... (-) -- Борис -- 26.10.22@10:22 (Чит.: 64) Нельзя сравнивать. Это разное! (-) -- Menedzher -- 26.10.22@10:47 (Чит.: 62) Почему? Там круглó и здесь круглó... (-) -- Борис -- 26.10.22@11:58 (Чит.: 61) здесь всяко горячее! (-) -- Sharky -- 26.10.22@22:11 (Чит.: 60) Вот да!!! (-) -- MAX -- 25.10.22@14:55 (Чит.: 65) пока он готовится, вот: (+) -- Yegi -- 25.10.22@14:35 (Чит.: 132) RE: пока он готовится, вот: (+) -- Борис -- 25.10.22@14:48 (Чит.: 122) это солнцапель:) (-) -- Yegi -- 25.10.22@15:03 (Чит.: 62) !!!!! (-) -- Клёпа -- 25.10.22@13:23 (Чит.: 66) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Но за счёт атмосферы выглядит всё равно не на 4К. Я попозжей несколько кадров поживее оттуда вытащу, обработаю как картинки. ' ' Обычно чтоб хорошее Солнце снять, его надо суммировать а-ля HDR, но с быстро движущимся по нему диском Луны этот фокус не сработает. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]