[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
дабы не засорять ветку ниже отвечу тут +
Автор:
Дата: 09.11.22, @17:10
я взял это маркетинговое определение в кавычки и упомянул про >50% промжелеза не просто так. Еще больше 20% это безопасность и 1/6 - профильная для конфы тема av. Маркетинг за десятилетие сделал свое - копеечные китайские перделки «с управлением со смартфона» и серьезная автоматика стали синонимами для обывателя под названием «умный дом». Обывателя, который не прыгал с парашютом, но знает всё о скайдайвинге из статей. Это как объединить под «транспортным средством» идею для школьников о неотделимости сути электросамоката от двухпалубного авиалайнера. Возьмем для примера современный дом в сити, где 2-3 десятка лифтов и тысячи исполнительных устройств управления и контроля всего от воздуха до пожарки. Выживут там люди без воздуха? У тебя есть привычное окно, ты просто его откроешь, а у них - нет. В случае возгорания на даче ты выйдешь из дома под писк копеечного датчика, а им прыгать с высоты в сотни метров, если получится выбить стекло. Итд итд итд ' начинает шарманку: «умные дома» это блажь, проживем и без них ' ' ==== ты, может и не переживешь, а пользователи этих домов переживут спокойно точно! И да - это блажь |
Сообщения в ветке