D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

RE: Ну что, Борис?

Автор: guest
Дата: 10.11.22, @18:13

  ' Велика. Но не исключаю отмену при наличии резонанса и грамотного адвоката. Судья большой молодец, одним днем, похоже, рассмотрел дело.
'
' Велика ли степень твоего юридического охуения?
'
' Или все правильно сделали?

там ,судя по всему, речь не про мессенджер и не про vpn, а про некоторый хакерский софт, используемый для взлома провайдера и полной анонимности.

При рассмотрении дела в особом порядке суд вообще не изучает фактические обстоятельства (статья 314 ч. 5 УПК РФ). В особом порядке суд обязан поверить признанию подсудимого и оценивает только его личность. Даже понимая, что признание — полная лажа, суд не вправе ставить его под сомнение.

Т.е. за что именно человека взяли конкретно в этом деле, мы не знаем. Это мог быть экстремизм, мошенничество, кардинг, доведение до суицида — что угодно. Но подсудимый что-то предложил обвинению (от взятки до свидетельских показаний по более серьезному делу), адвокат придумал хоть что-то, что можно натянуть на мелкую компьютерную статью, и обвинение не стало возражать. Все.

В общем, к юристам за пояснениями.

По ссылкам хабр, плюс там комментарии стоит читать

https://habr.com/ru/news/t/698452/

Проект «Сетевые Свободы» прокомментировал уголовное дело за использование защищённого мессенджера

https://habr.com/ru/news/t/698562/

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: