D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Нет, это ты самый умный! (+)
Автор: Silent
<gvalad@mail.ru>
Дата: 01.12.22, @22:35

' Давай переведу тогда.
'
' Вот помойка, откуда Еж информацию черпает. Там написано.
'
Ёж запостил слово в слово начало статьи Шпигеля. И там именно про чрезвычайные ситуации фраза. То, что все решили, что "прям сейчас в Швейцарии элетромобили запрещают" - твои собственные фантазии. Равно, как и фантазии о источниках информации Ежа.

Перевод начала статьи:
Швейцария может стать первой страной, которая введет запрет на вождение электромобилей в чрезвычайных ситуациях для обеспечения энергетической безопасности. Об этом единодушно сообщают несколько СМИ, ссылаясь на проект постановления об ограничениях и запретах на использование электрической энергии. В частности, в документе говорится: «Частное использование электромобилей разрешено только для абсолютно необходимых поездок (например, профессиональная практика, шопинг, посещение врача, посещение религиозных мероприятий, посещение судебных заседаний)».

Сообщения в ветке

Вот те нате! Электромобили, говорите? (+) -- Yegi -- 01.12.22@19:59 (Чит.: 265)

RE: Вот те нате! Электромобили, говорите? (+) -- guest -- 01.12.22@20:38 (Чит.: 166)

Дельно! А бургер у водителя можно будет заказать? (-) -- MAX -- 01.12.22@20:40 (Чит.: 85)

только картошку фри )) (-) -- qwerty -- 01.12.22@20:44 (Чит.: 83)

Вот что должно быть в голове -- Барм -- 01.12.22@20:09 (Чит.: 214)

Стас, ну правда (+) -- Archer -- 01.12.22@22:20 (Чит.: 167)

RE: Стас, ну правда (+) -- Клёпа -- 02.12.22@13:04 (Чит.: 122)

кстати, тайна в итоге была раскрыта? (+) -- Дрон -- 02.12.22@13:05 (Чит.: 119)

Кололся (-) -- Yegi -- 02.12.22@17:13 (Чит.: 77)

RE: кстати, тайна в итоге была раскрыта? (+) -- Клёпа -- 02.12.22@15:19 (Чит.: 105)

кололся, но тайну так и не раскрыл (-) -- Andis -- 02.12.22@15:31 (Чит.: 92)

об кактус ? (-) -- OshO -- 02.12.22@15:37 (Чит.: 84)

Об иглу с вакциной (-) -- Yegi -- 02.12.22@17:14 (Чит.: 75)

Да, видимо ты прав.. -- Andis -- 02.12.22@10:37 (Чит.: 148)

Это не Стас, это Андрей, и я его знаю лично! -- (W)рэпер Gо -- 01.12.22@22:23 (Чит.: 176)

Не, не он. -- Andis -- 02.12.22@10:38 (Чит.: 128)

Угу. Тому Барме мой персонаж - по-барабану (+) -- Yegi -- 02.12.22@12:08 (Чит.: 139)

нету видимо счастия на туретчине :) -- Andis -- 02.12.22@12:11 (Чит.: 111)

Очень, очень печально. Не ожидал от Стаса. (-) -- Yegi -- 02.12.22@12:12 (Чит.: 77)

Артистичная натура, вошел в образ ) (+) -- GAS -- 02.12.22@17:54 (Чит.: 98)

не верю! © (+) -- mr.PK -- 02.12.22@19:27 (Чит.: 88)

Еще стадия отрицания ? :)) (-) -- OshO -- 02.12.22@20:28 (Чит.: 58)

Тоже не хочу (+) -- GAS -- 02.12.22@20:14 (Чит.: 90)

Я лично знаю обоих. И гложут меня сомнения :-))) (-) -- MAX -- 01.12.22@22:35 (Чит.: 93)

Если это Стас, то он явно стал более нервозен. Видать Пармалата и там не нашёл. (-) -- Silent -- 01.12.22@22:43 (Чит.: 81)

или собака укусила (+) -- Дрон -- 02.12.22@12:55 (Чит.: 102)

А может быть под маской просто более раскован :-) (-) -- MAX -- 01.12.22@22:46 (Чит.: 88)

раскован - немного не то слово (+) -- Andis -- 02.12.22@12:12 (Чит.: 113)

Может, ты и прав. Тогда это всё печально (-) -- Yegi -- 02.12.22@12:10 (Чит.: 82)

Нашел сообщение, где надо было насторожиться.. -- Andis -- 02.12.22@12:18 (Чит.: 130)

А может и то и другое :-) (-) -- Silent -- 02.12.22@00:41 (Чит.: 69)

Ник может и (+) -- Archer -- 01.12.22@22:24 (Чит.: 154)

RE: Вот что должно быть в голове -- Silent -- 01.12.22@21:32 (Чит.: 214)

Ты блядь самый умный? -- Барм -- 01.12.22@21:46 (Чит.: 157)

Хорошо что на территории европы нет войны сейчас (+) -- Дрон -- 02.12.22@06:34 (Чит.: 196)

Точно! Нет войны (+) -- MAX -- 02.12.22@11:52 (Чит.: 101)

из контекста следует что вообще ничего нет :) (-) -- Дрон -- 02.12.22@12:54 (Чит.: 94)

Нет, это ты самый умный! (+) -- Silent -- 01.12.22@22:35 (Чит.: 214)

Надо ж, какой прозорливый! (+) -- Yegi -- 01.12.22@22:21 (Чит.: 207)

Нет, не Барма ты! © Гюльчатай, открой личико! © (+) -- MAX -- 01.12.22@20:11 (Чит.: 246)

RE: Нет, не Барма ты! © Гюльчатай, открой личико! © (+) -- mr.PK -- 01.12.22@21:51 (Чит.: 204)

Это не настоящий барма. -- Andis -- 02.12.22@10:40 (Чит.: 156)

Ждем его возвращения на Родину (-) -- Yegi -- 02.12.22@17:12 (Чит.: 141)

угу -- Andis -- 02.12.22@17:19 (Чит.: 98)

угу (-) -- Yegi -- 02.12.22@17:22 (Чит.: 75)

В оставшиеся 5% - ждем селфи со свежей местной газетой 😁 (-) -- GAS -- 02.12.22@15:57 (Чит.: 71)

Все очень быстро меняется (+) -- MAX -- 01.12.22@20:09 (Чит.: 152)

Как забыли?? + -- hugo -- 01.12.22@20:12 (Чит.: 134)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Давай переведу тогда. ' ' Вот помойка, откуда Еж информацию черпает. Там написано. ' ' Ёж запостил слово в слово начало статьи Шпигеля. И там именно про чрезвычайные ситуации фраза. То, что все решили, что "прям сейчас в Швейцарии элетромобили запрещают" - твои собственные фантазии. Равно, как и фантазии о источниках информации Ежа. ' ' Перевод начала статьи: ' Швейцария может стать первой страной, которая введет запрет на вождение электромобилей в чрезвычайных ситуациях для обеспечения энергетической безопасности. Об этом единодушно сообщают несколько СМИ, ссылаясь на проект постановления об ограничениях и запретах на использование электрической энергии. В частности, в документе говорится: «Частное использование электромобилей разрешено только для абсолютно необходимых поездок (например, профессиональная практика, шопинг, посещение врача, посещение религиозных мероприятий, посещение судебных заседаний)».

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]