Обычно старое кино (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 02.12.22, @18:17
Сообщения в ветке
Пришло время шатать (+) -- Archer -- 02.12.22@13:03 (Чит.: 187) Я ево пытался смотреть (+) -- Борис -- 02.12.22@14:56 (Чит.: 167) Это ты его молодым смотрел (+) -- Yegi -- 02.12.22@17:21 (Чит.: 113) Смиёсси штоли? (-) -- Борис -- 02.12.22@17:34 (Чит.: 70) Ну, сейчас, может, зайдет(+) -- Yegi -- 02.12.22@17:38 (Чит.: 104) Уверен, что ГГ красивая? Да ещё и зайка? (-) -- MAX -- 02.12.22@19:18 (Чит.: 59) Так это ж ТЕ года (+) -- Yegi -- 02.12.22@19:29 (Чит.: 90) RE: Ну, сейчас, может, зайдет(+) -- Борис -- 02.12.22@17:43 (Чит.: 104) !!! (-) -- MAX -- 02.12.22@19:18 (Чит.: 53) Эээээ (+) -- Yegi -- 02.12.22@17:49 (Чит.: 92) RE: Эээээ (+) -- Борис -- 02.12.22@17:57 (Чит.: 82) RE: Я ево пытался смотреть (+) -- commando -- 02.12.22@15:13 (Чит.: 123) RE: Я ево пытался смотреть (+) -- Борис -- 02.12.22@15:16 (Чит.: 108) RE: Я ево пытался смотреть (+) -- Клёпа -- 02.12.22@15:50 (Чит.: 123) Сразу возникает логичный вопрос. Кто-нибудь видел этот фильм бельгийской режиссёрки? -- Menedzher -- 02.12.22@13:08 (Чит.: 119) хммм ... а ты нет?? (-) -- qwerty -- 02.12.22@13:46 (Чит.: 68) А про что там? :-) (-) -- MAX -- 02.12.22@14:03 (Чит.: 68) уууу ... шЫдевр! ))) (-) -- qwerty -- 02.12.22@14:18 (Чит.: 61) Однозначно! (с) (+) -- Menedzher -- 02.12.22@14:30 (Чит.: 94) Порнушка, замаскированная под артхауз? (-) -- MAX -- 02.12.22@14:36 (Чит.: 55) Надо смотреть! Не исключено ;) (+) -- Menedzher -- 02.12.22@14:37 (Чит.: 93) В благословенных 70-х никаких режиссёрок не было! (-) -- MAX -- 02.12.22@14:44 (Чит.: 59) Были. Просто они тогда не знали, что они режиссёрки (-) -- Menedzher -- 02.12.22@14:46 (Чит.: 61) в 70-ых не было носителей на которых можно было режиссёрки выпускать )) (-) (-) -- qwerty -- 02.12.22@22:15 (Чит.: 62) С вами невозможно спорить! (с) (-) -- MAX -- 03.12.22@01:26 (Чит.: 47) Опять же (+) -- Menedzher -- 02.12.22@14:38 (Чит.: 97) О! И точно! Конечно, на ХДР рассчитывать не приходится, но... переживем как нибудь! (-) -- MAX -- 02.12.22@14:45 (Чит.: 70) (разводит руками) Нет (-) -- Menedzher -- 02.12.22@14:02 (Чит.: 63) ужас какой! величайший фильм в истории не смотрел! (-) -- qwerty -- 02.12.22@14:17 (Чит.: 59) И не говори! (+) -- Menedzher -- 02.12.22@14:25 (Чит.: 140) RE: И не говори! (+) -- Борис -- 02.12.22@14:57 (Чит.: 114) Кстати, Сиас им так восхищался в свое время (+) -- Клёпа -- 02.12.22@15:51 (Чит.: 110) Обычно старое кино (+) -- Archer -- 02.12.22@18:17 (Чит.: 82) RE: Обычно старое кино (+) -- Борис -- 02.12.22@18:30 (Чит.: 69) В твоей вселенной (+) -- Archer -- 02.12.22@19:19 (Чит.: 98) Стас (-) -- Клёпа -- 02.12.22@15:51 (Чит.: 64) мне не нравицца (-) -- Andis -- 02.12.22@15:14 (Чит.: 69) Мне не нравится (+) -- Menedzher -- 02.12.22@15:05 (Чит.: 108) 11 см это уже фистинг (+) -- Yegi -- 02.12.22@17:20 (Чит.: 171) Меряй сагиттально, а не аксиально, тогда всё встанет на свои места, пардон (-) -- (W)рэпер Gо -- 02.12.22@17:31 (Чит.: 53) Знакомыми оказались несколько слов :) (-) -- Yegi -- 02.12.22@17:32 (Чит.: 61) Значит, справитесь © Собрание на ЛВЗ (-) -- Борис -- 02.12.22@17:35 (Чит.: 52) !!! (-) -- (W)рэпер Gо -- 02.12.22@17:36 (Чит.: 55) Вдоль и пОперёк! Усвоил (-) -- Yegi -- 02.12.22@17:39 (Чит.: 57) Вперёд, на винные склады! (-) -- Борис -- 02.12.22@17:52 (Чит.: 62) Сегодня водка (-) -- Yegi -- 02.12.22@19:30 (Чит.: 49) RE: Мне не нравится (+) -- Борис -- 02.12.22@15:14 (Чит.: 83) Нет, не обиделся, конечно (+) -- Menedzher -- 02.12.22@15:35 (Чит.: 92) Не смотрел! © (-) -- MAX -- 02.12.22@13:24 (Чит.: 56) Вот где эротика! (+) -- Yegi -- 02.12.22@17:28 (Чит.: 94) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Малосмотрибельно, его надо смотреть в контексте. Ну, реально, например, кому щас страшно от Хичкока? ' ' Это в свое время производило впечатление. Как монтаж и ракурсы "Броненосца Потемкин" ' ' Раз признали шедевором, критики фапать будут вечно. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]