[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Спасибо автору за заботу о читателей (*)
Автор:
Дата: 30.04.15, @09:41
Ресурс, понятно, весьма специфический, но даже с учетом этого автор с заголовка делает все, чтобы у читателя не осталось ни малейшего сомнения в авторской позиции. Это примерно как начать обзор нового девайса со слов "сразу хочу предупредить, что все продукты этой лучшей в мире компании являются квантовыми скачками и безусловным идеалом".. Для достижения полной идентичности статья должна быть анонимной и комментарии к ней надо закрыть. Спасибо автору за сэкономленные 15 минут. )) |
Сообщения в ветке
интересная статья -- musha -- 30.04.15@03:49 (Чит.: 390)
пипец гон какой.. -- Andis -- 30.04.15@12:06 (Чит.: 329)
Так он и постит, чтобы получить вот такую реакцию :-) И получает! :-) (-) -- MAX -- 30.04.15@12:07 (Чит.: 257)
нет -- musha -- 30.04.15@16:40 (Чит.: 283)
типа .. -- Andis -- 30.04.15@12:46 (Чит.: 303)
ты Гогея давно не читал (+) -- Yuricon -- 30.04.15@12:54 (Чит.: 328)
чем тебя гогей то не устраивает? -- musha -- 30.04.15@16:30 (Чит.: 290)
RE: а где он постит? (-) -- alexod -- 30.04.15@13:23 (Чит.: 273)
RE: а где он постит? (-) -- Yuricon -- 30.04.15@13:31 (Чит.: 300)
забавно что -- musha -- 30.04.15@16:34 (Чит.: 291)
так он и тут находясь умом не блистал.. -- Andis -- 30.04.15@13:08 (Чит.: 297)
Спасибо автору за заботу о читателей (*) -- Skywalker -- 30.04.15@09:41 (Чит.: 325)
да (+) -- Филипп -- 30.04.15@11:12 (Чит.: 340)
ну почему невнятная -- musha -- 30.04.15@16:31 (Чит.: 256)
RE: ну почему невнятная -- Филипп2 -- 30.04.15@16:41 (Чит.: 290)
там много деталей нажористых -- musha -- 30.04.15@16:46 (Чит.: 288)
RE: там много деталей нажористых -- Филипп2 -- 30.04.15@17:01 (Чит.: 287)
"читателях" (автокоррекция. будь она неладна) (-) -- Skywalker -- 30.04.15@09:42 (Чит.: 287)