D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Это само собой! (+)
Автор: Клёпа
Дата: 27.12.22, @16:31

' то обясни ему, то не надо
' какой ты нерешительный...

Не не надо, а не должен. Дурака включил?

' а причем тут капитализм? я тоже не уловил

Я написал про "хороший капитализм", потому что помню нашу дискуссию на этот счет и те тезисы, которые ты тогда высказывал. А про Гитлера совсем непонятно.

' увидишь

Так бы и написал - не знаю.

' ты с вопросами доебываешься
' а я за тобой гнался?

Я тебе зада один прямой простой вопрос, на который ты немедленно начал бомбить, вместо того, чтобы просто ответить.

' а зачем тебе это?

Из любопытства, естественно.

' ты же только что сообщил, что я за тобой гоняюсь
' а тут оказывается ты тужишься и пытаешься понять
' да не старайся, я не стою твоего внимания
' или тебе надо методичку отработать и поохранительствовать?

Конечно и методичку отработать и поохранительствовать, и мировая закулиса, и вот это вот всё!

' у тебя же вопросов к дарящим мальчику вове ракеты нет вопросов

Ты про Зеленского или про Путина? Если про Зеленского, то у меня к нему вопросов нет, а если про Путина, то думаю, что у меня к нему вопросов больше, чем у тебя.

Сообщения в ветке

Вот еще одно интересное видео к теме внизу -- Барм -- 25.12.22@13:23 (Чит.: 175)

RE: Вот еще одно интересное видео к теме внизу -- Филипп5 -- 26.12.22@09:44 (Чит.: 92)
мейд ин юкрэйн? (-) -- Archer -- 25.12.22@14:28 (Чит.: 81)

Отечественное, отечественное -- Барм -- 25.12.22@15:36 (Чит.: 153)

пруфы, Билли, где пруфы (-) -- Archer -- 25.12.22@16:03 (Чит.: 65)

А по твоим предположениям пруфы имеются, конечно? Или это в одну сторону работает? (-) -- MAX -- 25.12.22@16:06 (Чит.: 61)

Я не знаю, я спрашиваю (+) -- Archer -- 25.12.22@16:07 (Чит.: 102)

Думаю, точно не знает никто (как обычно) (+) -- MAX -- 25.12.22@16:13 (Чит.: 111)

Ну, то есть (+) -- Archer -- 25.12.22@16:25 (Чит.: 108)

Если интересно - потрать минут 10 (+) -- MAX -- 25.12.22@16:30 (Чит.: 116)

Фактеги ноль (+) -- Archer -- 25.12.22@17:36 (Чит.: 106)

То есть, 10 минут пожалел. Ну, ладно... (+) -- MAX -- 25.12.22@17:56 (Чит.: 146)

!!! (-) -- Andis -- 25.12.22@18:16 (Чит.: 56)
Похоже, ты пожалел (+) -- Archer -- 25.12.22@18:04 (Чит.: 116)

Ыыыыыыы! Сарказм наймита нот детектед! Ну и ладно (+) -- MAX -- 25.12.22@19:12 (Чит.: 104)

Ты сам (+) -- Archer -- 25.12.22@20:56 (Чит.: 107)
Коллективное бессознательное во плоти -- Барм -- 25.12.22@19:42 (Чит.: 100)
Украинский актер... из Челябинска! Причем, пауза такая многозначительная. Стас, ну ты чего? :-)))) (-) -- MAX -- 25.12.22@19:18 (Чит.: 87)

На проводе ЦИПСО (+) -- MAX -- 25.12.22@19:22 (Чит.: 108)

так я уже триста раз написал(+) -- Archer -- 25.12.22@20:57 (Чит.: 91)

Это ответ на твой вопрос (+) -- MAX -- 25.12.22@21:04 (Чит.: 101)

Это не ответ (+) -- Archer -- 25.12.22@21:07 (Чит.: 81)

Не знаю каких тебе "фактегов" ещё не хватает (+) -- MAX -- 25.12.22@21:48 (Чит.: 81)

Там никаких нет (+) -- Archer -- 26.12.22@01:19 (Чит.: 105)

То есть, по-твоему, ЦИПСО (+) -- MAX -- 26.12.22@01:22 (Чит.: 101)

опять 25 (+) -- Archer -- 26.12.22@01:26 (Чит.: 78)

RE: опять 25 (+) -- Silent -- 26.12.22@01:31 (Чит.: 134)

RE: опять 25 (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@09:48 (Чит.: 87)

RE: опять 25 (+) -- Silent -- 26.12.22@10:44 (Чит.: 136)

психология раба (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@12:27 (Чит.: 100)

А вот скажи, если у нас тут всё более-менее наладится (ну предположим) (+) -- Клёпа -- 26.12.22@17:30 (Чит.: 141)

RE: А вот скажи, если у нас тут всё более-менее наладится (ну предположим) (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@18:33 (Чит.: 95)

Как же быстро происходит переход к вот этому "у вас"... А у вас? (-) -- MAX -- 26.12.22@18:38 (Чит.: 87)

не уверен (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@18:44 (Чит.: 98)

т.е ты уже 10 лет как эмигрировал? -- Andis -- 26.12.22@18:50 (Чит.: 111)

RE: т.е ты уже 10 лет как эмигрировал? -- Филипп5 -- 26.12.22@19:05 (Чит.: 146)

А на оскорбления обязательно переходить? Без этого ну никак? Уехал и уехал - чего теперь тявкать? (-) -- MAX -- 26.12.22@19:09 (Чит.: 82)

обязательно (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@19:38 (Чит.: 119)
ну надо же в своих глазах хоть оправдать поступок.. -- Andis -- 26.12.22@19:12 (Чит.: 139)

точно, точно (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@19:41 (Чит.: 102)

и да, нормальный человек (+) -- Филипп5 -- 26.12.22@22:13 (Чит.: 84)

Но, что характерно, ничего, кроме очередного бомбления мы в ответ так и не услышали ;-) (-) -- Клёпа -- 27.12.22@08:58 (Чит.: 101)

да и у тебя в голове ветер (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@10:51 (Чит.: 87)

Это само собой! (+) -- Клёпа -- 27.12.22@12:04 (Чит.: 143)

RE: Это само собой! (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@12:29 (Чит.: 90)

RE: Это само собой! (+) -- Клёпа -- 27.12.22@13:51 (Чит.: 140)

RE: Это само собой! (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@14:00 (Чит.: 82)

RE: Это само собой! (+) -- Клёпа -- 27.12.22@16:31 (Чит.: 143)

RE: Это само собой! (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@18:01 (Чит.: 98)

RE: Это само собой! (+) -- Клёпа -- 27.12.22@19:01 (Чит.: 131)
Эмммм... (+) -- MAX -- 27.12.22@18:48 (Чит.: 109)

RE: Эмммм... (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@18:55 (Чит.: 297)

RE: Эмммм... (+) -- Клёпа -- 27.12.22@19:02 (Чит.: 134)

RE: Эмммм... (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@20:19 (Чит.: 112)

RE: Эмммм... (+) -- Клёпа -- 28.12.22@09:26 (Чит.: 139)

ты все на свете перепутал (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@12:57 (Чит.: 86)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Клёпа -- 27.12.22@13:55 (Чит.: 185)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@14:03 (Чит.: 89)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Клёпа -- 27.12.22@16:34 (Чит.: 142)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@21:19 (Чит.: 75)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Клёпа -- 28.12.22@09:32 (Чит.: 132)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Филипп5 -- 28.12.22@12:04 (Чит.: 87)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Клёпа -- 28.12.22@14:21 (Чит.: 205)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Филипп5 -- 28.12.22@16:27 (Чит.: 72)

RE: ты все на свете перепутал (+) -- Клёпа -- 29.12.22@09:38 (Чит.: 144)

а ты уже небинарный стал ? :)))) (-) -- OshO -- 27.12.22@11:48 (Чит.: 70)

гыгыгы, че-то шария ты перестал тащить (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@11:55 (Чит.: 76)

у тебя новое любимое слово ? :) (+) -- OshO -- 27.12.22@12:11 (Чит.: 149)

странно что "бабуин" а не "бабуян" (-) -- Andis -- 27.12.22@12:16 (Чит.: 83)

RE: странно что "бабуин" а не "бабуян" (-) -- mr.PK -- 27.12.22@18:19 (Чит.: 93)

а ваще ты эталонный бабуин (+) -- Филипп5 -- 27.12.22@18:26 (Чит.: 90)

спасибо )) (+) -- mr.PK -- 27.12.22@19:10 (Чит.: 110)

RE: странно что "бабуин" а не "бабуян" (-) -- Филипп5 -- 27.12.22@18:25 (Чит.: 167)

не подсказывай :) (-) -- OshO -- 27.12.22@12:17 (Чит.: 70)

у него (+) -- OshO -- 26.12.22@17:52 (Чит.: 138)

Не-не-не (+) -- Клёпа -- 27.12.22@08:57 (Чит.: 99)

Хм (+) -- OshO -- 27.12.22@11:40 (Чит.: 112)

RE: Хм (+) -- Клёпа -- 27.12.22@12:04 (Чит.: 93)

А кто не пьет? Скажи! (с) ПВ (-) -- MAX -- 27.12.22@13:00 (Чит.: 73)

Барм это филипп!!! (+) -- Archer -- 26.12.22@13:37 (Чит.: 128)
муша перелогинься (-) -- Andis -- 26.12.22@12:52 (Чит.: 73)

RE: муша перелогинься (-) -- Филипп5 -- 26.12.22@13:45 (Чит.: 92)

RE: муша перелогинься (-) -- Silent -- 26.12.22@16:53 (Чит.: 120)

RE: муша перелогинься (-) -- Филипп5 -- 26.12.22@18:30 (Чит.: 83)

Слушай, ну вот серьезно, в чем он не прав? -- Барм -- 26.12.22@13:08 (Чит.: 101)

Хотели закормить деньгами до смерти! -- Барм -- 26.12.22@13:13 (Чит.: 73)

Именно! И которые очень неплохо живут на вот этом всём (+) -- MAX -- 26.12.22@01:33 (Чит.: 81)

ну да (+) -- Archer -- 26.12.22@01:39 (Чит.: 77)

Вот - любуйся (+) -- MAX -- 26.12.22@01:44 (Чит.: 92)

Фамилии назвать? Так ты опять пруфы потребуешь. Пруфов нет (по понятным причинам) (+) -- MAX -- 26.12.22@01:30 (Чит.: 77)

А Санту Путина, делающего рождество правильным, тоже обсудили? [-] -- Darktower -- 26.12.22@01:39 (Чит.: 61)

Не видел. Тоже RT? (-) -- MAX -- 26.12.22@01:44 (Чит.: 54)

RE: Не видел. Тоже RT? (-) -- Darktower -- 26.12.22@01:46 (Чит.: 78)

RE: Не видел. Тоже RT? (-) -- Silent -- 26.12.22@01:59 (Чит.: 80)

RE: Фамилии назвать? Так ты опять пруфы потребуешь. Пруфов нет (по понятным причинам) (+) -- Darktower -- 26.12.22@01:36 (Чит.: 73)

Ты все еще не понял? -- Барм -- 25.12.22@19:37 (Чит.: 118)

не то что CNN (+) -- Archer -- 25.12.22@20:58 (Чит.: 85)

И тоже характерно (+) -- MAX -- 25.12.22@18:00 (Чит.: 95)

Демонстрация принадлежности у группе -- Барм -- 25.12.22@19:43 (Чит.: 96)

ненене (+) -- Archer -- 25.12.22@20:59 (Чит.: 95)

Так, повторю (+) -- Archer -- 25.12.22@18:05 (Чит.: 122)

Наши снимали. Для регионов (-) -- Yegi -- 25.12.22@19:25 (Чит.: 70)

Так другой мотивации не нашли (+) -- Archer -- 25.12.22@21:08 (Чит.: 87)

Так сделано на языке регионов. (+) -- Yegi -- 25.12.22@21:53 (Чит.: 84)

RE: Так сделано на языке регионов. (+) -- Silent -- 26.12.22@01:19 (Чит.: 78)

Я тоже не понимаю (+) -- Archer -- 26.12.22@01:20 (Чит.: 76)

ТОЖЕ? Вроде Сайлент о другом (+) -- MAX -- 26.12.22@01:25 (Чит.: 68)

а чего тут понимать (+) -- Archer -- 26.12.22@01:27 (Чит.: 82)

RE: а чего тут понимать (+) -- Silent -- 26.12.22@01:33 (Чит.: 76)

RE: Так другой мотивации не нашли (+) -- MAX -- 25.12.22@21:52 (Чит.: 89)

Не сработает (+) -- Archer -- 26.12.22@01:21 (Чит.: 64)

Именно, кэп! Всё ли норм тогда? Уопрос риторический (-) -- MAX -- 26.12.22@01:23 (Чит.: 64)

так страна всегда нищей была, эн масс (+) -- Archer -- 26.12.22@01:29 (Чит.: 80)

Слишком общо (+) -- Yegi -- 25.12.22@21:55 (Чит.: 107)

Тут важно другое (+) -- MAX -- 25.12.22@22:00 (Чит.: 88)

RE: Тут важно другое (+) -- Yegi -- 25.12.22@22:04 (Чит.: 85)

А может так быть (+) -- MAX -- 25.12.22@23:00 (Чит.: 77)

Кстати, в 41-м работало. Вопросов (+) -- MAX -- 25.12.22@22:01 (Чит.: 89)

Ну… (+) -- Yegi -- 25.12.22@22:09 (Чит.: 159)

А я не допускаю (+) -- MAX -- 25.12.22@19:14 (Чит.: 95)

Тебя вытрут скоро -- Барм -- 25.12.22@19:39 (Чит.: 96)

' то обясни ему, то не надо
' какой ты нерешительный...
' 
' Не не надо, а не должен. Дурака включил? ;-)
'  
' а причем тут капитализм? я тоже не уловил
' 
' Я написал про "хороший капитализм", потому что помню нашу дискуссию на этот счет и те тезисы, которые ты тогда высказывал. А про Гитлера совсем непонятно.
'  
' увидишь
' 
' Так бы и написал - не знаю.
'  
' ты с вопросами доебываешься
' а я за тобой гнался?
' 
' Я тебе зада один прямой простой вопрос, на который ты немедленно начал бомбить, вместо того, чтобы просто ответить.
'  
' а зачем тебе это?
' 
' Из любопытства, естественно.
' 
' ты же только что сообщил, что я за тобой гоняюсь
' а тут оказывается ты тужишься и пытаешься понять
' да не старайся, я не стою твоего внимания
' или тебе надо методичку отработать и поохранительствовать?
' 
' Конечно и методичку отработать и поохранительствовать, и мировая закулиса, и вот это вот всё!
' 
' у тебя же вопросов к дарящим мальчику вове ракеты нет вопросов
' 
' Ты про Зеленского или про Путина? Если про Зеленского, то у меня к нему вопросов нет, а если про Путина, то думаю, что у меня к нему вопросов больше, чем у тебя.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]