[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
надо им посоветовать (+)
Автор:
Дата: 05.05.15, @12:43
' не пойму - у них там своих клоунов мало ' нахрен им еще эти каспаровы касьяновы ' чем они интересны то? ' ' Россия сейчас подается в исключительно негативном фоне и эти парни выглядят как борцы с режимом, герои, рискующие жизнью. народ там таких любит на роль борцов кого-нибудь с менее откормленными этим самым Режимом рылами |
Сообщения в ветке
гарри все таки -- musha -- 04.05.15@18:58 (Чит.: 481)
дегенерат (+) -- John Smith -- 05.05.15@09:37 (Чит.: 331)
RE: Ну как же (+) -- Archer -- 05.05.15@12:16 (Чит.: 270)
надо им посоветовать (+) -- John Smith -- 05.05.15@12:43 (Чит.: 297)
Ну и все же чемпион мира бывший, типа селебрити [-] -- Raindog -- 05.05.15@12:19 (Чит.: 259)
да он просроченный уже :) (-) -- John Smith -- 05.05.15@12:47 (Чит.: 265)
RE: дегенерат (+) -- Борис -- 05.05.15@10:07 (Чит.: 323)
не знаю (+) -- John Smith -- 05.05.15@10:16 (Чит.: 314)
RE: не знаю (+) -- Борис -- 05.05.15@11:49 (Чит.: 367)
RE: Не подразумевается) (+) -- Archer -- 04.05.15@21:27 (Чит.: 343)
Мне кажется, что конкретно шахматы стоят здесь особняком (+) -- MAX -- 04.05.15@22:41 (Чит.: 343)
RE: Мне кажется, что конкретно шахматы стоят здесь особняком (+) -- Борис -- 05.05.15@11:54 (Чит.: 274)
не знаю не знаю (+) -- John Smith -- 05.05.15@09:40 (Чит.: 297)
RE: Это не ум (+) -- Archer -- 04.05.15@22:49 (Чит.: 324)
это вы таки зря (+) -- Skywalker -- 04.05.15@23:54 (Чит.: 316)
RE: Для богатых, это не спорт (+) -- Archer -- 05.05.15@00:21 (Чит.: 291)
С боксом есть нюанс (+) -- Клёпа -- 05.05.15@10:46 (Чит.: 288)
RE: С боксом есть нюанс (+) -- Борис -- 05.05.15@11:57 (Чит.: 278)
RE: С боксом есть нюанс (+) -- Клёпа -- 05.05.15@12:05 (Чит.: 267)
RE: С боксом есть нюанс (+) -- Борис -- 05.05.15@12:12 (Чит.: 268)
RE: Именно (+) -- Archer -- 05.05.15@12:18 (Чит.: 269)
Дело не в обеспеченности (+) -- MAX -- 04.05.15@23:08 (Чит.: 289)
RE: Ну и (+) -- Archer -- 04.05.15@23:13 (Чит.: 318)
Вполне. В качестве иллюстрации (+) -- MAX -- 04.05.15@23:19 (Чит.: 314)
RE: Ага, бокс виноват) (-) -- Archer -- 04.05.15@23:41 (Чит.: 273)
Ну откуда же тебе знать, кто там виноват? Я думаю (+) -- MAX -- 04.05.15@23:42 (Чит.: 303)
Меня этот вопрос не первый год мучит :-) (-) -- MAX -- 04.05.15@19:26 (Чит.: 263)