D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Я думаю, не стоит рассматривать сериал или фильм отдельно в данном случае (+)
Автор: MAX
<что-то до собаки@что-то после.ru>
Дата: 06.04.23, @22:10

Попробуем гиперболизировать - если не снимать вообще ничего, то все подписчики разбегутся со всеми вытекающими последствиями. То есть, важен непрерывный процесс - постоянно выпускать что-то новое, чтобы хотя бы сохранить (а на самом деле и приумножить) клиентскую базу. Думаю, именно поэтому у Нетфликса много проходняка - нужно обеспечить непрерывность процесса - не до погони за качеством. Но качественные релизы тоже необходимы, конечно. Иначе - см. начало

В общем, не позавидуешь им

Сообщения в ветке

Внезапно! (+) -- MAX -- 06.04.23@20:39 (Чит.: 244)

Ждем (+) -- Archer -- 06.04.23@21:43 (Чит.: 147)

Большой уопрос - а надо ли? (+) -- MAX -- 06.04.23@21:50 (Чит.: 158)

конечно, надо (+) -- Archer -- 06.04.23@21:52 (Чит.: 140)

RE: конечно, надо (+) -- qwerty -- 06.04.23@21:56 (Чит.: 120)

Ээээ.... (+) -- MAX -- 06.04.23@21:58 (Чит.: 127)

RE: Ээээ.... (+) -- qwerty -- 06.04.23@21:59 (Чит.: 116)

Почему не ответил (+) -- MAX -- 06.04.23@22:03 (Чит.: 114)

RE: Почему не ответил (+) -- qwerty -- 06.04.23@22:06 (Чит.: 115)

RE: Почему не ответил (+) -- Клёпа -- 07.04.23@09:22 (Чит.: 120)

Думаю, будет, как с платным ТВ (+) -- Yegi -- 07.04.23@07:07 (Чит.: 107)

Оно не будет, оно уже (+) -- Archer -- 07.04.23@09:30 (Чит.: 105)

Я думаю, не стоит рассматривать сериал или фильм отдельно в данном случае (+) -- MAX -- 06.04.23@22:10 (Чит.: 108)

RE: Я думаю, не стоит рассматривать сериал или фильм отдельно в данном случае (+) -- qwerty -- 06.04.23@22:27 (Чит.: 118)

Ты опять упустил (+) -- Archer -- 07.04.23@00:20 (Чит.: 129)

Главная фаншиза в мире, где есть Звездные войны - Гарри Поттер??? (-) -- Клёпа -- 07.04.23@11:17 (Чит.: 70)

Конечно, не Марвел, но Поттер покруче ЗВ (+) -- Archer -- 07.04.23@11:51 (Чит.: 95)

Устаревшая у тебя информация (+) -- Клёпа -- 07.04.23@12:16 (Чит.: 114)

Хыхы (+) -- Archer -- 07.04.23@12:39 (Чит.: 90)

а у Марвел 20))) (+) -- Archer -- 07.04.23@12:45 (Чит.: 78)

упс, наврал (+) -- Archer -- 07.04.23@12:52 (Чит.: 81)

Да хоть 120 :-))) (-) -- Клёпа -- 07.04.23@12:59 (Чит.: 61)

не хоть 120, а 28 (-) -- Archer -- 07.04.23@14:47 (Чит.: 57)

RE: Хыхы (+) -- Клёпа -- 07.04.23@12:45 (Чит.: 76)

Ну, вот ты сам начал позориться (+) -- Archer -- 07.04.23@12:48 (Чит.: 76)

Вот именно - изучай (+) -- Клёпа -- 07.04.23@12:51 (Чит.: 76)

и? (+) -- Archer -- 07.04.23@12:53 (Чит.: 74)

А, уже "и?" :-)))))) (+) -- Клёпа -- 07.04.23@12:58 (Чит.: 84)

И кстати, еще один момент (+) -- Клёпа -- 07.04.23@13:06 (Чит.: 71)

Ну и последнее (+) -- Клёпа -- 07.04.23@13:20 (Чит.: 70)

дальше сам) (+) -- Archer -- 07.04.23@14:38 (Чит.: 75)

RE: дальше сам) (+) -- Клёпа -- 07.04.23@19:04 (Чит.: 67)

Вроде бы это на 2018 было (+) -- Archer -- 07.04.23@20:42 (Чит.: 58)

Фиг знает (+) -- Клёпа -- 08.04.23@10:16 (Чит.: 69)

Ага (+) -- Клёпа -- 07.04.23@15:34 (Чит.: 61)

RE: Ага (+) -- Archer -- 07.04.23@16:27 (Чит.: 65)

Кстати, нашел (+) -- Archer -- 07.04.23@16:41 (Чит.: 62)

Ой, ой, еще меньше (+) -- Archer -- 07.04.23@16:44 (Чит.: 68)

RE: Ой, ой, еще меньше (+) -- Клёпа -- 08.04.23@10:16 (Чит.: 56)

дословно (+) -- Archer -- 08.04.23@15:14 (Чит.: 59)

И кстати (+) -- Archer -- 07.04.23@14:50 (Чит.: 123)

RE: И кстати (+) -- Клёпа -- 07.04.23@15:34 (Чит.: 101)

А вообще (+) -- Archer -- 07.04.23@12:06 (Чит.: 82)

Думаю, что (+) -- Клёпа -- 07.04.23@12:17 (Чит.: 67)

не рвет (+) -- Archer -- 07.04.23@12:49 (Чит.: 69)

RE: не рвет (+) -- Клёпа -- 07.04.23@13:02 (Чит.: 64)

Уже не только (+) -- Archer -- 07.04.23@14:40 (Чит.: 68)

RE: Уже не только (+) -- Клёпа -- 07.04.23@15:35 (Чит.: 71)

с 2023 (-) -- Archer -- 07.04.23@16:28 (Чит.: 47)

С 1955 (-) -- Клёпа -- 08.04.23@10:17 (Чит.: 57)

Ты о чем, ее в 1959 только выпустили в свет (-) -- Archer -- 08.04.23@15:15 (Чит.: 60)

А, поясню (-) -- Archer -- 08.04.23@15:16 (Чит.: 58)

я не упустил -- qwerty -- 07.04.23@07:24 (Чит.: 94)

Самое дорогое, что сейчас есть в мире (+) -- Archer -- 07.04.23@09:34 (Чит.: 109)

RE: Самое дорогое, что сейчас есть в мире (+) -- qwerty -- 07.04.23@09:57 (Чит.: 83)

Так и есть (+) -- Archer -- 07.04.23@10:21 (Чит.: 77)

RE: Так и есть (+) -- Qwerty -- 07.04.23@12:19 (Чит.: 80)

RE: Так и есть (+) -- Archer -- 07.04.23@12:44 (Чит.: 70)

RE: Так и есть (+) -- qwerty -- 07.04.23@12:53 (Чит.: 66)

Это реальная прибыль (+) -- Archer -- 07.04.23@14:46 (Чит.: 79)

RE: Это реальная прибыль (+) -- qwerty -- 07.04.23@18:41 (Чит.: 61)

есть (+) -- Archer -- 07.04.23@18:43 (Чит.: 66)

RE: есть (+) -- qwerty -- 07.04.23@18:59 (Чит.: 62)

кто сказал (+) -- Archer -- 07.04.23@20:37 (Чит.: 70)

RE: кто сказал (+) -- qwerty -- 07.04.23@20:56 (Чит.: 66)

не было там (+) -- Archer -- 07.04.23@22:18 (Чит.: 63)

RE: не было там (+) -- qwerty -- 07.04.23@22:28 (Чит.: 70)

Это (+) -- Archer -- 07.04.23@23:51 (Чит.: 76)

RE: Это (+) -- qwerty -- 08.04.23@08:00 (Чит.: 58)

Тебя обманули (+) -- Archer -- 08.04.23@15:20 (Чит.: 61)

так это ты и обманывал! -- qwerty -- 08.04.23@20:01 (Чит.: 83)

Это не я! (+) -- Archer -- 08.04.23@20:11 (Чит.: 59)

RE: Это не я! (+) -- qwerty -- 08.04.23@20:15 (Чит.: 58)

RE: Это не я! (+) -- Archer -- 09.04.23@00:53 (Чит.: 59)

короче, на уровне сплетен и догадок )) (-) -- qwerty -- 09.04.23@10:22 (Чит.: 51)

все просто (+) -- Archer -- 09.04.23@11:09 (Чит.: 56)

RE: все просто (+) -- qwerty -- 09.04.23@12:35 (Чит.: 52)

RE: Так и есть (+) -- Клёпа -- 07.04.23@13:08 (Чит.: 64)

RE: Так и есть (+) -- qwerty -- 07.04.23@13:20 (Чит.: 65)

RE: Так и есть (+) -- Клёпа -- 07.04.23@13:37 (Чит.: 66)

а вот с поттером можно пёрнуть в лужу (+) -- Yegi -- 07.04.23@07:13 (Чит.: 82)

не думаю (+) -- Archer -- 07.04.23@09:27 (Чит.: 78)

Чтобы понять масштаб (+) -- Archer -- 07.04.23@00:29 (Чит.: 95)

И в догонку (+) -- Archer -- 07.04.23@00:57 (Чит.: 105)

Уточнение: зарабатывает на телеке (+) -- Yegi -- 07.04.23@07:16 (Чит.: 70)

Да пошёл ты! :-) (-) -- MAX -- 06.04.23@23:24 (Чит.: 61)

:-) (-) -- MAX -- 06.04.23@21:54 (Чит.: 61)

Ыыыыыы! Ну я дал! (+) -- MAX -- 06.04.23@21:52 (Чит.: 109)

Не, это вроде не ремейк... Я совсем запутался :-) (-) -- MAX -- 06.04.23@21:53 (Чит.: 70)

Это по мотивам (+) -- Archer -- 06.04.23@21:54 (Чит.: 99)

То есть, даже без хоббитов и Голлума, насколько я понял? (+) -- MAX -- 06.04.23@21:55 (Чит.: 96)

это приквел к фильмам. разок, зевая, глянуть можно. (-) -- qwerty -- 06.04.23@21:57 (Чит.: 59)

Говно (+) -- Archer -- 06.04.23@21:53 (Чит.: 97)

Показатель! :-) (-) -- MAX -- 06.04.23@21:53 (Чит.: 60)

Я не показатель, к сожалению (+) -- Archer -- 06.04.23@21:54 (Чит.: 109)

[протяжно воет] (-) -- MAX -- 06.04.23@21:55 (Чит.: 61)

Не только у нас любят ремейки делать... (-) -- Menedzher -- 06.04.23@21:01 (Чит.: 61)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Попробуем гиперболизировать - если не снимать вообще ничего, то все подписчики разбегутся со всеми вытекающими последствиями. То есть, важен непрерывный процесс - постоянно выпускать что-то новое, чтобы хотя бы сохранить (а на самом деле и приумножить) клиентскую базу. Думаю, именно поэтому у Нетфликса много проходняка - нужно обеспечить непрерывность процесса - не до погони за качеством. Но качественные релизы тоже необходимы, конечно. Иначе - см. начало :-) ' ' В общем, не позавидуешь им :-D

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]