Не смотрел! © Хотя, Шамирова уважаю (-)
Автор: MAX <что-то до собаки@что-то после.ru> Дата: 19.05.23, @12:53
Сообщения в ветке
Критерий качества фильма (+) -- MAX -- 19.05.23@11:37 (Чит.: 149) Это тот, про который я писал, (+) -- Yegi -- 19.05.23@12:34 (Чит.: 106) Да, он! (-) -- MAX -- 19.05.23@12:54 (Чит.: 43) Урсуляк сила! (-) -- Yegi -- 19.05.23@13:11 (Чит.: 44) RE: Критерий качества фильма (+) -- Beaverage -- 19.05.23@12:25 (Чит.: 90) RE: Критерий качества фильма (+) -- Darktower -- 19.05.23@12:01 (Чит.: 97) Не смотрел! © Хотя, Шамирова уважаю (-) -- MAX -- 19.05.23@12:53 (Чит.: 42) Ты сразу говори (+) -- Archer -- 19.05.23@11:52 (Чит.: 94) Критерий универсальный (-) -- MAX -- 19.05.23@11:54 (Чит.: 51) RE: Критерий качества фильма (+) -- Борис -- 19.05.23@11:50 (Чит.: 88) Там есть тонкий момент (+) -- MAX -- 19.05.23@11:54 (Чит.: 89) тонкий момент состоит в том (+) -- Клёпа -- 19.05.23@13:34 (Чит.: 67) RE: Там есть тонкий момент (+) -- Борис -- 19.05.23@12:11 (Чит.: 75) Кхм... понятно, что такое не озвучивается (+) -- MAX -- 19.05.23@12:53 (Чит.: 75) RE: Кхм... понятно, что такое не озвучивается (+) -- Борис -- 19.05.23@13:00 (Чит.: 196) О, так это звоночек :-) (-) -- MAX -- 19.05.23@13:49 (Чит.: 40) Ну кто бы сомневался :-) (-) -- Борис -- 19.05.23@15:08 (Чит.: 39) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]