Да, видимо так и есть (+)
Автор: MAX <что-то до собаки@что-то после.ru> Дата: 25.06.23, @19:30
Сообщения в ветке
Чёта мельком в дуроскопе увидел (+) -- MIKE MC -- 24.06.23@20:24 (Чит.: 129) RE: Чёта мельком в дуроскопе увидел (+) -- guest -- 25.06.23@09:28 (Чит.: 81) Всегда умиляло в таких документах (+) -- MAX -- 25.06.23@13:02 (Чит.: 65) RE: Всегда умиляло в таких документах (+) -- guest -- 25.06.23@18:57 (Чит.: 36) Да, видимо так и есть (+) -- MAX -- 25.06.23@19:30 (Чит.: 37) RE: Чёта мельком в дуроскопе увидел (+) -- Qwerty -- 24.06.23@20:42 (Чит.: 105) а как я узнаю что я нарушил? (-) -- MIKE MC -- 25.06.23@00:13 (Чит.: 36) Был бы человек, а статья найдется! (-) -- Qwerty -- 25.06.23@06:57 (Чит.: 31) !!! (-) -- MAX -- 24.06.23@20:51 (Чит.: 29) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' только всё равно не понятно, почему судья не может назначить штраф 5 тысяч (50 - 500)? ' ' Формулировка - от штрафа 500 рублей до задержания на 30 суток - была бы стилистически более правильная. ' ' [поправляет пенсне] Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]