D V D . A N D . R U

Подумалось...В этом осново (+)

Автор: MIKE MC
<mikemc2@gmail.com>

Дата: 30.11.23, @17:44

  полагающая проблема большинства споров между людьми, когда никто ничего никому в результате не доказал, не переубедил...
Зачастую споры до ссор и прочих драк по какому-то условному вопросу не определяют временные рамки какого либо события. Точнее они не определены сторонами. Иногда неспециально ( что-то когда-то произойдёт ), а иногда специально ( типа - а я говорил! ) чтобы потом "подставить" своё неопределённое во времени мнение к наступлению события.

Например :

Одни брызжат слюной - типа "Маск - мудак и шарлатан и все его бизнеса - это пирамиды. Я сам держусь от них подальше и Вам советую. Он СКОРО разорится и Вы останетась у разбитого корыта". А люди которые работают с продуктами его бизнесов - недоумевают, ежедневно зарабатывая на акциях, пользуясь машинами, зарядками, интернетом и т.п. - просто не понимают о чём вообще речь. И вот пошла беседа....Спор до потолка...
Хотя на самом деле, зачастую, прав и первый и второй оппонент. Просто не определено "СКОРО" - это когда? Вот о чём можно и нужно спорить! Конкретика!

Тоже самое здесь про ММ - трём каждый день это "не то", это "не так", это "плохо", нет это "хорошо"... одни прилагательные - там где надо оперировать суммами и датами.

Да... когданибудь в предсмертных судорогах какойнибудь ненависник Маска услышит по новостям, что тот разорился и всё пропало и все продукты превратились в тыкву. И что? Ему легче станет? Он выйграл спор? Или тот кто за эти 20-30 лет благодаря Маску состояние сделал? И не одно? Или просто кто с удовольствием пользовался разными продуктами г-на Маска?

Естественно подставляем вместо Маска или ММ - любые предметы споров.

Доклад закончил!

ЗЫ. УУхх пара бокалов что творят с производством мыслей и слов

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: