D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Она утонула (c) [внутри спойлер] (+)
Автор: MAX
<что-то до собаки@что-то после.ru>
Дата: 13.02.24, @14:09

тут каждый решает сам. Я склоняюсь к версии, что он сам, всё сам... Хотя аргументов против много. К примеру, крайняя ненадёжность выбранного способа.

Но повторю - это не очень важно. Гораздо важнее, что ГГ оправдали. И не потому, что выяснили её невиновность, а потому, что не смогли убедиться в виновности. И это важно.

Сообщения в ветке

Асилил 2,5 часа - Анатомия падения (+) -- MAX -- 10.02.24@23:30 (Чит.: 236)

Ознакомился ... Но так и не понял - кто там садовник? :)) (-) -- MIKE MC -- 12.02.24@17:39 (Чит.: 60)

Именно поэтому это совсем не детектив (-) -- MAX -- 12.02.24@21:27 (Чит.: 32)

Дак всё таки - есть какие-то (+) -- MIKE MC -- 13.02.24@14:01 (Чит.: 38)

Она утонула (c) [внутри спойлер] (+) -- MAX -- 13.02.24@14:09 (Чит.: 42)

RE: Она утонула (c) [внутри спойлер] (+) -- guest -- 13.02.24@18:57 (Чит.: 39)

да. я тоже (+) -- MIKE MC -- 13.02.24@20:01 (Чит.: 34)

А вопрос (+) -- MAX -- 13.02.24@20:03 (Чит.: 38)

RE: А вопрос (+) -- guest -- 13.02.24@20:14 (Чит.: 33)

RE: А вопрос (+) -- MAX -- 13.02.24@20:24 (Чит.: 35)

RE: А вопрос (+) -- guest -- 13.02.24@20:29 (Чит.: 34)

например её просто (+) -- MIKE MC -- 13.02.24@20:07 (Чит.: 36)

!!! (-) -- MAX -- 13.02.24@20:23 (Чит.: 25)

Уточню (+) -- MAX -- 13.02.24@20:05 (Чит.: 39)

Также из плюсов (+) -- MIKE MC -- 13.02.24@16:37 (Чит.: 37)

RE: Асилил 2,5 часа - Анатомия падения (+) -- Silent -- 11.02.24@10:13 (Чит.: 123)

Ну тут непросто (+) -- MAX -- 11.02.24@10:41 (Чит.: 105)

RE: Ну тут непросто (+) -- Silent -- 11.02.24@14:53 (Чит.: 57)

это как Дохлые лошади (+) -- Archer -- 11.02.24@10:50 (Чит.: 59)

Увлекательный детектив?!? (+) -- Menedzher -- 11.02.24@10:36 (Чит.: 69)

Да, детектива там мало (+) -- MAX -- 11.02.24@10:44 (Чит.: 68)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' тут каждый решает сам. Я склоняюсь к версии, что он сам, всё сам... Хотя аргументов против много. К примеру, крайняя ненадёжность выбранного способа. ' ' Но повторю - это не очень важно. Гораздо важнее, что ГГ оправдали. И не потому, что выяснили её невиновность, а потому, что не смогли убедиться в виновности. И это важно. '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]