Не путаю (+)
Автор: MAX <что-то до собаки@что-то после.ru> Дата: 05.07.24, @17:45
Сообщения в ветке
И вот это вот красавица? (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:11 (Чит.: 157) наверное, она в "тренде". Тренд закончится - "красавицу" переизберут. Там своя тусовка, жалко в России такое(-) -- guest -- 05.07.24@18:54 (Чит.: 36) вполне (-) -- Archer -- 05.07.24@13:50 (Чит.: 57) т.е. тебе это нравится? (+) -- Fighter125 -- 05.07.24@14:13 (Чит.: 75) на первом фото (+) -- Archer -- 05.07.24@14:16 (Чит.: 99) Раньше -- Мушик -- 05.07.24@21:43 (Чит.: 81) RE: на первом фото (+) -- Fighter125 -- 05.07.24@17:45 (Чит.: 70) RE: И вот это вот красавица? (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.07.24@13:22 (Чит.: 76) Не страшная, но не красавийамна мой взгляд(-) -- Yegi -- 05.07.24@13:20 (Чит.: 41) !!! (-) -- MAX -- 05.07.24@13:26 (Чит.: 33) Но губы, блять! Женя, губы! (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:22 (Чит.: 77) Ну, ужас. Но не ужас-ужас© (-) -- Yegi -- 06.07.24@06:40 (Чит.: 25) Это тренд! По мне так (+) -- MAX -- 05.07.24@13:27 (Чит.: 79) RE: Это тренд! По мне так (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.07.24@15:58 (Чит.: 62) Я тоже (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:29 (Чит.: 67) !!! (+) -- MAX -- 05.07.24@13:30 (Чит.: 59) И приклеенные ресницы! (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:34 (Чит.: 63) [встаёт рядом] (-) -- MAX -- 05.07.24@13:39 (Чит.: 30) А вот прошлогодняя "мисс" (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:16 (Чит.: 100) В корне - ЛУЧШЕ! :-) (-) -- MAX -- 05.07.24@13:27 (Чит.: 33) Однозначно! (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:30 (Чит.: 73) да там хирург знатно поработал (+) -- mr.PK -- 05.07.24@14:52 (Чит.: 54) !!! (-) -- MAX -- 05.07.24@13:31 (Чит.: 29) Была, кстати, нормальная девочка... (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:18 (Чит.: 97) Это точно один человек??? (-) -- MAX -- 05.07.24@13:28 (Чит.: 34) Таки да (+) -- Menedzher -- 05.07.24@13:33 (Чит.: 76) о, и я выше про это же )) (-) -- mr.PK -- 05.07.24@14:53 (Чит.: 32) Блин... (-) -- MAX -- 05.07.24@13:39 (Чит.: 31) ну, гражданка (+) -- Archer -- 05.07.24@13:50 (Чит.: 88) С этой аргументацией непонятный момент -- Мушик -- 05.07.24@14:03 (Чит.: 81) про всех говорить нельзя (+) -- Archer -- 05.07.24@16:35 (Чит.: 70) RE: про всех говорить нельзя (+) -- Darktower -- 05.07.24@16:54 (Чит.: 65) Кмк часто у тех кто улучшает себя -- Мушик -- 05.07.24@21:42 (Чит.: 51) !!! (-) -- Archer -- 05.07.24@17:26 (Чит.: 24) Это да! Однако, была человеком - стала биороботом (+) -- MAX -- 05.07.24@13:54 (Чит.: 65) устраиватели жизни (+) -- Archer -- 05.07.24@13:56 (Чит.: 67) кстати (+) -- Archer -- 05.07.24@14:03 (Чит.: 74) В смысле, "модель"? Это называется "проститутка". Давайте вещи своими именами называть. (-) -- Клёпа -- 05.07.24@18:26 (Чит.: 32) не путай (+) -- Archer -- 05.07.24@20:47 (Чит.: 77) Про эскорт не ты написал? (-) -- Клёпа -- 05.07.24@23:32 (Чит.: 38) я в том смысле (+) -- Archer -- 06.07.24@12:28 (Чит.: 63) Какой то -- Мушик -- 06.07.24@23:07 (Чит.: 59) они практически все (+) -- Archer -- 07.07.24@14:18 (Чит.: 95) Просто -- Мушик -- 07.07.24@14:28 (Чит.: 88) ни кого проблем нет (+) -- Archer -- 07.07.24@15:02 (Чит.: 95) Добавлю (+) -- Archer -- 07.07.24@18:15 (Чит.: 86) Я все равно -- Мушик -- 07.07.24@20:22 (Чит.: 71) зачем (+) -- Archer -- 08.07.24@11:51 (Чит.: 55) Про них -- Мушик -- 08.07.24@16:14 (Чит.: 47) Любой ждет -- Archer -- 08.07.24@21:34 (Чит.: 41) Ну ниже -- Мушик -- 09.07.24@14:09 (Чит.: 36) RE: Ну ниже -- Qwerty -- 09.07.24@19:45 (Чит.: 37) RE: Про них -- Qwerty -- 08.07.24@16:38 (Чит.: 50) Ээээ... а кредитов по твоей доверенности эти жучилы не наберут? (-) -- MAX -- 08.07.24@16:41 (Чит.: 37) RE: Ээээ... а кредитов по твоей доверенности эти жучилы не наберут? (-) -- Qwerty -- 08.07.24@16:47 (Чит.: 45) RE: Ээээ... а кредитов по твоей доверенности эти жучилы не наберут? (-) -- MAX -- 08.07.24@16:54 (Чит.: 40) можно и тут тратить... -- Andis -- 08.07.24@12:31 (Чит.: 51) RE: они практически все (+) -- Клёпа -- 07.07.24@14:27 (Чит.: 66) Так сто тысяч зелени сами себя не заработают! (-) -- MAX -- 07.07.24@01:15 (Чит.: 23) Ааааа... (-) -- Клёпа -- 06.07.24@12:31 (Чит.: 33) Может он про мотоциклетный, почём знать? (-) -- MAX -- 06.07.24@01:35 (Чит.: 29) Кхм... (+) -- MAX -- 05.07.24@14:31 (Чит.: 75) нене (+) -- Archer -- 05.07.24@16:32 (Чит.: 57) Чегойто не становится? (+) -- MAX -- 05.07.24@16:59 (Чит.: 55) не путай (+) -- Archer -- 05.07.24@17:28 (Чит.: 49) Не путаю (+) -- MAX -- 05.07.24@17:45 (Чит.: 51) Просто она не зависит ни от кого (+) -- trest1 -- 05.07.24@18:17 (Чит.: 45) Ну как же не зависит (+) -- MAX -- 05.07.24@18:23 (Чит.: 47) В данном случае (+) -- trest1 -- 05.07.24@20:51 (Чит.: 55) не так (+) -- Archer -- 05.07.24@20:48 (Чит.: 47) Я не конкретно про неё в данном случае (+) -- MAX -- 05.07.24@21:06 (Чит.: 48) так а кто (+) -- Archer -- 05.07.24@21:25 (Чит.: 43) В широком смысле слова (+) -- Menedzher -- 05.07.24@14:38 (Чит.: 65) !!! (+) -- MAX -- 05.07.24@14:40 (Чит.: 57) камрады (+) -- Archer -- 05.07.24@16:32 (Чит.: 50) Мне ОЧЕНЬ сложно завидовать девушке (+) -- MAX -- 05.07.24@17:01 (Чит.: 58) ой, не факт! (+) -- Archer -- 05.07.24@17:30 (Чит.: 56) Просто поверь! (-) -- MAX -- 05.07.24@17:45 (Чит.: 29) Дык, а я апчом! (-) -- MAX -- 05.07.24@14:01 (Чит.: 35) ужснх... (-) -- MIKE MC -- 05.07.24@13:23 (Чит.: 40) Жаль, не доживу, чтобы посмотреть на них в старости.(-) -- Yegi -- 05.07.24@13:21 (Чит.: 29) !!! (-) -- MAX -- 05.07.24@13:31 (Чит.: 31) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Ещё раз - мы не про содержателей, а про устроителей! ' ' Девушка (юноша) в жизни устроены. Устроителями могут быть клиенты - в самом широком смысле слова. Их может быть много. Их может быть очень много. Содержатель обычно один, редко - несколько. Очень много их быть не может. :-D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]