вот вот. в точку (-)
Автор: musha Дата: 22.06.15, @20:36
Сообщения в ветке
господа, а почему никто не обсуждает -- musha -- 22.06.15@18:57 (Чит.: 356) Так там обсуждать пока нечего. Кмк... Будем посмотреть. [внутри спойлер] (+) -- MAX -- 22.06.15@23:48 (Чит.: 218) каким свидетелем? -- musha -- 23.06.15@05:50 (Чит.: 201) токо скочали (-) -- John Smith -- 22.06.15@19:03 (Чит.: 213) Только начали смотреть потому что! (-) -- Spear -- 22.06.15@19:00 (Чит.: 212) ну вы чото ленивые ) (-) -- musha -- 22.06.15@19:04 (Чит.: 191) Я не ленивый!!! :-) (-) -- MAX -- 22.06.15@23:48 (Чит.: 200) Посмотрел первую серию второго сезона -- Spear -- 22.06.15@20:29 (Чит.: 235) RE: Соглашусь отчасти (+) -- Archer -- 22.06.15@22:39 (Чит.: 217) вот вот. в точку (-) -- musha -- 22.06.15@20:36 (Чит.: 219) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Явно пожиже первой части ' ' Тут нету пока никакой метафизичности - а просто история трех копов и мужика из комедий, который строит рожу кирпичом ' ' Тем не менее, снято все очень ловко и атмосферно, но если дальше накал не пойдет сильно вверх, "Настоящий детектив" превратится просто в "Детектив" ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]