D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Я тоже, но (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 02.10.14, @15:17

' Каким образом эти файлы получены? Записью потока с коаксиального выхода конвертера? Причем здесь тогда ЦАП?

Это мне напоминает фотофорумы где люди обсуждают матрицы-шматрицы, обьективы, пиксели. А можно брать что угодно и снимать, получая немало удовольствия.

Думаю, и тут так же. Хотя безусловно, есть какой начальный обьективный порог качества.

Сообщения в ветке

Хе-хе.Вот прикольная ветка для любителей посравнивать дорогой ху-енд(+) -- zippo999 -- 02.10.14@14:38 (Чит.: 450)

RE: Хе-хе.Вот прикольная ветка для любителей посравнивать дорогой ху-енд(+) -- Mr.Vlad -- 03.10.14@17:53 (Чит.: 329)

Сходи в вики и глянь слово "рокот"(+) -- zippo999 -- 03.10.14@21:07 (Чит.: 380)

Что "то"? (-) -- MAX -- 03.10.14@22:56 (Чит.: 294)

Ты сходил?посмотрел?(+) -- zippo999 -- 04.10.14@11:51 (Чит.: 327)

Андрей, ты же вроде не еврей? Зачем вопросом на вопрос? (-) -- MAX -- 04.10.14@12:06 (Чит.: 315)

Толь, ну зачем юродствовать?(+) -- zippo999 -- 04.10.14@14:03 (Чит.: 383)

Шум массы это НЕ рокот! На перекаты грома НЕ похоже. Это именно ШУМ. Точка (-) -- MAX -- 04.10.14@19:51 (Чит.: 303)

Да сами копайтесь в своей терминологии(+) -- zippo999 -- 05.10.14@01:31 (Чит.: 297)

Для этого есть куча прог, но звук это убивает напрочь )) (-) -- Beaverage -- 05.10.14@12:02 (Чит.: 285)

Я собственно в топике не собирался обсуждать оцифровки(+) -- zippo999 -- 05.10.14@14:32 (Чит.: 296)

Я тут скачал разные варианты Dire Straits [+] -- Darktower -- 02.10.14@19:08 (Чит.: 353)

И я. :))) (-) -- zippo999 -- 02.10.14@23:14 (Чит.: 293)

RE: Хе-хе.Вот прикольная ветка для любителей посравнивать дорогой ху-енд(+) -- Beaverage -- 02.10.14@17:50 (Чит.: 409)

У меня критерии качества не соответствуют как выяснилось(+) -- zippo999 -- 02.10.14@18:25 (Чит.: 360)

ЧСВ? (-) -- Beaverage -- 02.10.14@19:26 (Чит.: 322)

RE: ЧСВ? (-) -- zippo999 -- 03.10.14@10:35 (Чит.: 326)

расшифруй :)(-) -- zippo999 -- 02.10.14@23:01 (Чит.: 322)

RE: расшифруй :)(-) -- Spear -- 03.10.14@00:21 (Чит.: 373)

Ничего не понял (+) -- MAX -- 02.10.14@15:12 (Чит.: 397)

Это КОНВЕРТОРЫ USB->SPIDIF(+) -- zippo999 -- 02.10.14@15:26 (Чит.: 369)

Читаю по ссылке - у этого Беркли есть аналоговые выходы. Значит это ЦАП! (-) -- MAX -- 02.10.14@16:24 (Чит.: 307)

RE: Читаю по ссылке - у этого Беркли есть аналоговые выходы. Значит это ЦАП! (-) -- zippo999 -- 02.10.14@16:38 (Чит.: 430)

Точно! Это я не туда глянул (+) -- MAX -- 02.10.14@16:55 (Чит.: 398)

RE: Это КОНВЕРТОРЫ USB->SPIDIF(+) -- Archer -- 02.10.14@15:52 (Чит.: 349)

А как жить, если ты и аудиофил и фотофил одновременно? :) (-) -- Menedzher -- 02.10.14@15:57 (Чит.: 323)

Сначала будь олигархом :) (-) -- zippo999 -- 02.10.14@16:01 (Чит.: 338)

RE: И будешь, как человек, снимать на такое (-) -- Archer -- 02.10.14@18:14 (Чит.: 363)

RE: Выше (+), и добавлю (+) -- Archer -- 02.10.14@18:17 (Чит.: 352)

RE: Выше (+), и добавлю (+) -- Борис -- 02.10.14@19:05 (Чит.: 377)

RE: Я тоже, но (+) -- Archer -- 02.10.14@15:17 (Чит.: 360)

Аналогия здесь неуместна, кмк (+) -- MAX -- 02.10.14@16:26 (Чит.: 379)

RE: Отчасти (+) -- Archer -- 02.10.14@18:10 (Чит.: 333)

Нет. Не нужно смешивать (+) -- MAX -- 02.10.14@19:08 (Чит.: 352)

RE: Нет. Не нужно смешивать (+) -- Archer -- 02.10.14@23:51 (Чит.: 307)

RE: Нет. Не нужно смешивать (+) -- MAX -- 03.10.14@00:54 (Чит.: 320)

RE: Нет. Не нужно смешивать (+) -- Archer -- 03.10.14@01:16 (Чит.: 361)

RE: Я тоже, но (+) -- zippo999 -- 02.10.14@15:35 (Чит.: 375)

Со всем можно согласицца (+) -- Menedzher -- 02.10.14@15:49 (Чит.: 335)

Ну вот почитай hi-fi.ru хотябы(+) -- zippo999 -- 02.10.14@16:01 (Чит.: 395)

У нас, в последнее время, покупатели акустики за несколько миллионов никак сатисфакшн получить не могут :) (-) -- French -- 02.10.14@18:45 (Чит.: 316)

То биш удовлетворение?(+) -- zippo999 -- 02.10.14@23:12 (Чит.: 329)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Каким образом эти файлы получены? Записью потока с коаксиального выхода конвертера? Причем здесь тогда ЦАП? ' ' Это мне напоминает фотофорумы где люди обсуждают матрицы-шматрицы, обьективы, пиксели. А можно брать что угодно и снимать, получая немало удовольствия. ' ' Думаю, и тут так же. Хотя безусловно, есть какой начальный обьективный порог качества.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]