[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
По моему опыту ровно наоборот (+)
Автор:
< >
Дата: 30.06.15, @10:01
' При голосовом общении степень понимания собеседника 70-80 %, при письменном падает до 50, ====== При письменном общении (я про деловое общение) остаются следы. Всегда можно найти и процитировать в случае недопонимания или конфликтов в дальнейшем. При устном общении не остается НИЧЕГО (за исключением случаев тотальной записи разговоров, но его мы рассматривать не будем). Далее - при переписке текст можно прочитать повторно, если что-то не понял. При восприятии на слух - как услышалось - так услышалось. В общем, переписка как ни крути куда более точный инструмент коммуникации. ' а с учётом утраты навыков письменного связного изложения мыслей ситуация ещё печальней. ======== Это да... но ведь и говорить можно так, что ни черта не разобрать. Так что, проблемы низкой культуры изложения мыслей (что в письменной, что в устной форме) мы оставим за скобками |
Сообщения в ветке