[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
По моему опыту ровно наоборот (+)
Автор:
< >
Дата: 30.06.15, @10:01
' При голосовом общении степень понимания собеседника 70-80 %, при письменном падает до 50, ====== При письменном общении (я про деловое общение) остаются следы. Всегда можно найти и процитировать в случае недопонимания или конфликтов в дальнейшем. При устном общении не остается НИЧЕГО (за исключением случаев тотальной записи разговоров, но его мы рассматривать не будем). Далее - при переписке текст можно прочитать повторно, если что-то не понял. При восприятии на слух - как услышалось - так услышалось. В общем, переписка как ни крути куда более точный инструмент коммуникации. ' а с учётом утраты навыков письменного связного изложения мыслей ситуация ещё печальней. ======== Это да... но ведь и говорить можно так, что ни черта не разобрать. Так что, проблемы низкой культуры изложения мыслей (что в письменной, что в устной форме) мы оставим за скобками |
Сообщения в ветке
Звонить невежливо -- Spear -- 30.06.15@00:17 (Чит.: 370)
Да, это безнравственно. Автор сечёт этику созвона :) (-) -- hdduth -- 30.06.15@19:11 (Чит.: 241)
Меня больше всего бесят люди, которые (+) -- Alihan-Anoh -- 30.06.15@09:46 (Чит.: 302)
Злой ты)(+) -- vovman -- 30.06.15@10:54 (Чит.: 286)
При совке у чиновников мода была(+) -- Alihan-Anoh -- 30.06.15@12:34 (Чит.: 303)
Не верю!)(+) -- vovman -- 30.06.15@12:47 (Чит.: 313)
За что купил (+) -- Alihan-Anoh -- 30.06.15@16:20 (Чит.: 279)
Это ты с разговором Штирлица и Бормана путаешь)(-) -- vovman -- 30.06.15@16:42 (Чит.: 242)
+ адын! (-) -- Борис -- 30.06.15@18:49 (Чит.: 253)
Не знаю, что там по этикету (+) -- MAX -- 30.06.15@10:54 (Чит.: 279)
Я разве нопесал, что по этикету надо сбрасывать? Надо не брать!(-) -- vovman -- 30.06.15@11:15 (Чит.: 217)
Вот-вот! И в этом смысле не понятно, зачем преодолевать столько условностей (+) -- MAX -- 30.06.15@09:51 (Чит.: 286)
Невежливо ссылки текстом постить (-) -- MAX -- 30.06.15@01:09 (Чит.: 249)
Это не я!!!! -- Spear -- 30.06.15@10:30 (Чит.: 282)
Согласись, это не проблема читателя, а проблема писателя (-) -- MAX -- 30.06.15@10:49 (Чит.: 232)
RE: Согласись, это не проблема читателя, а проблема писателя (-) -- Spear -- 30.06.15@10:52 (Чит.: 240)
Ты можешь выбрать иное устройство (-) -- MAX -- 30.06.15@10:53 (Чит.: 208)
RE: Ты можешь выбрать иное устройство (-) -- Spear -- 30.06.15@11:03 (Чит.: 241)
А по сути - согласен с иностранным автором на 250 процентов (+) -- MAX -- 30.06.15@01:17 (Чит.: 295)
А я не согласен -- Spear -- 30.06.15@10:31 (Чит.: 244)
RE: А я не согласен -- MAX -- 30.06.15@10:51 (Чит.: 234)
RE: А я не согласен -- Spear -- 30.06.15@11:17 (Чит.: 247)
RE: А я не согласен -- MAX -- 30.06.15@14:35 (Чит.: 207)
Тут есть тонкости (+) -- Vasily -- 30.06.15@09:56 (Чит.: 267)
RE: Тут есть тонкости (+) -- Alihan-Anoh -- 30.06.15@10:27 (Чит.: 245)
По моему опыту ровно наоборот (+) -- MAX -- 30.06.15@10:01 (Чит.: 271)