справедливости ради (+)

Автор: Archer
Дата: 30.12.25, @21:57

Легко было удивить человека в 1971 году, например. Попробуй удиви в 2025. Ребенка уже сложно чем-то в кино удивить.

Мы "Ну погоди" смотрели раскрыв рот, хотя он полное говно рядом даже с "Том и Джерри" 1948 года выпуска.

А сейчас всем под сраку лет, все смотрели, все эффекты уже возможны, все сюжеты читаются.

Откровений не будет.

Сообщения в ветке

Орудия посмотрел. Ну ничего. Думал, будет хуже… (-) -- Борис -- 30.12.25@07:27 (Чит.: 36)

Я тоже смотрел, но так и не понял всеобщего восторга. Имхо, достаточно банальная фильма... (-) -- Клёпа -- 30.12.25@09:17 (Чит.: 17)

Восторга? У меня было скорее недоумение (+) -- MAX -- 30.12.25@15:53 (Чит.: 40)

Ну разве не прелесть? (+) -- MAX -- 30.12.25@16:03 (Чит.: 37)
Ну разве не прелесть? (+) -- MAX -- 30.12.25@16:02 (Чит.: 24)
пасть порвали качественно… (-) -- Борис -- 30.12.25@15:54 (Чит.: 14)

для нынешних времен, когда смотреть практически нечего - весьма не плохо! хоть что-то вполне вменяемое ))) (-) -- Qwerty -- 30.12.25@12:28 (Чит.: 16)

Уж больно банальная развязка (спойлер, если кому) -- Клёпа -- 30.12.25@13:45 (Чит.: 41)

Так это общая беда современного кинематографа (+) -- MAX -- 30.12.25@15:54 (Чит.: 43)

справедливости ради (+) -- Archer -- 30.12.25@21:57 (Чит.: 34)

Я сейчас говорю только о скрипте (+) -- MAX -- 30.12.25@22:20 (Чит.: 38)

Кино (+) -- Archer -- 30.12.25@23:10 (Чит.: 34)

Тут гордиться мне нечем. Я и старой не много читаю (+) -- MAX -- 30.12.25@23:50 (Чит.: 33)

возраст (+) -- Archer -- 31.12.25@01:47 (Чит.: 29)

RE: Я сейчас говорю только о скрипте (+) -- Qwerty -- 30.12.25@22:34 (Чит.: 27)

позвольте!!! -- Qwerty -- 30.12.25@18:55 (Чит.: 35)

Ну, кивать на жанр - так себе ход (+) -- MAX -- 30.12.25@20:15 (Чит.: 30)

с хрена ли (+) -- Qwerty -- 30.12.25@20:26 (Чит.: 26)

Не, у меня там больше по ходу замечания были (+) -- MAX -- 30.12.25@20:42 (Чит.: 26)

RE: Не, у меня там больше по ходу замечания были (+) -- Qwerty -- 30.12.25@20:56 (Чит.: 23)

Чтобы дискутировать (+) -- MAX -- 30.12.25@21:10 (Чит.: 24)

Кстати, о годах, которые берут свое (+) -- MAX -- 30.12.25@20:48 (Чит.: 30)

RE: Кстати, о годах, которые берут свое (+) -- Qwerty -- 30.12.25@22:47 (Чит.: 22)

Возможно! Ну, пересматриваешь это сильно сказано (+) -- MAX -- 30.12.25@22:55 (Чит.: 23)

RE: Кстати, о годах, которые берут свое (+) -- Борис -- 30.12.25@21:45 (Чит.: 24)

Но люди-то помнят! Как??? (-) -- MAX -- 30.12.25@22:22 (Чит.: 15)

RE: Но люди-то помнят! Как??? (-) -- Борис -- 31.12.25@05:52 (Чит.: 19)

Так 4 сюжета всего и так ужом вертюца… (-) -- Борис -- 30.12.25@17:42 (Чит.: 12)

RE: Уж больно банальная развязка (спойлер, если кому) -- Борис -- 30.12.25@14:14 (Чит.: 25)
ты прям (+) -- Archer -- 30.12.25@13:59 (Чит.: 26)
Это Ж -- Qwerty -- 30.12.25@13:50 (Чит.: 26)

Ну... Аналогичные эмоции у меня вызвала концовка Ведьмы с Аней нашей Тейлор Джой (-) -- Клёпа -- 30.12.25@14:45 (Чит.: 13)

Понятно. Ведьмы тебе нравятся только на костре ))) (-) -- Qwerty -- 30.12.25@15:23 (Чит.: 13)

Вспомнилось (+) -- Menedzher -- 30.12.25@15:29 (Чит.: 21)

!!! (-) -- MAX -- 30.12.25@15:55 (Чит.: 10)

А где восторг? (+) -- Archer -- 30.12.25@12:22 (Чит.: 38)

!!! (+) -- MAX -- 30.12.25@15:55 (Чит.: 24)
Ну у меня такое впечатление сложилось... (-) -- Клёпа -- 30.12.25@13:44 (Чит.: 13)

Мне не с чем сравнить, хоррор не мой жанр (-) -- Борис -- 30.12.25@09:30 (Чит.: 14)

Так это и не хоррор. (-) -- qwerty -- 30.12.25@11:16 (Чит.: 16)

А чёрте что :-) (-) -- Клёпа -- 30.12.25@12:12 (Чит.: 15)

Обычная сказочка … просто где физики, а где сказки! ))) (-) -- Qwerty -- 30.12.25@12:47 (Чит.: 14)

👌👍(-) -- Борис -- 30.12.25@12:08 (Чит.: 15)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]