RE: ВОЗ (+)
Автор: Борис Дата: 15.07.15, @13:06
Сообщения в ветке
раз уж тут самый откровенный форум.. вопрос возник -- olegm -- 15.07.15@10:36 (Чит.: 327) забавный сериал -- hdduth -- 17.07.15@10:28 (Чит.: 250) RE: Привыкай) Это норма щас (-) -- Archer -- 15.07.15@11:33 (Чит.: 240) не прав (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@11:53 (Чит.: 344) RE: ВОЗ (+) -- Клёпа -- 15.07.15@12:59 (Чит.: 285) RE: ВОЗ (+) -- Борис -- 15.07.15@13:06 (Чит.: 278) RE: ВОЗ (+) -- Клёпа -- 15.07.15@13:30 (Чит.: 279) RE: ВОЗ (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@13:02 (Чит.: 296) RE: ВОЗ (+) -- Клёпа -- 15.07.15@13:04 (Чит.: 245) RE: прав (+) -- Archer -- 15.07.15@12:28 (Чит.: 279) не прав (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@12:55 (Чит.: 287) RE: не прав (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@12:56 (Чит.: 276) RE: На западе норма (+) -- Archer -- 15.07.15@15:31 (Чит.: 254) RE: На западе норма (+) -- Борис -- 15.07.15@15:55 (Чит.: 285) RE: Не засмеют (+) -- Archer -- 15.07.15@16:34 (Чит.: 240) RE: Не засмеют (+) -- Борис -- 15.07.15@16:40 (Чит.: 254) Правильно ли я понимаю -- Spear -- 15.07.15@16:44 (Чит.: 269) Такие случаи в истории бывали (+) -- French -- 15.07.15@16:59 (Чит.: 239) Это зависит от взгляда на происходящее -- Spear -- 15.07.15@17:05 (Чит.: 240) RE: Именно (+) -- Archer -- 15.07.15@23:00 (Чит.: 214) На деле никогда не нужно обобщать в таких вопросах (+) -- MAX -- 16.07.15@00:51 (Чит.: 251) ващет, умение обобщать высоко ценится, за него деньги даж плотют (+) -- Борис -- 16.07.15@07:01 (Чит.: 205) Именно, что за УМЕНИЕ - потому как практически никто не умеет (+) -- MAX -- 16.07.15@09:52 (Чит.: 226) RE: Это зависит от взгляда на происходящее -- Борис -- 15.07.15@19:23 (Чит.: 265) Со штабной тоже беда... (-) -- French -- 15.07.15@19:33 (Чит.: 207) разве что клубная... (-) -- Борис -- 15.07.15@19:42 (Чит.: 224) видно конечно четко -- musha -- 15.07.15@19:36 (Чит.: 229) неправильно (+) -- Борис -- 15.07.15@16:50 (Чит.: 220) И в чем ты сейчас видишь культурный кризис? -- Spear -- 15.07.15@19:54 (Чит.: 185) а что такое культурный кризис? (-) -- Борис -- 15.07.15@20:07 (Чит.: 200) Отцы и дети (-) -- Musha -- 15.07.15@17:05 (Чит.: 212) чьи? (-) -- Борис -- 15.07.15@19:29 (Чит.: 185) для тебя виртуальные (-) -- musha -- 15.07.15@19:36 (Чит.: 200) принял уже грамулечку? (-) -- Борис -- 15.07.15@19:45 (Чит.: 243) Ть, у них вроде утро! (-) -- MAX -- 15.07.15@19:45 (Чит.: 201) когда это Косте мешало? (-) -- Борис -- 15.07.15@19:49 (Чит.: 185) ну очень смешно просто -- musha -- 15.07.15@20:17 (Чит.: 230) экий ты смешливый, дядя (-) -- Борис -- 16.07.15@08:16 (Чит.: 202) всяко лучше чем занудный (-) -- musha -- 16.07.15@08:45 (Чит.: 205) так и занудный тож! (-) -- Борис -- 16.07.15@08:52 (Чит.: 219) это типо тебе кажется, чувак (-) -- musha -- 16.07.15@08:54 (Чит.: 192) не спорь! (-) -- Борис -- 16.07.15@09:26 (Чит.: 230) Так все ярко проиллюстрировано в сериале Шьямалана "Сосны" (+) -- MAX -- 15.07.15@16:45 (Чит.: 242) Не поверишь, Боря, я встречал и иную молодежь. (+) -- MAX -- 15.07.15@16:43 (Чит.: 240) это уже почти на уровне исключения, а не правила (+) -- Борис -- 15.07.15@16:48 (Чит.: 245) кстати, да :) (-) -- Филипп2 -- 15.07.15@16:26 (Чит.: 241) мы-то ладно, привыкшие... (-) -- Борис -- 15.07.15@16:27 (Чит.: 212) RE: Казалось бы (+) -- Клёпа -- 15.07.15@15:55 (Чит.: 229) [старательно скрипит пером] Жжошь! (-) -- MAX -- 15.07.15@15:52 (Чит.: 200) RE: На западе норма (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@15:32 (Чит.: 233) RE: Будет (+) -- Archer -- 15.07.15@15:34 (Чит.: 267) RE: Будет (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@15:52 (Чит.: 280) RE: На западе норма (+) -- Филипп2 -- 15.07.15@15:33 (Чит.: 232) RE: На западе норма (+) -- Борис -- 15.07.15@15:54 (Чит.: 242) RE: Есть мнение (+) -- Клёпа -- 15.07.15@15:56 (Чит.: 231) RE: Есть мнение (+) -- Борис -- 15.07.15@15:57 (Чит.: 262) RE: Есть мнение (+) -- Клёпа -- 15.07.15@16:00 (Чит.: 254) RE: Есть мнение (+) -- Борис -- 15.07.15@16:09 (Чит.: 248) RE: Считаю (+) -- Клёпа -- 15.07.15@17:41 (Чит.: 252) RE: Считаю (+) -- Борис -- 15.07.15@19:18 (Чит.: 242) RE: прав (+) -- Борис -- 15.07.15@12:32 (Чит.: 251) на днях по радио услышал мнение записного сексолога Полеева (+) -- Борис -- 15.07.15@12:26 (Чит.: 279) Следующий шаг - "нормализация" педофилии (+) -- MAX -- 15.07.15@12:28 (Чит.: 278) RE: Не (+) -- Клёпа -- 15.07.15@12:58 (Чит.: 268) Хорошо! Пропустим вперед! :-) (-) -- MAX -- 15.07.15@13:01 (Чит.: 225) RE: Любопытно, что дальше! Насколько далеко заходит фантазия. :-) (-) -- Клёпа -- 15.07.15@13:04 (Чит.: 266) [задумчиво] Хотя бы могилы не трогали! (-) -- MAX -- 15.07.15@13:09 (Чит.: 198) что могилы, живых бы не трогали! (-) -- Борис -- 15.07.15@13:11 (Чит.: 213) Поздяк метаться - с живых уже начали (см. корень) (-) -- MAX -- 15.07.15@13:16 (Чит.: 249) RE: Да ладно (+) -- Archer -- 15.07.15@15:33 (Чит.: 280) Так ведь и педофилы тоже постольку поскольку (-) -- MAX -- 15.07.15@15:50 (Чит.: 317) RE: Дешево передернул) (+) -- Archer -- 15.07.15@16:37 (Чит.: 252) Так есть у кого поучиться (+) -- MAX -- 15.07.15@16:42 (Чит.: 238) RE: Ровно наооборот (+) -- Archer -- 15.07.15@23:02 (Чит.: 229) Так это пока (-) -- MAX -- 16.07.15@00:52 (Чит.: 229) так это тока первое окно овертона (-) -- Beaverage -- 15.07.15@23:22 (Чит.: 206) А уж те, которые по мертвякам, вообще никого не беспокоят! (-) -- MAX -- 15.07.15@15:51 (Чит.: 224) RE: Да ладно (+) -- mr.PK -- 15.07.15@15:35 (Чит.: 247) !!! (-) -- Борис -- 15.07.15@15:52 (Чит.: 196) Тут только по методу проф. Преображенского: не читать сов. газет (-) -- Борис -- 15.07.15@11:31 (Чит.: 213) RE: кстати -- Клёпа -- 15.07.15@10:39 (Чит.: 315) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' А почему из перечня психических отклонений? По сути это порок внутриутробного развития (по известной мне основной версии). ' исключил гомосексуализм из перечня психических отклонений в 1992 году. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]