почитай хотябы вики (+)
Автор: John Smith Дата: 23.07.15, @12:49
Сообщения в ветке
Опрос - мировоззрение [+] -- Raindog -- 22.07.15@05:59 (Чит.: 342) 1 (-) -- VAVA -- 23.07.15@00:56 (Чит.: 199) как-бы второе (-) -- bigdog -- 22.07.15@21:37 (Чит.: 186) как-бы второе (-) -- bigdog -- 22.07.15@21:37 (Чит.: 207) RE: Опрос - мировоззрение [+] -- Darktower -- 22.07.15@20:15 (Чит.: 228) 1 [-] -- Darktower -- 22.07.15@19:29 (Чит.: 193) Стас, тебе должно быть стыдно [+] -- Raindog -- 22.07.15@18:31 (Чит.: 256) RE: -- Spear -- 22.07.15@19:25 (Чит.: 223) 2, раньше 1 (-) -- musha -- 22.07.15@19:06 (Чит.: 197) ветки про кабели, чтоль, вас ломают? :) (-) -- John Smith -- 23.07.15@08:54 (Чит.: 188) !!! :-) (-) -- MAX -- 23.07.15@10:04 (Чит.: 223) Не, ну если подходить cтрого [+] -- Raindog -- 23.07.15@09:04 (Чит.: 212) если строго, то первое втрому не мешает (-) -- John Smith -- 23.07.15@09:25 (Чит.: 193) Как и второе третьему! :-) (-) -- MAX -- 23.07.15@10:03 (Чит.: 205) да (-) -- John Smith -- 23.07.15@10:15 (Чит.: 196) не понял мысль, по-моему, первое втрому противоречит [-] -- Raindog -- 23.07.15@09:56 (Чит.: 191) нет. первое - это вера (-) -- John Smith -- 23.07.15@10:16 (Чит.: 180) А лысый - это причёска такая [-] -- Darktower -- 24.07.15@23:50 (Чит.: 182) нет. первое - это отсутствие веры :) [-] -- Raindog -- 23.07.15@11:39 (Чит.: 181) первое - это вера в отсутствие сверхестественного (-) -- John Smith -- 23.07.15@11:52 (Чит.: 217) нет, первое - это отсутствие веры в сверхестественное [-] -- Raindog -- 23.07.15@12:01 (Чит.: 182) да без разницы (+) -- John Smith -- 23.07.15@12:22 (Чит.: 203) Разница есть [-] -- Raindog -- 23.07.15@12:37 (Чит.: 195) почитай хотябы вики (+) -- John Smith -- 23.07.15@12:49 (Чит.: 201) Чайник Рассела [-] -- Raindog -- 23.07.15@12:50 (Чит.: 222) В этом разница [-] -- Raindog -- 23.07.15@12:52 (Чит.: 212) ну "большинство людей" слабый аргумент (+) -- John Smith -- 23.07.15@13:10 (Чит.: 199) Все прекравно работает. Слава макаронному монстру!!! [-] -- Raindog -- 23.07.15@13:26 (Чит.: 164) карочи (+) -- Филипп2 -- 23.07.15@13:01 (Чит.: 209) Я опросом доволен, цель опроса (моя цель) достигнута [-] -- Raindog -- 23.07.15@13:25 (Чит.: 169) а можно узнать цель? :) (-) -- Филипп2 -- 23.07.15@13:27 (Чит.: 185) Тебе - нельзя, плохо себя вел [-] -- Raindog -- 23.07.15@13:29 (Чит.: 199) Нет, первое - это сверхъестесвенное отсутствие веры! (-) -- MAX -- 23.07.15@12:09 (Чит.: 205) Не выделывайся!!! :) [-] -- Raindog -- 23.07.15@12:13 (Чит.: 199) Не буду! (-) -- MAX -- 23.07.15@12:25 (Чит.: 206) Филипп, Musha, вас тоже прошу ответить :) [-] -- Raindog -- 22.07.15@18:33 (Чит.: 184) RE: Филипп, Musha, вас тоже прошу ответить :) [-] -- Филипп -- 22.07.15@20:08 (Чит.: 226) Ключевое слово - "сверхъестественное". Не юли, отвечай на вопрос. :) -- Raindog -- 22.07.15@20:26 (Чит.: 200) RE: Ключевое слово - "сверхъестественное". Не юли, отвечай на вопрос. :) -- Филипп -- 22.07.15@21:29 (Чит.: 208) RE: Ключевое слово - "сверхъестественное". Не юли, отвечай на вопрос. :) -- Филипп -- 22.07.15@21:43 (Чит.: 199) Ссыкло. :) [-] -- Raindog -- 22.07.15@21:53 (Чит.: 168) как будет угодно :) (+) -- Филипп -- 22.07.15@22:37 (Чит.: 238) Не хочешь отвечать - так и скажи, зачем дурачка включаешь? [-] -- Raindog -- 22.07.15@21:42 (Чит.: 186) 1 [-] -- Karl$on -- 22.07.15@13:33 (Чит.: 194) 2. раньше был 1. ))) (-) -- MIKE MC -- 22.07.15@12:07 (Чит.: 201) Слабак!!! :) [-] -- Raindog -- 22.07.15@12:29 (Чит.: 183) RE: 1 [-] -- Archer -- 22.07.15@12:05 (Чит.: 210) 2 (-) -- MAX -- 22.07.15@10:03 (Чит.: 179) 1 (-) -- sharky -- 22.07.15@09:39 (Чит.: 199) 4 (-) -- French -- 22.07.15@08:41 (Чит.: 195) Поясни [-] -- Raindog -- 22.07.15@08:54 (Чит.: 194) Сказал профессор и медленно растаял в воздухе (-) -- French -- 22.07.15@08:58 (Чит.: 230) Сам сверхестественное, штоле? :) [-] -- Raindog -- 22.07.15@09:36 (Чит.: 184) а сатанистам куда? в третью группу? (-) -- John Smith -- 22.07.15@07:34 (Чит.: 188) Да! [-] -- Raindog -- 22.07.15@08:54 (Чит.: 195) 1 [-] -- Raindog -- 22.07.15@06:00 (Чит.: 216) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B</a> ' ' Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей, как и возможности отсутствия их. Отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких утверждений рациональным путём. Поэтому агностик может верить в Бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу. ' ' <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC">https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC</a> ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]