D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

но ведь это прямо следует
Автор: musha
Дата: 29.07.15, @21:14

' там по их графику из 4-х американцев 1 безработный!!! пипец, ад
' и вреит же кто-то

из 1% которые кормят всех ) в реале все еще печальнее потом что половина тех кто работает на хрен не нужны ) в чике нанимают людей на перекрестках стоять регулировщиками. по двое. при работающих светофорах. город искуственно занимает людей работой.

Сообщения в ветке

Вот отличная статья почему современный капитализм не имеет ничего общего с империализмом -- Spear -- 29.07.15@15:52 (Чит.: 319)

Потерявшие деньги в лопнувшем "пузыре доткомов" тоже так думали :) (+) -- Vasily -- 30.07.15@11:54 (Чит.: 239)
И вот свежий пример (маленький) -- Spear -- 29.07.15@16:59 (Чит.: 376)

Крутая штука -- Spear -- 29.07.15@17:00 (Чит.: 282)

что за хрень? Написано "пропэллер", а лопастей нету… (-) -- Борис -- 29.07.15@20:21 (Чит.: 221)

гуголь-транслейтом переводили похоже (-) -- Борис -- 29.07.15@16:05 (Чит.: 231)

да там ваще какой-то угар (+) -- Филипп2 -- 29.07.15@16:18 (Чит.: 277)

бугага -- Spear -- 29.07.15@16:22 (Чит.: 274)

RE: бугага -- Филипп -- 29.07.15@20:21 (Чит.: 245)
Стас, чем восхищаться творениям гламурных "Экономистов" (+) -- Борис -- 29.07.15@16:25 (Чит.: 297)

RE: Стас, чем восхищаться творениям гламурных "Экономистов" (+) -- Spear -- 29.07.15@16:28 (Чит.: 275)

RE: Стас, чем восхищаться творениям гламурных "Экономистов" (+) -- Борис -- 29.07.15@16:38 (Чит.: 263)
RE: Стас, чем восхищаться творениям гламурных "Экономистов" (+) -- Филипп2 -- 29.07.15@16:31 (Чит.: 273)

RE: Стас, чем восхищаться творениям гламурных "Экономистов" (+) -- Spear -- 29.07.15@16:46 (Чит.: 277)

RE: Стас, чем восхищаться творениям гламурных "Экономистов" (+) -- Филипп2 -- 29.07.15@17:01 (Чит.: 308)

shadowstats -- Spear -- 29.07.15@18:04 (Чит.: 269)

RE: shadowstats -- Spear -- 29.07.15@18:05 (Чит.: 242)

но ведь это прямо следует -- musha -- 29.07.15@21:14 (Чит.: 260)

RE: но ведь это прямо следует -- Борис -- 30.07.15@08:34 (Чит.: 234)
RE: но ведь это прямо следует -- Филипп -- 29.07.15@22:32 (Чит.: 250)

RE: shadowstats -- Филипп -- 29.07.15@20:20 (Чит.: 244)

RE: shadowstats -- Spear -- 29.07.15@20:22 (Чит.: 262)

RE: shadowstats -- Филипп -- 29.07.15@20:27 (Чит.: 248)

RE:Не прет -- Archer -- 29.07.15@23:47 (Чит.: 252)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]