[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
тут надо понимать
Автор:
Дата: 21.08.15, @23:04
Название статьи "Россельхознадзор: Вся проверенная российская «молочка» вредна для здоровья". Читаем первоисточник, как ты любишь: Проверено 14 проб. Из них: В 4 образцах молока выявлено содержание амфениколов: хлорамфеникол 5,4 — 10,7. В 1 образце молочной продукции обнаружены антибиотики тетрациклиновой группы: тетрациклин 24,5.В 100 % образцов исследуемой свинины были обнаружены метаболиты нитрофуранов: метаболит фуразолидона АОЗ 8,6 — 46,1). В 2 образцах птицы выявлено содержание метаболитов нитрофуранов (метаболит фуразолидона АОЗ — 24,6 — 91,3), нитроимидазолов (метронидазол 8,3; гидроксиметронид 14,1) и антибиотиков тетрациклиновой группы (окситетрациклин 13,8). Еще раз читаем название статьи. Охуеваем. Читаем разъяснения Россельхознадзора http://www.fsvps.ru/fsvps/news/14833.html |
Сообщения в ветке
Импортозамещение -- Spear -- 21.08.15@21:35 (Чит.: 437)
тут надо понимать -- Клёпа -- 21.08.15@23:04 (Чит.: 333)
причем там даже есть скриншот (-) -- John Smith -- 22.08.15@09:23 (Чит.: 245)
А теперь посмотрим оригинально выложенный документ -- Spear -- 22.08.15@10:56 (Чит.: 587)
ну там по тексту видно что никакие не 100% (-) -- John Smith -- 22.08.15@11:14 (Чит.: 253)
там вообще непонятно нихрена (+) -- John Smith -- 22.08.15@11:19 (Чит.: 250)
Можно перефразировать. -- sharky -- 22.08.15@11:38 (Чит.: 286)
Да, тоже уже нашел -- Spear -- 21.08.15@23:10 (Чит.: 300)
RE: На самом деле -- Клёпа -- 21.08.15@23:20 (Чит.: 296)
RE: На самом деле -- Spear -- 22.08.15@10:56 (Чит.: 263)
тут надо понимать -- musha -- 21.08.15@22:07 (Чит.: 304)
RE: Муша -- Клёпа -- 21.08.15@23:14 (Чит.: 295)
ну причем тут это Клеп -- musha -- 22.08.15@00:14 (Чит.: 277)