RE: ну ты же юрист вроде
Автор: Борис Дата: 27.08.15, @18:12
Сообщения в ветке
Террор против гетеросексуальных училок (+) -- Филипп2 -- 27.08.15@14:22 (Чит.: 456) RE: Нифига себе училки, хочу я сказать (+) -- Клёпа -- 27.08.15@17:28 (Чит.: 323) Да уж. Вот у этих ничего бы не вышло :) (+) -- Alihan-Anoh -- 27.08.15@18:07 (Чит.: 320) [мечтательно вспоминает пионерлагеря] (+) -- Alihan-Anoh -- 27.08.15@16:59 (Чит.: 337) щас бы уже вышли... (-) -- John Smith -- 27.08.15@17:25 (Чит.: 249) куда?... (-) -- Борис -- 27.08.15@18:07 (Чит.: 249) Боря, можно личный вопрос? (+) -- John Smith -- 28.08.15@08:34 (Чит.: 253) RE: Боря, можно личный вопрос? (+) -- Клёпа -- 28.08.15@08:57 (Чит.: 290) Чтобы проще понять происходящее (+) -- VSK -- 27.08.15@15:14 (Чит.: 360) На 30 не потянет точно. (-) -- MAX -- 27.08.15@15:20 (Чит.: 262) а еще бывают такие подростки (+) -- John Smith -- 27.08.15@15:23 (Чит.: 290) И какая разница? Тем более все усугубляется (+) -- VSK -- 27.08.15@15:26 (Чит.: 286) еще раз (+) -- John Smith -- 27.08.15@15:30 (Чит.: 297) Сколько тебе лет, мальчик? (+) -- MAX -- 27.08.15@15:21 (Чит.: 262) Не, там странное [+] -- Darktower -- 27.08.15@15:19 (Чит.: 286) RE: Чтобы проще понять происходящее (+) -- Филипп2 -- 27.08.15@15:19 (Чит.: 290) RE: Чтобы проще понять происходящее (+) -- VSK -- 27.08.15@15:30 (Чит.: 340) что сказать-то хотел? :) (-) -- Филипп2 -- 27.08.15@15:58 (Чит.: 254) он и есть односторонний (+) -- John Smith -- 27.08.15@15:19 (Чит.: 281) ну -- hdduth -- 27.08.15@14:58 (Чит.: 319) Тридцать лет, Карл! А так - проблем нет, конечно (-) -- MAX -- 27.08.15@15:06 (Чит.: 267) Могла и на тысячу лет насношаться. -- sharky -- 27.08.15@15:32 (Чит.: 252) Она же серийная педофилка :) (-) -- hdduth -- 27.08.15@15:12 (Чит.: 232) эта ситуация стара как мир (+) -- Филипп2 -- 27.08.15@15:16 (Чит.: 284) отчего же? -- hdduth -- 27.08.15@15:24 (Чит.: 241) от района зависит -- musha -- 27.08.15@17:29 (Чит.: 287) ясно, thx (-) -- hdduth -- 27.08.15@18:01 (Чит.: 281) у нас есть -- musha -- 27.08.15@20:50 (Чит.: 291) очень интересно, и представить не мог. (-) -- hdduth -- 27.08.15@20:53 (Чит.: 246) по ссылке в корне есть -- musha -- 27.08.15@21:02 (Чит.: 263) а как вообще -- hdduth -- 27.08.15@22:21 (Чит.: 252) я могу только гадать -- musha -- 27.08.15@22:31 (Чит.: 267) ок -- hdduth -- 27.08.15@22:48 (Чит.: 299) В СССР? У вас так было? (+) -- MAX -- 27.08.15@20:51 (Чит.: 228) у нас да -- musha -- 27.08.15@20:52 (Чит.: 254) Кхм... даже представить такое не могу... Круто! Не знал (-) -- MAX -- 27.08.15@20:52 (Чит.: 217) +1. може и счеты к совку оттуда? (-) -- John Smith -- 28.08.15@08:39 (Чит.: 237) у нас многие -- musha -- 27.08.15@20:55 (Чит.: 283) RE: У меня в трех школах были кабинки (+) -- Клёпа -- 28.08.15@08:57 (Чит.: 253) Я их понимаю! (-) -- MAX -- 27.08.15@21:28 (Чит.: 249) Так все равно в тюрьму - даже если со сверстницами (см. пост VSK выше) (-) -- MAX -- 27.08.15@15:33 (Чит.: 268) Вывод прекрасен! (-) -- MAX -- 27.08.15@14:33 (Чит.: 262) Но вообще, 30 лет за перепихон по обоюдному (очевидно) согласию - это ОЧЕНЬ сильно! (-) -- MAX -- 27.08.15@14:35 (Чит.: 255) RE: А если препод мужик? (+) -- Archer -- 27.08.15@15:14 (Чит.: 276) !!! (-) -- MAX -- 27.08.15@15:19 (Чит.: 261) RE: (+) -- John Smith -- 27.08.15@14:55 (Чит.: 270) !!! (-) -- MAX -- 27.08.15@15:06 (Чит.: 246) RE: Вывод прекрасен! (+) -- Филипп2 -- 27.08.15@14:35 (Чит.: 292) Сейчас придет Муша и все объяснит! (-) -- MAX -- 27.08.15@14:36 (Чит.: 258) неоднозначная ситуация -- musha -- 27.08.15@17:24 (Чит.: 295) А что здесь удивительного? (+) -- MAX -- 27.08.15@20:08 (Чит.: 252) ну это отечественное восприятие. -- musha -- 27.08.15@20:20 (Чит.: 227) это называется (+) -- John Smith -- 28.08.15@08:41 (Чит.: 250) Ну, не знаю (+) -- MAX -- 27.08.15@20:22 (Чит.: 272) ам сериалы -- hdduth -- 27.08.15@20:50 (Чит.: 259) они только кажутся -- musha -- 27.08.15@20:51 (Чит.: 247) сложно сказать -- hdduth -- 27.08.15@21:42 (Чит.: 242) я думаю -- musha -- 27.08.15@20:26 (Чит.: 276) Хорошо, что ты у нас все можешь. (-) -- MAX -- 27.08.15@20:34 (Чит.: 221) стандартное -- musha -- 27.08.15@20:39 (Чит.: 247) Извини. Я просто не люблю диагнозы. Особенно (+) -- MAX -- 27.08.15@20:40 (Чит.: 249) в смысле непонятно что делать -- musha -- 27.08.15@17:58 (Чит.: 278) Ну конечно надо гибче (+) -- MAX -- 27.08.15@20:14 (Чит.: 271) RE: Вопросы (+) -- Archer -- 27.08.15@20:21 (Чит.: 251) Согласен, не просто все (+) -- MAX -- 27.08.15@20:24 (Чит.: 283) ну то есть получается -- musha -- 27.08.15@20:28 (Чит.: 226) RE: ну то есть получается -- Клёпа -- 28.08.15@09:01 (Чит.: 267) очевидные. -- musha -- 27.08.15@20:20 (Чит.: 240) Я же не юрист - меня составлению законов не учили (-) -- MAX -- 27.08.15@20:25 (Чит.: 251) да причем тут юрист -- musha -- 27.08.15@20:26 (Чит.: 263) Причем здесь беременность? (+) -- MAX -- 27.08.15@20:33 (Чит.: 276) Кстати, интересный вопрос (+) -- MAX -- 27.08.15@20:37 (Чит.: 253) RE: в смысле непонятно что делать -- Борис -- 27.08.15@18:09 (Чит.: 284) ну ты же юрист вроде -- musha -- 27.08.15@18:10 (Чит.: 261) RE: ну ты же юрист вроде -- Борис -- 27.08.15@18:12 (Чит.: 256) вот стартовая точка -- musha -- 27.08.15@18:31 (Чит.: 264) Кость, Боря больше пяти слов написать ленится. А эту схему в пяти словах не изложить (-) -- MAX -- 27.08.15@20:15 (Чит.: 172) RE: вот стартовая точка -- Борис -- 27.08.15@18:43 (Чит.: 310) а зачем ты тут вообще -- musha -- 27.08.15@20:19 (Чит.: 287) RE: а зачем ты тут вообще -- Борис -- 27.08.15@20:43 (Чит.: 255) да конечно -- musha -- 27.08.15@20:48 (Чит.: 231) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' В том то и дело. Но никак не рисовальщик сферконей… ' нарисуй схему? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]