[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Кстати(+)
Автор:
Дата: 08.10.15, @16:36
' http://izvestia.ru/news/592733 ' ' Редкий случай, когда нобелевку дают тому, кто ее заслуживает. Ненависть к России всегда оплачивалась хорошо. Вы не найдете ни одного бедствующего русофоба, диссидента или «защитника прав человека», хотя большинство из них занимаются этим на профессиональной основе, а созидательным трудом не утруждали себя никогда. И всё же Нобелевская премия по литературе – вознаграждение явно чрезмерное. Тем более что у Светланы Алексиевич нет ни одного художественного текста, она политический журналист и пишет то, что принято называть документальной прозой. То есть, нобелевка присуждена за расшифрованные интервью сомнительного толка. Скажем, за рассказ бывшего советского солдата, который признается в том, что они вдесятером насиловали двенадцатилетнюю немецкую девочку – такие тексты на Западе идут на ура. Нобель по литературе добрался наконец до уровня нобелевской премии мира. До пошлости предсказуемо, до попсовости политизировано. Поздравлений в литературной среде пока не слышно: все понимают, что это явный перебор. К тому же каждый третий писатель втайне мечтает о нобелевке, а теперь эти мечты погибли: русскоязычному автору премия вручается не чаще, чем один раз в тридцать лет. Это означает, что уже никогда ее не получит – а как мечтал, бедный! – Евг.Евтушенко. Искандер, Улицкая, Битов, Сорокин помоложе, но не получат и они. Рассказывают, что Нобелевскую премию в этом году собирались дать какому-нибудь украинскому автору, но не нашли подходящей кандидатуры: одни неприлично молоды (Жадан, Андрухович), другие же настолько бездарны, что вопрос отпал сам собой. А вот Алексиевич устроила всех: «родилась 31 мая 1948 года в Станиславе (ныне — Ивано-Франковск, Украина). Отец — белорус, мать — украинка». (c) |
Сообщения в ветке
Нобелевская по литературе - кто бы сомневался(+) -- vovman -- 08.10.15@15:13 (Чит.: 255)
Во Франции по телевизору уже показали (+) -- French -- 08.10.15@21:40 (Чит.: 135)
Ватники - они везде! :-) (-) -- MAX -- 08.10.15@21:48 (Чит.: 80)
[тянет руку] Я опять не понял (+) -- MAX -- 08.10.15@16:12 (Чит.: 179)
У нее все такое(+) -- vovman -- 08.10.15@16:24 (Чит.: 210)
родом из ивана-франковска :) (-) -- Филипп2 -- 08.10.15@16:34 (Чит.: 108)
RE: Нобелевская по литературе - кто бы сомневался(+) -- VSK -- 08.10.15@15:30 (Чит.: 244)
Немцу пожилому ящик донес, делов-то! Пожилому, Карл! А она сразу - измена!(-) -- vovman -- 08.10.15@16:01 (Чит.: 84)
Кстати(+) -- VSK -- 08.10.15@16:32 (Чит.: 177)
RE: Кстати(+) -- Филипп2 -- 08.10.15@16:36 (Чит.: 178)
есть и мнения людей поумнее -- musha -- 09.10.15@04:08 (Чит.: 86)
RE: Белорус Алексиевич - это пять!!! Извините... :-)))))) (-) -- Клёпа -- 08.10.15@16:58 (Чит.: 95)
А Адамович - неа ? (-) -- VSK -- 08.10.15@17:26 (Чит.: 72)
RE: Опять же! (-) -- Клёпа -- 08.10.15@17:33 (Чит.: 100)
vks, не позорься (+) -- Филипп2 -- 08.10.15@16:39 (Чит.: 139)
но опять же -- musha -- 08.10.15@17:28 (Чит.: 124)
Его пост можно понять всяко(-) -- vovman -- 08.10.15@17:07 (Чит.: 90)
ну да :) заслужила :) (-) -- Филипп2 -- 08.10.15@17:14 (Чит.: 75)
RE: vks, не позорься (+) -- Филипп2 -- 08.10.15@16:43 (Чит.: 138)
RE: vks, не позорься (+) -- Филипп2 -- 08.10.15@16:44 (Чит.: 161)