от 3 до 5, Боря (-)

Автор: John Smith
Дата: 13.10.15, @13:25

' Знаменитый мужской журнал Playboy полностью откажется от публикации фотографий обнаженных женщин. Американские владельцы издания считают, что интернет сделал наготу неинтересной, и порнографические журналы больше не могут быть коммерчески рентабельными.
'
' ПРУФЛИНК

Сообщения в ветке

Мир меняется (c) Вот и до Playboy добралась толерантность (+) -- MAX -- 13.10.15@12:45 (Чит.: 245)

RE: Кстати (+) -- Archer -- 13.10.15@16:56 (Чит.: 181)

ну как сказать -- hdduth -- 13.10.15@17:07 (Чит.: 159)

RE: ну как сказать -- Клёпа -- 13.10.15@17:28 (Чит.: 178)

да хоть -- hdduth -- 13.10.15@19:33 (Чит.: 154)

RE: Я в недоумении (+) -- Клёпа -- 13.10.15@20:03 (Чит.: 170)

на зуд -- hdduth -- 13.10.15@20:30 (Чит.: 166)

RE: Серьезно? -- Клёпа -- 13.10.15@21:22 (Чит.: 162)

Вижу [+] -- Raindog -- 14.10.15@07:24 (Чит.: 148)

майн гот -- hdduth -- 14.10.15@09:44 (Чит.: 130)
RE: Вижу [+] -- Филипп -- 14.10.15@09:01 (Чит.: 141)

Или гетерофоб? (-) -- MAX -- 13.10.15@18:39 (Чит.: 99)

RE: Кстати!!! (-) -- Клёпа -- 13.10.15@18:43 (Чит.: 85)

Многое зависит от степени восприятия+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 13.10.15@17:14 (Чит.: 162)

А третьи - фото женщины (-) -- MAX -- 13.10.15@18:39 (Чит.: 90)
томаты помидоры :) -- hdduth -- 13.10.15@17:51 (Чит.: 141)

RE: кстати (+) -- Клёпа -- 13.10.15@17:55 (Чит.: 158)

вродь не -- hdduth -- 13.10.15@22:08 (Чит.: 125)

RE: Не -- Клёпа -- 13.10.15@22:42 (Чит.: 122)

точняк -- hdduth -- 13.10.15@23:09 (Чит.: 137)

Именно порно? Или то, что здесь появляется по пятницам, тоже? (-) -- MAX -- 13.10.15@18:40 (Чит.: 90)

RE: Любая обнаженка, включая эротику, веб-камеры и т.п. (-) -- Клёпа -- 13.10.15@18:44 (Чит.: 108)

интернет много чело понасделал -- hdduth -- 13.10.15@13:49 (Чит.: 154)
да им просто нужна аудитория 12+ (-) -- John Smith -- 13.10.15@13:08 (Чит.: 161)

12 плюс скока? (-) -- Борис -- 13.10.15@13:14 (Чит.: 109)

от 3 до 5, Боря (-) -- John Smith -- 13.10.15@13:25 (Чит.: 91)

расследования, стало быть, для них, Вов? (-) -- Борис -- 13.10.15@14:19 (Чит.: 96)

расследования, Боря, - это для судей с присяжными (-) -- John Smith -- 13.10.15@14:35 (Чит.: 99)

В Плейбое? Для судей с присяжными? В кружке точно чай??? (-) -- Борис -- 13.10.15@14:51 (Чит.: 89)

А чо так? 6+ аудитория еще больше! (-) -- MAX -- 13.10.15@13:09 (Чит.: 108)

у них карманных денег меньше (-) -- John Smith -- 13.10.15@13:10 (Чит.: 96)

Забавно. А, впрочем, п-уй... (-) -- Борис -- 13.10.15@12:54 (Чит.: 100)

Пчелы таки могут быть против меда! (-) -- MAX -- 13.10.15@12:55 (Чит.: 93)

Смешней выйдет только, если журнал (+) -- Борис -- 13.10.15@13:01 (Чит.: 183)

Если девушкой месяца в Плейбое (+) -- MAX -- 13.10.15@13:03 (Чит.: 179)

Ващет, про это в первую очередь подумал, када увидел пост (-) -- Борис -- 13.10.15@13:08 (Чит.: 105)

Главное, что вследствие неизбежного уродства (+) -- MAX -- 13.10.15@13:10 (Чит.: 143)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]