Я бы посмотрел на проблему шире (+)

Автор: MAX
Дата: 14.10.15, @13:15

сам часто размышляю вот над чем - имеет ли смысл такая конструкция, когда все деньги, которые человек зарабатывает, уходят на обеспечение процесса зарабатывания? Получается, процесс ради процесса. То есть, выход НУЛЕВОЙ. В финансовом смысле, есссно. Может я что-то упускаю?

Сообщения в ветке

Проблемы бьюти-блоггеров -- Spear -- 14.10.15@13:11 (Чит.: 282)

"Страница не найдена". Удалили? [-] -- Raindog -- 14.10.15@13:55 (Чит.: 132)

Жена нашла! (-) -- MAX -- 14.10.15@14:00 (Чит.: 98)

А я не успел прочитать, что там было? [-] -- Raindog -- 14.10.15@14:03 (Чит.: 88)

Жалуется муж, что жена, по совместительству - блоггер (+) -- MAX -- 14.10.15@14:04 (Чит.: 186)

Им обоим нужно пользоваться косметикой, тогда семейная жизнь наладится (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 14.10.15@13:41 (Чит.: 113)
она наверно страшная. вот и уходит семейный бюджет (-) -- John Smith -- 14.10.15@13:32 (Чит.: 109)

не, это -- hdduth -- 14.10.15@14:33 (Чит.: 153)
Не факт, красивые женщины тоже пользуются косметикой+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 14.10.15@13:45 (Чит.: 140)

RE: Cкажу больше (+) -- Archer -- 14.10.15@15:04 (Чит.: 164)

RE: к тому (+) -- Archer -- 14.10.15@19:31 (Чит.: 114)
Что сказать то хотел? :-) (-) -- MAX -- 14.10.15@16:05 (Чит.: 130)

Я бы посмотрел на проблему шире (+) -- MAX -- 14.10.15@13:15 (Чит.: 173)

Давно придумано. От каждого по способностям, каждому - по потребностям. И никаких денех. Называется - коммунизьм (-) -- Alihan-Anoh -- 14.10.15@16:16 (Чит.: 101)

Что придумано? (+) -- MAX -- 14.10.15@16:19 (Чит.: 112)

RE: Например (+) -- Archer -- 14.10.15@15:05 (Чит.: 123)
RE: Зависит от того, какая цель (+) -- Клёпа -- 14.10.15@13:16 (Чит.: 184)

Согласен. А если немного не так (+) -- MAX -- 14.10.15@13:21 (Чит.: 143)

RE: Согласен. А если немного не так (+) -- Клёпа -- 14.10.15@13:52 (Чит.: 128)

Да вот думаю, что не вариант (+) -- MAX -- 14.10.15@13:53 (Чит.: 139)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]